「“최순실 모친, 삼성동 대통령 자택 계약” 증언」
JTBC 사회2부 이상엽 기자
"임선이 씨가 '박근혜' 주민등록증까지 가져와서…” 당시 계약을 중개했던 부동산 업자가 한 말입니다. 최순실 씨 모친 임 씨가 왜 박 전 대통령 집을 보러 다녔을까. 임 씨가 삼성동 자택을 고른 이유는 2층 단독주택-층별 구조가 똑같아 손님 받기 좋다는 점, 지하 대피시설이 있다는 점이었습니다.
하지만 중개인은 그때까지도 박 전 대통령이 살 집인지 알 수 없었습니다. 계약 당일 임 씨가 박 전 대통령의 주민등록증을 건네며 "이 사람이 살 거니까 그대로 쓰면 된다"고 했다는 겁니다. 당시 삼성동 자택 총 매수대금은 10억 5천만원. 임 씨는 이 큰돈을 계약금부터 잔금까지 모두 '자기앞수표'로 냈습니다.
첫 보도 이후 박 전 대통령에게 삼성동 자택을 판 전 주인이 전화를 걸어왔습니다. 전 주인은 임 씨가 자신을 '박근혜 고모‘라고 소개했다고 했습니다. 당시 자택 관리인으로 일했던 전 주인의 가족도 당시 상황을 기억합니다. 최태민 씨와 임 씨가 와서는 '어르신이 살 곳'이니 집 소개를 부탁했고, 며칠 뒤 당시 ‘영애’였던 박 전 대통령과 최순실 씨가 나타났다는 겁니다.
이들의 증언을 통해 박 전 대통령이 아닌 임 씨가 삼성동 자택 계약에 직접 나선 정황은 더욱 확실해졌습니다. 나눠 가진 두 계약서에 고스란히 찍힌 '박근혜' 도장을 보면서 "과연 최 씨 일가가 박 전 대통령의 어느 부분까지 대신했던 걸까"라는 생각이 들었습니다.
JTBC는 그동안 박 전 대통령-최 씨 일가의 이른바 '경제 공동체' 의혹에 대해 꾸준히 보도해 왔습니다. 그 결과 특검이 수사에 착수했고 이 같은 내용이 최순실 씨 공소장에 포함됐습니다. 그간 제기된 의혹이 차례로 확인된 겁니다. 아직 밝혀지지 않은 의혹들, 이들의 관계가 더 궁금해졌습니다.
회차 심사평
제318회 전체 총평
2017년 2월 ‘이달의 기자상’(318회)에는 TV조선의 ‘김정남 암살 최초 보도 및 후속 보도’ 등 모두 7건이 수상작으로 결정됐다.
전통적인 특종기사가 경합하는 <취재보도1부문>에는 치열한 경쟁 속에 모두 3건이 선정됐을 만큼 좋은 보도가 많았다. TV조선의 ‘김정남 암살 최초 보도 및 후속 보도’는 시간 특종이 아니냐는 지적이 일부 있었지만, 다각도로 사실 확인을 마쳤다는 점과 외국에서 발생한 사건임에도 국내언론이 먼저 보도한 점 등에서 호평을 받았다.
<취재보도1부문>에서는 이번 달에도 박근혜 전 대통령의 국정농단 관련 보도 2건이 수상을 차지했다. SBS의 ‘안종범, 선물 덕에 아내한테 점수 땄다…녹취록 공개’는 국정농단 사건의 핵심은 아니지만, 공직자에 대한 뇌물이 어떻게 오가는지 그리고 일그러진 지식인의 적나라한 모습을 보여준 보도였다는 평가를 받았다. JTBC ‘최순실 모친, 삼성동 대통령 자택 계약 증언’은 박근혜-최순실 경제공동체 의혹을 풀 실마리를 제공했다는 점에서 점수를 높게 받았다. 특히 수십년 전의 부동산 관련 자료와 인물을 샅샅이 뒤지는 등 발로 뛴 취재 과정도 박수를 받았다.
<기획보도 신문·통신부문>에서는 경향신문의 ‘게임산업 노동자 잔혹사’가 선정됐다. 게임산업의 열악한 실상과 게임산업에 종사하는 청년들이 혹사당하는 현실을 낱낱이 드러냄으로써 개선책을 이끌어낸 좋은 보도라는 평이 있었다. 다만, 기사의 초점이 노동시간 단축이 아니라 열심히 일하는데 대한 경제적인 보상에 맞춰진 것은 아쉽다는 지적도 있었다. 이에 대해 주로 밤에 일하는 게임산업의 특수성을 감안해야 한다는 반대 견해도 있었다.
<지역 취재보도부문>에서 당선작으로 뽑힌 경인일보의 ‘아스콘 공장발(發) 건강·주거권 경보’는 최초로 아스콘 공장의 피해를 다뤘을 뿐 아니라 종합적이고도 지속적으로 보도함으로써 경찰서의 이전까지 이끌어낸 공헌도를 인정받았다. 또, 문화재청의 무사안일과 대구시청의 무능, 복원업자의 후안무치 등 경상감영 복원사업의 문제점을 꼼꼼하게 확인 취재한 대구MBC의 ‘문화재 망친 엉터리 복원공사’도 이 부문 수상작에 뽑혔다.
<지역 기획보도 방송부문>에서는 TBC의 ‘잠입취재 정신병원에서 무슨 일이’가 선정됐다. 2년 전의 보도 이후 현장에서 얼마나 개선됐는지를 확인 점검하기 위한 기획 의도가 호평을 받았다. 또, 기자가 직접 정신병원에 보름간 머물면서 그 속에서 벌어지는 병원의 비리를 생생하게 보도한 것은 상당히 인상적이었다는데 의견이 일치했다. 그러나, 병원에 잠입하는 과정에서 기자 신분을 속이고 환자를 가장한 점은 취재 윤리의 측면에서 비판의 소지가 있다는 견해도 적지 않았다.
<기획보도 신문·통신부문>에 나온 한국일보의 ‘문빠 힘인가 독인가-양날의 칼 정치인 팬덤’과 <기획보도 방송부문>의 YTN ‘국민신문고-되돌릴 수 없는 낙인’은 최종 심사대상에 올랐으나, 아쉽게 최종 수상작에는 선정되지 못했다. 하지만, 한국일보의 ‘정치인 팬덤’ 기사는 현실정치에서 벌어지는 ‘빠 현상’을 빅데이터 분석 등을 통해 심층적으로 접근했다는 호평이 있었다. YTN의 ‘되돌릴 수 없는 낙인’ 역시 검찰의 무리한 수사와 기소의 문제점을 시의적절하게 잘 지적했다는 의견이 많았다.
(기자상 심사위원회)