(Envoys Criticize Teaching-Visa Rule)/ 코리아 타임스 사회부 강신후
‘영어가 모국어인 사람들은 모두 다 영어를 잘 가르칠 수 있을까?’, ‘미국에서 영어를 가르치던 필리핀 교사는 왜 한국에서 영어 강사가 될 수 없는 걸까?’ 이번 취재는 이런 의문에서 시작되었다. 영어를 전공해 뛰어난 교수 능력이 있더라도 미국을 비롯한 특정 7개 나라의 국적이 아니면 우리 나라에서는 `영어 강사' 비자를 받을 수 없기 때문이다.
국제화 시대에 인재는 세계 어디든 있기 마련인데 국적을 이유로 재능 있는 사람들을 활용할 수 없다면 이는 너무 편협한 비자 규정이라는 문제 의식을 가지게 되었고, 이런 차별적 규정은 ‘영어는 원어민만 잘 가르칠 수 있다’ 는 많은 사람들의 편견에서 비롯되었음을 취재 과정에서 너무나도 쉽게 알 수 있었다. 학부모 단체들은 미국, 캐나다 등의 서양 사람들만이 영어를 제대로 가르칠 수 있다고 믿고 있었고, 대다수의 학원관계자들은 ‘우리 학원은 백인강사만 뽑는다' 고 자랑스럽게 말하고 있었다
이렇듯 우리 나라는 영어가 잘 사는 서구 사람들의 말이라는 생각이 여전히 강하며, 단순한 의사소통의 도구가 아니라 사람을 판단하고 대접하는 잣대로 쓰이고 있다 보니, 영어를 공용어로 쓰는 개발도상국 사람들의 영어는 인정하지 않으려는 잘못된 사고가 자리 잡고 있다.
영어는 더 이상 서구 선진국만의 말이 아니다. 이미 전 세계에 영어를 모국어로 쓰는 인구보다 그렇지 않은 인구가 3배를 넘어섰다. 잉글리쉬 (English) 가 아닌 '글로비쉬' (Global+ English)를 배워야 하는 시대가 온 것이고, 나게시 라오 파르타사라티 주한 인도 대사의 말처럼 영어에 ‘accent’ (억양)가 있다는 것을 다른 언어를 하나 더 구사할 줄 안다는 의미로 받아들일 때가 된 것이다.
영어만이 아니다. 우리 나라 사람들은 같은 말이라도 누가 쓰느냐에 따라 다른 평가를 내린다. 어눌한 한국말을 쓰는 아시아 사람들은 코메디 프로그램의 소재가 되지만 서양 사람들이 쓰는 한국말에는 연신 ‘원더풀’을 외쳐 된다. 이런 사고방식으로는 국제 경쟁 사회에서 살아남기 힘들다.
아직까지 ‘영어 강사’비자 발급과 관련해 해결해야 할 문제들이 적지는 않지만 미래가 어두운 것만은 아니다. 인터뷰 요청을 받고 ‘이번에 코리아 타임스가 한건 하셨더군요’ 라며 불합리한 비자규정을 개정할 것이라는 추규호 출입국 외국인 정책본부장의 말에서 그 가능성을 읽어낼 수 있었다. 끝으로 묵묵히 지도하고 격려해주신 조재현 사회부장과 이창섭 편집국장께 심심한 감사를 전한다.
회차 심사평
제209회 전체 총평
제209회 이달의 기자상 심사평
김용수 심사위원(연합뉴스 콘텐츠평가위원)
2008년 1월 심사에는 모두 33편이 출품됐다. 무자년 시작 첫 달인 탓인지 출품작이 적은 편이었다. 부문별로는 지역취재보도부문이 11편으로 가장 많았고 그 다음이 기획보도 신문통신부문 6편, 취재보도부문 5편, 지역기획 신문ㆍ통신부문 4편, 기획보도 방송부문 3편, 전문보도 방송부문 3편이었다. 지역기획 방송부문은 1편 출품에 그쳤다.
심사위원들이 매긴 평균 점수가 10점 만점 중 9점 이상이면 심사위원들의 토론을 거칠 필요 없이 수상작으로 결정되는데 이에 해당되는 작품이 없었다. 전체 출품작 가운데 비교적 높은 점수를 받은 12편을 1차로 걸러 심사위원들이 토론을 벌인 끝에 취재보도 2편, 기획보도 2편, 지역취재보도 2편, 전문보도 2편 등 8편이 수상작으로 선정됐다. 기획보도 방송부문은 아쉽게도 3편 모두 심사위원의 토론 대상에 오르지 못했다.
취재보도 부문의 수상작 `에버랜드, 삼성家 미술품 비밀 창고 의혹 보도 등 삼성특검 관련 연속 단독 보도'(KBS 보도본부 최서희ㆍ노윤정ㆍ황현택ㆍ김덕원ㆍ김민철)는 취재 접근이 어려운 현장을 잘 추적해 삼성특검 수사의 단초를 제공했다는 점을 높이 평가받았다. 방송 카메라를 들고 현장에 접근하기가 쉽지 않았을 것이라는 점과 `확신'이 없었으면 보도하기 어려웠을 것이라는 지적도 있었다. 또하나의 수상작 `인수위, 언론사 간부 성향조사'(경향신문 이재국ㆍ최재영ㆍ김광호)는 새로 출범하는 정권에서 혹시 나타날지도 모를 권력 남용의 가능성을 간접 경고한 의미를 지닌 보도라는 평가를 받았다. 파장에 비해 사안 자체는 단발적이지 않느냐는 평가도 있었지만, 이명박 정부의 전체 언론 정책 차원에서 문제를 봐야 한다는 지적이 많았다.
기획보도 신문통신부문 수상작으로 선정된 '2008 反도핑 리포트'(세계일보 특별기획취재팀 채희창 ㆍ김동진ㆍ박은주ㆍ유덕영ㆍ이종덕)는 관심의 사각지대에 있었던 국내 도핑 문제를 올림픽을 앞둔 시점에서 시의적절하게 보도함으로써 사회적 반향과 경각심을 불러일으켰다는 평가가 이어졌다. 꼼꼼한 취재와 기사 완성도가 돋보였다는 지적도 적지 않았다. `공무원연금 깨야 산다'(이데일리 박동석ㆍ문영재ㆍ하수정)는 그동안 언론에서 다루어졌던 사안이기는 하지만 폭넓은 취재와 깊이있는 분석을 통해 역대 정부가 손대지 못한 공무원 연금 문제에 대해 공론화ㆍ의제화를 시도했다는 점이 호평을 받았다. 보도 시점도 새 정부 출범을 앞두고 시의적절했다는 평가였다.
가장 많은 작품이 출품된 지역취재보도부문에서는 `못 믿을 한우 등급 판정서'(KBS 부산방송총국 박영하ㆍ한석규)와 `허베이스피리트 유조선 정박위치 안 지켰다 최초ㆍ심층 보도'(충청투데이 유효상ㆍ한남희ㆍ이성우ㆍ홍정표ㆍ이미선)가 수상작으로 선정됐다. `한우 등급 판정서'는 그동안 물먹인 소나 가짜 한우를 둘러싼 보도는 있었지만 등급 판정 관련 보도는 처음이고 취재에도 공을 들였다는 점이 높은 평가로 이어졌다. `유조선 정박위치 안 지켰다'는 태안 앞바다 기름 유출 사고 당시 유조선이 정박 위치를 제대로 지키지 않아 사고의 한 원인으로 이어졌다는 점을 치밀한 취재를 통해 밝혀냈다는 평가를 받았다. '보도 내용이 기자상감으로는 좀 부족하다'는 지적과 제2, 제3의 충돌 사고를 야기할 수 있는 선박들의 잘못된 정박 관행 문제를 제기한 수작이라는 평가가 엇갈려 치열한 토론이 벌어지기도 했다.
전문보도 부문 수상작 `생계막막 태안 주민 집회 중 분신'(한국일보 사진부 왕태석)은 같은 상황을 포착한 대전일보의 `죽음을 불사한 그들의 분노' 보다는 사진의 완성도나 순간 포착 등의 면에서 앞선다는 평가를 받았다. 분신 관련 사진은 참신성이 떨어진다는 지적도 없지 않았으나, 태안 주민의 심정을 단적으로 표현했다는 평가가 우위였다. 코리아 타임스의 `Envoys Criticize Teaching-Visa Rule'(윤원섭ㆍ강신후)은 미국 등 영어를 모국어로 쓰는 원어민에게만 영어 강사 비자를 발급해 주는 현행 규정의 문제점을 시의적절하게 지적, 당국의 규정 개선 검토 등 큰 반향을 일으켰다는 점이 높은 평가를 받았다.
지역기획 신문ㆍ통신 부문에서는 경인일보의 `2008 인천 쪽방 이야기'와 부산일보의 '애광원 거액 횡령사건 및 복지법인, 이대로 안된다'를 놓고 심사위원들이 토론을 벌였으나 수상작으로 선정되지는 못했다.