* 자칫 묻힐 뻔한 아이템
한우의 품질을 보증한다는 ‘등급 판정서의’ 위조.
첫눈에 솔깃했던 이 아이템은 그러나 자칫 세상의 빛을 보지 못할 뻔 했다. 처음에는
취재원과 업무협조가 문제였다. 피해 당사자는 위조업체에 대한 수사와 언론보도를 놓고
그 순서를 고심했다. 며칠간의 설득 끝에 보도가 나간 뒤 수사를 이끌어 내자는 쪽으로
의견일치를 봤다. 사법기능이 있는 관계기관과의 동행 협조도 숙제였다. 방송의 특성상
카메라만 들이닥치면 업체들의 반발과 불필요한 충돌 등으로 일을 그르칠 우려가 높기
때문이다. 간곡한 요청으로 다행히 단속기관의 동행 약속을 받아냈다.
그런데 이번엔 보도 타이밍이 문제였다. 취재원과의 업무협조를 이유로 잠시 보류했던
아이템은 이후 매번 사내회의에서 우선순위에서 밀렸다. 연말에다 대선정국에 챙겨야 될
시의성 있는 아이템들이 많다는 이유였다.
하자 해놓고, 또 한다 해놓고 매번 내부 사정을 이유로 날짜를 미룬 것에 대해 피해 당사자와 협조 기관에 이 자리를 빌어 미안하다는 말을 전한다. 이런 사정으로 두달여 동안 천대를 받은 이 아이템은 1월중순 비로소 세상밖으로 나올 수 있었다. 발제한 당일 9시 ‘현장추적’으로 채택되고, 뉴스라인 ‘취재현장’의 옷을 입는 순간, 그제서야 밀린 숙제를 해치운 아이마냥 묵은 한숨을 길게 내쉴 수 있었다.
* 대담한 업체들, 무책임한 기관
3등급이 1등급으로, 수소가 암소로 둔갑하는 위조실태는 공공연했다. 위조가 아니라도
고기 실물과 다른 판정서가 나돌았다. 피해는 고스란히 소비자들에게 돌아갔고, 축산업계의 신뢰도 추락으로 이어진다는 위기감을 느꼈다. 판정서 제도가 유명무실한 상태인데도
발급기관인 축산물 등급판정소와 관청은 관리감독에 손을 놓고 있었다. 위조방지 대책도 없었고 진위 여부에 대한 정보도 제공하지 않고 있었다. 무책임한 기관에 대한 고발의식은 제도의 개선과 쇠고기 이력 추적제 조기 정착의 필요성이라는 주제로 사흘째 연속보도로 이어졌다.
* 주제넘은 상, 그저 겸연쩍다.
기자생활이 햇수로 6년째지만, 경력기자로 KBS 옷을 입은지는 불과 6개월, 수습을 뗀지는 3개월 밖에 안 된다. 아직 신입 대접을 받는 내가 상까지 받다니, 여러 가지로 주제넘고 결례(?)가 아닐 수 없다. 운이 좋았다는 생각에 그저 겸연쩍다.
먼저 어쭙잖은 아이템에 생명을 불어 넣어준 심사위원들께 감사의 말씀을 올린다. 또 장을 펼쳐준 팀장님 이하 선배, 동료들께도 고마움을 전한다. 그렇다고 스스로에 대한 성취감을 굳이 숨기고 싶지는 않다. 상을 받은 것도 영광이지만, 무엇보다 조직생활에 대한 이유있는 자신감을 얻은 게 큰 수확이다.
더불어 지역의 힘이 커지고 더 인정을 받았으면 하는 바람이다. 서울보다 열악한 지역의 여건만을 탓하고 싶지는 않다. 지역 스스로 격려를 아끼지 말고 출품을 장려했으면 한다. 칭찬은 고래도 춤추게 한다지 않는가? 다시한번 나를 도와준 모든 이들에게 고마움을 표한다.
회차 심사평
제209회 전체 총평
제209회 이달의 기자상 심사평
김용수 심사위원(연합뉴스 콘텐츠평가위원)
2008년 1월 심사에는 모두 33편이 출품됐다. 무자년 시작 첫 달인 탓인지 출품작이 적은 편이었다. 부문별로는 지역취재보도부문이 11편으로 가장 많았고 그 다음이 기획보도 신문통신부문 6편, 취재보도부문 5편, 지역기획 신문ㆍ통신부문 4편, 기획보도 방송부문 3편, 전문보도 방송부문 3편이었다. 지역기획 방송부문은 1편 출품에 그쳤다.
심사위원들이 매긴 평균 점수가 10점 만점 중 9점 이상이면 심사위원들의 토론을 거칠 필요 없이 수상작으로 결정되는데 이에 해당되는 작품이 없었다. 전체 출품작 가운데 비교적 높은 점수를 받은 12편을 1차로 걸러 심사위원들이 토론을 벌인 끝에 취재보도 2편, 기획보도 2편, 지역취재보도 2편, 전문보도 2편 등 8편이 수상작으로 선정됐다. 기획보도 방송부문은 아쉽게도 3편 모두 심사위원의 토론 대상에 오르지 못했다.
취재보도 부문의 수상작 `에버랜드, 삼성家 미술품 비밀 창고 의혹 보도 등 삼성특검 관련 연속 단독 보도'(KBS 보도본부 최서희ㆍ노윤정ㆍ황현택ㆍ김덕원ㆍ김민철)는 취재 접근이 어려운 현장을 잘 추적해 삼성특검 수사의 단초를 제공했다는 점을 높이 평가받았다. 방송 카메라를 들고 현장에 접근하기가 쉽지 않았을 것이라는 점과 `확신'이 없었으면 보도하기 어려웠을 것이라는 지적도 있었다. 또하나의 수상작 `인수위, 언론사 간부 성향조사'(경향신문 이재국ㆍ최재영ㆍ김광호)는 새로 출범하는 정권에서 혹시 나타날지도 모를 권력 남용의 가능성을 간접 경고한 의미를 지닌 보도라는 평가를 받았다. 파장에 비해 사안 자체는 단발적이지 않느냐는 평가도 있었지만, 이명박 정부의 전체 언론 정책 차원에서 문제를 봐야 한다는 지적이 많았다.
기획보도 신문통신부문 수상작으로 선정된 '2008 反도핑 리포트'(세계일보 특별기획취재팀 채희창 ㆍ김동진ㆍ박은주ㆍ유덕영ㆍ이종덕)는 관심의 사각지대에 있었던 국내 도핑 문제를 올림픽을 앞둔 시점에서 시의적절하게 보도함으로써 사회적 반향과 경각심을 불러일으켰다는 평가가 이어졌다. 꼼꼼한 취재와 기사 완성도가 돋보였다는 지적도 적지 않았다. `공무원연금 깨야 산다'(이데일리 박동석ㆍ문영재ㆍ하수정)는 그동안 언론에서 다루어졌던 사안이기는 하지만 폭넓은 취재와 깊이있는 분석을 통해 역대 정부가 손대지 못한 공무원 연금 문제에 대해 공론화ㆍ의제화를 시도했다는 점이 호평을 받았다. 보도 시점도 새 정부 출범을 앞두고 시의적절했다는 평가였다.
가장 많은 작품이 출품된 지역취재보도부문에서는 `못 믿을 한우 등급 판정서'(KBS 부산방송총국 박영하ㆍ한석규)와 `허베이스피리트 유조선 정박위치 안 지켰다 최초ㆍ심층 보도'(충청투데이 유효상ㆍ한남희ㆍ이성우ㆍ홍정표ㆍ이미선)가 수상작으로 선정됐다. `한우 등급 판정서'는 그동안 물먹인 소나 가짜 한우를 둘러싼 보도는 있었지만 등급 판정 관련 보도는 처음이고 취재에도 공을 들였다는 점이 높은 평가로 이어졌다. `유조선 정박위치 안 지켰다'는 태안 앞바다 기름 유출 사고 당시 유조선이 정박 위치를 제대로 지키지 않아 사고의 한 원인으로 이어졌다는 점을 치밀한 취재를 통해 밝혀냈다는 평가를 받았다. '보도 내용이 기자상감으로는 좀 부족하다'는 지적과 제2, 제3의 충돌 사고를 야기할 수 있는 선박들의 잘못된 정박 관행 문제를 제기한 수작이라는 평가가 엇갈려 치열한 토론이 벌어지기도 했다.
전문보도 부문 수상작 `생계막막 태안 주민 집회 중 분신'(한국일보 사진부 왕태석)은 같은 상황을 포착한 대전일보의 `죽음을 불사한 그들의 분노' 보다는 사진의 완성도나 순간 포착 등의 면에서 앞선다는 평가를 받았다. 분신 관련 사진은 참신성이 떨어진다는 지적도 없지 않았으나, 태안 주민의 심정을 단적으로 표현했다는 평가가 우위였다. 코리아 타임스의 `Envoys Criticize Teaching-Visa Rule'(윤원섭ㆍ강신후)은 미국 등 영어를 모국어로 쓰는 원어민에게만 영어 강사 비자를 발급해 주는 현행 규정의 문제점을 시의적절하게 지적, 당국의 규정 개선 검토 등 큰 반향을 일으켰다는 점이 높은 평가를 받았다.
지역기획 신문ㆍ통신 부문에서는 경인일보의 `2008 인천 쪽방 이야기'와 부산일보의 '애광원 거액 횡령사건 및 복지법인, 이대로 안된다'를 놓고 심사위원들이 토론을 벌였으나 수상작으로 선정되지는 못했다.