모두에게 평등하지 않았던 코로나바이러스

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 코로나19 사태 초기부터 현장에서 소식을 전했습니다. 코로나 바이러스는 모두가 두려워했지만 모두에게 평등하지 않았고, 우리의 삶을 차별적으로 파고드는 것을 목격했습니다. 그 때마다 왜 그런지를 취재로 풀어 아래 기사로 보도했습니다. *경산시 공무원 확진자, 신천지 신도…1월에 중국 방문(관공서의 '선별적' 정보공개) -경산시 공무원이 코로나19 확진판정을 받았다는 속보가 나왔습니다. 시의회 의장, 부시장을 비롯한 공무원 40여명이 자가격리 돼 화제가 됐습니다. 감염경로가 궁금했습니다. 시 홈페이지에 들어가 '확진' 공무원의 동선을 확인했습니다. 확진 판정을 받은 일반 시민들과는 달리 동선이 공개돼 있지 않았습니다. 시에 이유를 물었습니다. 경산 공무원이지만 거주지가 다른 곳이라 공개할 수 없다는 답변을 받았습니다. 타 시·도는 외국인 동선까지도 공개하고 있는데 납득이 되지 않았습니다. 시가 공개하지 않은 '확진' 공무원의 동선을 추적해 이 공무원이 신천지 신도였다는 사실, 중국여행을 다녀왔다는 사실, 아내도 확진 판정을 받았다는 사실 등을 밝혀냈습니다. 이 같은 사실들은 방역차원에서도 시가 알렸어야 했지만 시는 그러지 않았습니다. *간병 환자 감염 모른 채 돌보다…'동시 확진' 차례로 숨져(방어막 없었던 취약계층) -청도 대남병원 간병인이 코로나19로 숨졌다는 속보가 나왔습니다. 국내 71번째 사망이었습니다. 대남병원 사태 초기부터 취재를 했던지라 이 분이 언제, 어떻게, 왜 감염됐는지 알고 있었습니다. 고인과 인터뷰도 했었습니다. 쾌차하시면 '코로나 극복기' 기사를 쓰려 했습니다. 그러나 안타깝게도 그러지 못했습니다. 환자와 간병인 모두 삶이 더 절박했던 소외된 약자들이었습니다. 두 사람 모두 무방비 상태로 영문도 모른채 감염됐고, 그렇게 생을 마감했습니다. *'확진자' 통장이 돌린 '마스크'…'무허가·판매금지' 제품(재난속 '묻지마' 예산집행) -마스크를 주민들에게 무료로 나눠주는 지자체들의 미담기사가 쏟아졌습니다. 기사만큼이나 제보도 많이 쏟아졌습니다. 허접하고, 착용하기 힘들다는 것이었습니다. 여러 지자체 가운데서도 모두에게 마스크를 배부한 서울 노원구 주민들을 만나봤습니다. 받은 마스크의 품질이 제 각각이었는데 불량으로 보이는 마스크도 상당수 있었습니다. 마스크를 어디에서 얼마에 구입했는지 구청에 물었습니다. 구매현황을 보니 의구심이 더 들지 않을 수 없었습니다. 미인증 마스크를 당시 시세보다 2배 이상 높은 가격에 샀고, 당시 인증 마스크보다도 더 비싸게 구매했습니다. 서울시내 모든 구청에도 마스크 구매현황을 요청했습니다. 답한 구청들 가운데는 노원구와 같은 시기에 마스크를 구매했지만 훨 싼 값에 구매한 경우도 많았습니다. 더나아가 미인증 마스크의 품질은 어떤지 식약처에 확인했습니다. 약사법 위반으로 이미 경찰 수사가 들어갔고, 판매까지 금지된 제품이었습니다. 이 과정에서 집집마다 마스크를 배부했던 통장의 확진 사실을 알게 돼 이에 대해서도 보도했습니다. [300세대 돌며 마스크 배부한 통장이 '확진'…구청은 '쉬쉬'] 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 이미 보도된 뉴스에서 한 걸음 더 들어간 취재로 은폐됐거나, 몰라 지나쳤거나, 반드시 알려야 할 사안들을 찾아냈습니다. 기보도 된 뉴스의 꺼풀을 벗겼을 때 그 뒤에는 사회적 부조리와 불평등이 있었습니다. 재난 가운데 정보 공개·취급자는 이를 제공하는 시민들에 대한 우월적 지위를 남용했고, 재난이란 이유로 예산집행자는 세금을 납부하는 수용자에게 '묻지마'물품을 강요했습니다. 바이러스 재난은 늘 그렇듯 취약계층에게 더 가혹했습니다. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) 타 매체들은 이미 속보로 전했던 이야기의 또 다른 이야기가 나오자 이를 다시 조명했습니다. 4. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 경산 '확진' 공무원의 동선은 보건당국이 인지후 조사와 분석에 들어갈 만큼 방역과 역학조사 측면에서도 의미가 있었습니다. 코로나19로 환자-간병인이 모두 숨진 사건은 보도되자 타 매체의 취약계층 기획기사에 인용됐습니다. 민주노총 등은 성명을 내고 간병노동자들의 차별실태를 규탄하며 마스크지급을 촉구했습니다. 결국 병원협회는 병원종사자로 포함되지 않아 공적마스크 공급대상에서 빠져 있었던 간병인에게도 공적마스크를 공급하기로 결정했습니다. 무허가 마스크 보도는 재난을 틈탄 지자체의 예산낭비에 대해 경각심을 줬습니다. 지자체의 마스크 예산집행에 대해선 경찰 수사가 진행되고 있으며 여전히 취재중입니다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 삶과 죽음의 현장에서 취재는 언제나 어렵습니다. 환자를 취재해야만 하고, 취재원이 생을 떠나는 순간 충격은 트라우마로 남기도합니다. 6. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 없음.