한·미 방위비 합의안 트럼프가 틀었다

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재(O), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 국민일보는 도널드 트럼프 미국 대통령이 한미 양국의 방위비 협상 실무진이 마련한 잠정합의안을 독단적으로 거부했다는 내용을 4월 3일자 지면에 단독으로 보도함. 일부 언론은 국민일보 보도 이틀 전인 4월 1일 한미 양국이 방위비 분담금 협상이 금명 간 최종 타결될 것이라고 보도한 바 있음. 협정 기간은 기존의 1년이 아닌 5년으로 하고 인상폭도 10%+@라는 비교적 구체적인 합의 내용도 알려지기 시작함. 하지만 이런 전망과 달리 4월 2일까지 청와대와 외교부에서는 협상 진전을 추측케 할 만한 징후가 전혀 보이지 않았음. 특히 이날 강경화 외교부 장관과 마이크 폼페이오 미 국무장관이 전화통화를 한 직후 외교부가 “고위급에서도 계속 협의해왔으나 아직 합의에 이르지 못했다”고 공지하면서 협상 상황에 이상이 생겼음을 감지함. 이에 국민일보 취재진은 협상이 갑작스럽게 교착 국면으로 빠진 배경에 대해 취재에 착수. 다방면에 걸친 취재 시도 끝에 협상 내용에 정통한 익명의 취재원으로부터 트럼프 대통령이 워싱턴 시간으로 3월 31일 폼페이오 장관과 마크 에스퍼 미 국방장관으로부터 잠정 합의안 보고를 받았지만 이를 거절했다는 증언을 확보할 수 있었음. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 외교안보 사안의 민감성을 감안하면, 기사에 등장하는 취재원의 익명 처리의 필요성이 상당했다고 봄. 제보자와의 특별한 이해관계 및 기타 특이사항 없음. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) 트럼프 대통령의 거부로 방위비 협상이 막판에 막혔다는 내용을 담은 타사 보도는 없었음. 한겨레신문은 국민일보 보도 하루 뒤 “트럼프 ‘더 받아내라’ 방위비협상 막판 진통”이라는 제하로 유사한 내용으로 보도를 함. 같은 날 한국일보도 “트럼프가 제동 걸었나…한미 방위비 협상 막판 다시 진통”이라는 제목의 기사를 내보냄. 다만 연합뉴스 등 대부분 언론사는 “트럼프 대통령의 거부로 협상이 막판 진통을 겪고 있다는 관측도 나왔다”는 수준으로 보도. 로이터통신은 4월 11일(현지시간) “Inside Trump's standoff with South Korea over defense costs” 제하의 기사에서 폼페이오 장관과 에스퍼 장관이 방위비 분담금을 13% 인상키로 하는 잠정 합의안을 트럼프 대통령에게 보고했으나 반려됐다고 보도함. 잠정 합의안의 인상률이 13%였다는 새 팩트와 함께 트럼프 대통령의 거절로 합의가 무산됐음을 재확인한 것. 이후 트럼프 대통령은 4월 20일(현지시간) 코로나19 관련 정례브리핑에서 방위비 분담금 관련 질문을 받고 “그들(한국)이 우리에게 일정한 금액을 제시했지만 내가 거절했다”고 확인함. 4. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 국민일보의 보도 직후 반향은, 솔직히 말하자면 그렇게 크지 않았다고 봄. 국민일보 보도 일주일 후 로이터통신의 보도가 나온 뒤부터 국내에서 실질적인 파장이 발생함. 내신보다는 외신을 보다 적극적으로 인용 보도하는 국내 언론사의 관행 때문으로 사료됨. 다만 우리 안보와 밀접한 연관이 있는 사안을 외신이 아닌 내신에서 먼저 보도했다는 데 상당한 의의가 있었다고 판단함. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 언론윤리강령기준을 준수함. 6. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 관련 특이사항 없음.