오월 광주의 취재수첩

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( ), ② 단독기획( O ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 올해는 5.18 광주민주화운동이 40주년을 맞는 해입니다. 1980년부터 어느덧 40년이 흘렀지만 5.18은 여전히 밝혀져야 할 많은 사실들을 품고 있습니다. 5월 21일 시민들을 향한 발포 지시를 내린 사람은 누구인지, 목숨을 잃거나 다친 시민들의 정확한 규모는 어느 정도인지, 당시 행방불명된 사람들은 어디로 사라졌는지… 질문은 단순하지만 답을 구하는 과정은 지난하게 지금까지 이어지고 있습니다. 그리고 그 반대편에서는 이미 밝혀진 사실들을 오염시키려는 시도도 꾸준히 이어지고 있습니다. 북한군 개입설, 민주화운동이 아닌 소수의 선동에서 이어진 폭동으로 폄훼하려는 발언들, 헬기 사격 증언자에 대한 명예훼손까지 방법도 다양합니다. 여기서 저희는 언론의 기본에 대해 다시 생각해봤습니다. 광주민주화운동 현장에도 취재를 하는 기자들이 있었습니다. 1980년 5월, 금남로에서 벌어지고는 참상을 기록하는데 최선을 다했지만 신군부의 지침과 검열로 보도가 좌절되는 일을 겪었습니다. 그래서 그들이 한 땀 한 땀 적어 내려간 취재수첩은 온전히 공개된 적이 없었습니다. 개인의 저서나 인터뷰 등에서 부분적으로 공개됐을 뿐입니다. 기사는 현장을 가장 충실히 복원하는 데에서 시작합니다. 보도지침과 검열에 막혀있던 기자들의 취재수첩을 모아 5.18 민주화운동의 모습을 복원해보면 어떨까하는 결론에 자연스럽게 이르게 됐습니다. 보도를 위해 저희는 5.18 민주화운동기록관과 협의하여 당시 현장을 기록한 기자 6명의 취재 수첩과 메모를 제공받았습니다. 동아일보 김영택, 최건, 전남일보 나의갑, 중앙일보 장재열, 조선일보 조광흠 기자의 취재수첩 10권과 한국일보 박태홍 기자의 메모로 분량은 950여 페이지에 달합니다. 이 취재수첩 중에는 5.18 민주화운동과 관련한 유네스코 세계문화유산으로 등록된 자료들도 포함돼 있습니다. 그리고 약 2개월에 걸쳐 1980년 5월 광주를 복원해 나갔습니다. 수첩의 내용을 광주민주화운동의 주요 사건, 시간, 장소에 따라 분류해 내용을 복기하였습니다. 복기한 내용은 정보공개청구를 통해 확보한 군 내부 기록, 그동안의 공식적인 5.18 진상조사 보고서 등과 대조하며 검증했습니다. 직접 현장을 적어내려갔던 기자들과의 인터뷰도 진행했습니다. 수첩이 부분적으로 공개된 적은 있지만 이렇게 여러 권의 취재수첩을 종합하여 분석한 작업은 처음입니다. 이를 바탕으로 전두환 씨가 다시 법정에 선 4월 27일, 취재 내용을 방송으로 보도하는 한 편 별도의 인터랙티브 페이지도 구축해 더 자세한 내용을 독자들이 볼 수 있도록 하였습니다. 인터랙티브 페이지에서는 날짜와 장소, 주요 사건에 따라 수첩의 원형을 그대로 볼 수 있습니다. https://imnews.imbc.com/newszoomin/groupnews/groupnews_11/index.html ▼인터랙티브 사이트 모바일 캡처 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 : 익명취재원은 없고 모두 실명취재원입니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 : 해당사항 없습니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 : 취재수첩을 작성한 기자들을 직접 만나 취재하였으며, 광주 금남로 일대를 현장 취재하였습니다. ④ 기타 특이사항 여하 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 이번에 저희가 공개한 수첩 중 故 김영택 기자와 최건 기자의 취재수첩은 유네스코 세계기록유산으로 등재돼있는 기록물입니다. 취재수첩의 내용이 해당 기자들의 저서와 기고 등을 통해 소개된 적은 있지만 1천 페이지에 육박하는 기자 6명의 수첩과 메모를 종합적으로 분석하고 그 실물을 보도한 것은 이번이 처음입니다. 4. 사회에 끼친 영향 5.18 민주화운동기록관은 취재기자들로부터 기증받은 수첩의 내용을 한양대 이영재 교수 연구팀과 함께 텍스트화하는 작업을 지난해 완료했습니다. 하지만 시간과 장소에 따라 수첩의 내용을 분류하는 후속작업까지는 진행하지 못하고 있었습니다. 이번에 저희가 보도한 내용은 바로 이 후속작업까지 나아간 결과입니다. 앞서 보도제작경위에서 설명했듯 기획취재팀은 취재수첩을 시간과 장소, 주요사건에 따라 분류해 1980년 5월 광주 금남로를 복원하는 작업을 2개월간 진행하였습니다. 그리고 이 분석 및 취재 내용을 5.18 민주화운동기록관 및 이영재 교수 연구팀과 공유하였습니다. 이번 보도와 결과물은 향후 5.18 연구에 활용될 예정입니다. 또한 다음 주부터 대한민국 역사박물관에서 시작하는 5.18 특별전 <오월 그날이 다시 오면> 에서도 활용할 방안을 논의하고 있습니다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 이 보도는 언론윤리강령을 준수하였습니다. 40년 전 펜을 꺾인 선배들이 마음속에 품었던, 광주 시민들이 그토록 보고 싶어 했던 기사를 뒤늦게나마 출고할 수 있는 길을 만든 기획이라고 평가합니다. 6. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 해당사항 없습니다.