한 눈에 보는 21대 국회의원 총선 판세 外 (신문편집 부문)

1. 취재 착수 및 보도 제작 경위 ① 단독취재( ), ② 단독기획(0), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. -4년마다 한 번 있는 총선 기사를 다양하게 기획하면서 비주얼을 강조하고 시각화하기 위해 고심한 끝에 독자들이 편하게 한 눈으로 볼 수 있는 판세와 당선자들을 시원하게 지면화했습니다. -기사는 역사의 기록이며 사관입니다. 신문 지면 1장으로도 많은 정보와 뉴스를 담아낼 수 있습니다. 4년후에 있을 22대 총선도 더 비주얼하고 파격적이며 독자친화적으로 만들기 위해 지금보다 더 고심할 예정입니다. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 -중앙선거관리위원회 중앙선거여론조사심의위원회 www.nesdc.go.kr 사이트 각 지역별 여론조사 결과와 아시아투데이 자체 여론조사, 각 정당 취재를 통해 최대한 공정하고, 가장 근접한 민심을 총선 전에 한 눈에 보여 주고 싶었습니다. 정치부 기자들이 253곳 지역구 여론조사 결과와 정당 자체 판세를 취재해 10% 포인트 이내는 경합, 그 외 지역은 우세 내지 열세로 판단해서 그래픽화 했습니다. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 -아시아투데이의 4월 7일자와 4월 16일자가 나간 후 한국기자협회 등 많은 매체들로부터 찬사가 쏟아졌습니다. 특히 정치권에서 아시아투데이 1면을 보고 정세를 판단하고 수많은 피드백을 받았습니다. -특히 본지 독자권익위원들로부터 독자친화형이며 메타 테이터 분석을 통한 보도의 한 획을 그었다는 호평을 받았습니다. 4. 사회에 끼친 영향 -총선 보도가 자칫 이해관계에 따라 공정하지 못하고 편파적일 수 있거나 기계적인 균형으로 실질적인 공정성을 담보하지 못하는 경우가 많았지만 이번 메타 데이터 분석을 통한 비주얼 보도는 선거 보도의 좋은 교과서가 됐다고 생각합니다. 특히 자의적 판단보다는 다른 매체들의 여론조사까지 판단의 기준을 삼아 저비용 고효율의 취재와 정보 공유를 통한 보도의 좋은 사례가 됐다고 생각합니다. 5. 자체 평가 및 소속사 확인 여부 -총선 보도의 핵심은 공정성입니다. 어느 한 쪽에 치우치지 않고 있는 그대로의 민심을 전해야 합니다. 그런 측면에서 자칫 여론조사의 함정에 빠질 수 있지만 다른 많은 매체들의 여론조사까지 메타 데이터 분석을 통해 최대한의 공정을 담보하려고 노력했습니다. -지면을 짜는 당일 마감시간까지 가장 업데이트된 여론조사 결과와 현지 민심, 자체 여론조사까지 참조 하고 정당 자체 분석까지 크로스 체크했습니다. 선입견이 전혀 들어가지 않는 공정하고도 객관적인 보도를 위해 노력했습니다. 6. 기타 고려사항 -디지털 모바일 시대에 신문 편집이 살아 남기 위해서는 과감하고도 파격적이어야 합니다. -그래서 4월 16일자 지면은 아예 ‘내 손안에 신문 지면’이라는 컨셉트를 갖고 ‘휴대전화 이미지’를 형상화해 ‘내 손안에 모바일’ ‘내 손안에 신문’이라는 개념을 극대화했습니다. -최첨단 모바일 컨셉트와 전통적인 지면 비주얼화를 접목해 ‘모바일+지면’ 이라는 새로운 개념을 극대화하고 이미지화 하는데 큰 계기를 마련했다고 감히 자부합니다. -4월 17일자 지면은 역사의 사관이라는 심정으로 21대 총선 결과를 한면에 담았습니다. 100마디 말보다 한 장의 컷과 사진들을 통해 21대 총선을 결산하는 계기가 됐습니다.