1. 취재착수 및 보도제작경위
① 단독취재( o ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
지난해 12월 익명의 취재원으로부터 중소기업중앙회와 김기문 회장 일가의 각종 비리 의혹에 대한 제보를 접수하고 본격 취재에 착수했습니다. 이후 다른 취재원이 홈앤쇼핑 주주명부를 갖고 있다는 사실을 파악하고 1주일 동안 취재원을 설득한 끝에 명단을 단독으로 입수했습니다.
홈앤쇼핑 주식은 상장되면 액면가의 10배가 될 것으로 예상되는 대박 주식으로, 그 동안 김기문 회장 일가 등 기업인들이 친인척을 동원해 대량 보유하고 있으며, 이인규 전 중수부장 등 법조인들도 다수 보유하고 있다는 소문이 나돌 정도로 특혜 의혹이 제기돼왔습니다. 그래서 여러 언론사와 국회의원들이 주주명부를 입수하려고 시도했지만 공개되지 않아 베일에 가려져 있었습니다.
한국일보는 단독 입수한 주주명부를 2주 동안 분석해 주식 보유자들의 특징과 친인척 보유 여부, 주식 취득 경위 등을 다각도로 분석했습니다. 후속보도로 현직 중기중앙회장의 친척이 홈앤쇼핑 벤더업체를 운영하며 특혜를 누리고 있다는 사실도 확인해 단독 보도했습니다. 중소기업중앙회의 비리 의혹이 반복되는 원인을 분석해 회장 선거방식 개선 등 대안도 제시했습니다.
2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하: 기사에 등장하는 주요 취재원은 공적 인물인 이상 실명 공개를 원칙으로 했습니다. 다만 유명인이 아닌 경우 실명 공개가 적절하지 않다고 판단해 익명 처리했습니다.
② 제보자와의 특별한 이해관계여하: 이해관계가 없습니다.
③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하: 직접 취재했습니다.
④ 기타 특이사항 여하: 특이사항 없습니다.
3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
홈앤쇼핑 주주명부를 입수해 조명한 기사와 김기문 회장 친인척이 홈앤쇼핑 벤더업체로 등록돼있다는 보도는 없었습니다. 한국일보 보도 직후 뉴시스, 뉴스1, 머니투데이, 노컷뉴스 등에서 한국일보 보도 내용을 인용해 김기문 회장의 특혜 의혹을 기사화했으며, 주요 방송사의 시사프로그램에서 관련 내용을 취재하고 있습니다.
4. 사회에 끼친 영향
중소기업중앙회장은 부총리급 예우를 받는 자리지만, 혜택만 누리고 책임은 지지 않는다는 인식이 팽배했습니다. 회장 선출과정에서 잡음이 심해 법적 처벌을 받는 경우도 비일비재해, 중기중앙회의 대대적 개혁이 필요하다는 기업인들의 목소리도 끊이지 않았습니다.
한국일보 보도로 김기문 중소기업중앙회 회장 일가가 13만5,000주의 홈앤쇼핑 주식을 보유함으로써 주식시장에 상장될 경우 10배 이상의 차익을 거둘 수 있다는 사실이 확인됐습니다. 보도 이후 김 회장이 중기중앙회장 자리를 사익추구를 위한 도구로 활용하고 있다는 비판이 쏟아졌고, 투명한 운영을 위한 논의가 중앙회 내부에서 시작됐습니다. 이인규 전 중수부장 등 기업인이 아닌 특정 인사들이 회사 설립 때부터 주식을 보유해 이미 억대 차익을 거둔 사실도 드러나 비난여론이 일기도 했습니다. 보도 이후 중소기업중앙회 안팎에선 김기문 회장에 대한 법적 책임을 묻기 위해 형사고발을 준비하고 있습니다.
5. 자체평가 및 소속사확인여부
언론윤리강령기준을 준수하였습니다.
6. 기타 고려사항
(외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다)
해당 사항 없습니다.
회차 심사평
제353회 전체 총평
기자상 심사위원회는 제353회(2020년 1월) ‘이달의 기자상’ 심사회의 결과, 출품작 44편 중 서울신문의 <2020 수돗물 대해부> 등 모두 7편을 수상작으로 선정했다. 심사위원들은 출품작들을 통해 우리 사회의 현안을 국민의 편에서 치열하게 탐색하고 해법을 모색하며, 권력을 감시하는 ‘워치독’(경비견)의 역할을 충실히 하려는 현장 기자들의 땀방울과 열정을 확인할 수 있었다. 최선을 다해 언론의 위상을 회복하고 저널리즘의 본령을 지키는 기자들의 분주한 발걸음과 열정에 박수를 보낸다.
취재보도1부문에서는 3편의 수상작이 나왔다. 서울경제신문의 <‘아빠찬스’ 국회의장 공관 이용 교육 관련> 보도는 문희상 국회의장의 아들 문석균씨의 공천세습 현안과 관련, 현장취재와 함께 공직자 재산변동 내역 확인, 전화 및 서면 인터뷰, 공관 인근 초등학교 학교장 및 교사 등 다수 취재원과의 면담 등을 통해 완성된 땀이 밴 결과물이었다. 이를 통해 봉건적 잔재가 짙은 공천세습이라는 문제점을 지적함으로써 총선 공천과정의 투명성을 높였고, 자칫 놓치기 쉬운 단서들을 포착해냄으로써 사회적 파급력을 높이는 치열한 기자정신을 발휘했다는 평가를 받았다.
SBS의 <‘상갓집 항의’ 등 청와대 관련 수사 방해 의혹>은 검찰 내부에서 진행되는 갈등 상황을 검찰 간부의 상갓집 현장에서 포착해낸 특종으로, 큰 사회적 파급력과 영향력을 보여줬다는 점에서 호평을 받았다. 심재철 대검 반부패부장의 ‘조국 전 법무부 장관 불기소 의견’과 ‘상갓집 항의’ 사건, 백원우-최강욱 등 전·현직 청와대 비서관 기소와 관련한 이성윤 서울중앙지검장과 수사팀 및 윤석열 검찰총장과의 갈등을 통해 검찰 내부 상황을 잘 보여준 반면, 보도가 지나치게 갈등 부분에만 초점이 맞춰졌다는 의견도 제기됐다.
MBC의 <살 수 있었던 죽음, 권역외상센터의 좌절>은 이국종 아주대 교수에 대한 욕설 녹취록 파문을 계기로 환자를 외상센터가 아닌 다른 곳으로 보내는 ‘바이패스’의 문제점과 현황, 병원 수뇌부의 병상 추가배정 금지 지시 등을 밝혀낸 보도와 함께 인터랙티브 페이지를 제작한 점도 호평을 받았다. 다만 선과 악을 가르는 듯한 보도방식에 대한 지적도 있었다.
기획보도 신문·통신부문에서는 서울신문의 <2020 수돗물 대해부>가 수상작으로 선정됐다. 인천 붉은 수돗물 사태를 계기로 전국 각 지자체의 수질 관련 민원을 정보공개청구를 통해 두달에 걸쳐 입수한 뒤 빅데이터로 분석하고, 지방재정이 열악하고 소규모 급수시설이 많은 지역일수록, 또한 가난하고 오래된 동네일수록 수질 민원이 많다는 사실을 확인했다는 점에서 호평을 받았다. 취재를 풀어가는 방식과 조사, 사례분석, 인터뷰 등 기획기사의 완결성이 뛰어났다는 점도 높이 평가됐다.
기획보도 방송부문에서는 EBS 교육뉴스부의 <위기의 지구, 교육의 길을 묻다>가 선정됐다. 환경교육이 필요 없다는 편견을 뒤집기 위해 각종 논문과 자료를 검색하고, 전문가 인터뷰를 진행하는 한편 가상스튜디오를 만들어 빈약한 환경교육의 문제점과 함께 대안을 모색하려는 노력이 돋보였다는 평가를 받았다.
지역취재보도부문 수상작으로 선정된 부산CBS의 <목숨 위협하는 소방서 셔터>는 한 줄 제보를 바탕으로 현장취재를 통해 사고 사실을 파악한 뒤, 소방서의 3년간 수리 내역을 분석해 후속 보완대책을 제시하는 등 현장에서 자칫 놓치기 쉬운 근본적인 문제를 이슈화했다는 점에서 높은 평가를 받았다.
TJB대전방송의 <로타바이러스 감염, 산후조리원은 ‘쉬쉬’> 보도는 한 산후조리원의 문제점을 치열한 현장취재를 통해 파악하고, 이를 계기로 취재봉쇄와 홈페이지 폐쇄 등으로 일관하는 조리원을 심층 취재하여 사회 전반의 문제로 확장시켰다는 점에서 사회적으로 의미 있는 보도였다는 평가와 함께 수상의 영예를 안았다.
기자상 심사위원회