알리·테무發 경제전쟁

1. 취재착수 ① 단독취재( ), ② 단독기획( v ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 중국 e커머스(C커머스)의 국내 유통 시장 진출과 관련해 '차이나 덤핑'의 문제점을 정치, 사회, 경제 전반으로 피해 상황과 우려, 향후 전망 등을 분석 보도하기 위해 기획 취재를 시작했습니다. 자본력을 바탕으로 규제 등을 틈타 안전성이 확보되지 않은 중국의 현지 제품들을 판매하면서 한국의 소비자 피해가 클 것으로 우려되는 만큼 사회적으로 심각성이 매우 큰 사안입니다. 특히 소비자단체 등은 소비자 보호 문제가 시급하다는 목소리와 함께 피해 우려에 따른 경각심이 필요하다고 호소하고 있습니다. 정부는 관계부처 합동으로 ‘소비자 보호대책'을 발표한 상황이지만 해외 직구 플랫폼에 대한 규제의 틈과 개인정보보호 노출 등 위험에 노출된 소비자 피해는 더욱 확산되고 있는 실정입니다. 무엇보다 제조와 물류, 금융 등 산업 전반에 대한 장악으로 이어질 우려가 클 것으로 예상돼 한국의 산업군 전반에 미칠 피해 역시 적지 않을 것으로 예상되고 있습니다. 저가 덤핑으로 중국 기업 의존도가 높아짐에 따라 출혈 경쟁과 함께 국가경쟁력이 약화할 가능성이 제기된 만큼 심각성을 고려해 업계 현장과 전문가 인터뷰, 국내외 피해 사례 등 취재를 확대했습니다. 총 19건의 기사를 보도했으며 주요 기사 제목과 내용은 아래와 같습니다. [알리·테무發 경제전쟁] 한국 내수 삼키는 '초저가 괴물'…"이러다 다 죽어“ 중국 e커머스의 한국 시장 진출은 단순히 e커머스만의 문제가 아니라 중소기업 전반, 택배 등 물류, 결제, 빅데이터 수집에 따른 개인정보, 안보, 광고시장(네이버카카오) 등까지 막대한 자금력과 값싼 생산력을 동원한 초저가를 내세운 C커머스에 눈멀어 한국 경제 전반이 위기에 처할 수 있어다는 시사점을 짚었습니다. [알리·테무發 경제전쟁] 찜찜한 '네 마리 용'…지갑 닫힌 중국 대신 韓에 '저품질 털어내기’ 경기 둔화 겪는 중국 정부가 위기의 돌파구로 저가 생산품 수출 공세 강화하는 기조 속 과잉 생산된 공산품들을 해외 시장에 밀어내는 중국 덤핑의 문제점을 짚으면서 해외 각국의 경계와 대응에 나선 현 상황을 짚었습니다. [알리·테무發 경제전쟁] 알리·테무간 개인정보 "탈탈 털려 제3국간다“ 중국 e커머스는 싼 물건을 미끼로 소비자들에게 불공정한 약관에 동의하도록 하고 있다는 점을 지적했습니다. 특히 문제는 개인정보로 1000만 명이 넘는 한국 소비자의 개인정보가 무차별적으로 수집돼 중국 등 3국으로 유출돼 경제적 피해뿐만 아니라 위법 사항이라는 지적과 정부가 나서서 제재할 필요가 있다는 점을 짚었습니다. [알리·테무發 경제전쟁] "美 경제수장도 나섰다"…C커머스 '초저가 공세' 저지 나선 해외 각국 미국·유럽 등 중국 e커머스 진출국들이 이들에 대한 고강도 조사와 면세 기준 강화하는 작업에 돌입한 과정을 취재했습니다. [알리·테무發 경제전쟁] "아빠가 직장 잃게 생겼어요"…C커머스, 국내 고용 시장 '직격탄’ 중국 e커머스 해외 직구로 피해를 본 중소기업(제조업, 도·소매업) 320개사 대상 조사를 바탕으로 한 중소기업의 현재 상황과 현장 목소리를 담았습니다. 특히 국내 경제에서 차지하는 중소기업의 비중과 중요도를 짚어보며 중국 e커머스의 무분별한 진출에 따른 규제 필요성을 강조했습니다. [알리·테무發 경제전쟁] "이대로 두면 재앙"…중국 플랫폼 위해물품 판매 차단 '발등의 불' 중국 e커머스와 관련해 정부는 관계부처 합동으로 해외 온라인 관련 소비자 보호 대책을 발표하며 대응에 나섰습니다. 그러나 중국산 제품들을 원천적으로 막는 것은 불가능한 상황에서 정부의 보다 신속한 대응을 위한 전문가와 현장의 목소리를 담았습니다. [알리·테무發 경제전쟁] "손발 묶인 국내 기업, C커머스 '표적 규제' 만이 살길" 역차별 규제와 무분별한 국내 유입에 따른 우려 속 업계의 처절한 목소리를 담았습니다. 공정한 경쟁환경 조성 정책은 신중한 접근이 필요한 시점에서 현재 적용 가능한 역외적용 법규제와 중소 제조업체와 판매자 보호 대책에 대한 우선 집행 등 현 시점에서 절실한 요구 사안 등을 취재해 보도했습니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 -모두 뉴스1 단독 취재 기사로 특이사항 없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 뉴스1 자체 기획 보도로 타 매체 선행보도는 없습니다. 뉴스1 단독 기획 보도는 국내 주요 언론들이 중국의 e커머스 문제점과 대응 보도에 뉴스1 기사 내용을 바탕으로 기사화하는 등 언론의 책임 있는 가이드 역할을 했다는 점에서 의미가 있습니다. 무엇보다 한국 산업 전반의 피해가 우려되는 상황에서 업계 전반 전문가와 관계자들의 현장 목소리를 통해 정부 차원의 대응이 절실한 상황을 전달하며 한국 경제 위기론을 객관적으로 제시해 언론의 기능과 역할에 충실히 보도했습니다. 5. 사회에 끼친 영향 뉴스1의 [알리·테무發 경제전쟁] 기획 보도는 중국 e커머스에 무방비 노출되는 국내 소비자들에게 ‘초저가의 늪’이라는 경각심을 부여했다는 점에서 의미가 깊다고 할 수 있습니다. 소비자나 e커머스만의 문제가 아닌 중소기업 전반, 택배 등 물류, 결제, 빅데이터 수집에 따른 개인정보, 안보, 광고시장(네이버카카오) 등까지 한국 경제 전반에 위기를 몰고 올 수 있다는 시사점도 전달했습니다. 특히 국내외 피해 사례와 각국의 규제 대응 등을 짚어보며 글로벌 의제가 된 중국 e커머스의 실태와 문제점, 대응 방안 등을 집중적으로 보도하면서 한국의 산업 전반에 걸친 위기의식을 재고했다는 점에서 의미가 있습니다. 품질과 안전을 보장하지 못한 염가 공세에 국민 보호의 시급성을 강조하며 범정부 차원의 대응을 촉구하는 사회 전반의 목소리도 담았습니다. 무엇보다 국내 시장과 소비자들에게 경각심을 일깨워주며 인식 변화를 이끌어낸 점에서 의미가 있다고 판단됩니다. 6. 자체평가 및 소속사 확인여부 취재 전 과정에서 언론윤리강령을 엄격히 준수했습니다. 7. 기타 고려사항 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회의 피신청사항 없습니다. 다만 기획보도 부문인 만큼 4월과 5월에 걸쳐 보도가 이어졌습니다. 최초 보도일은 4월 29일로 4월 총 6건의 기사가 보도됐고 최종 보도일은 5월 7일로 5월 13건의 기사가 보도됐음을 알려드립니다.