신모던패밀리의 가족사진

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( ), ② 단독기획( O ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ◆ 21세기, ‘가족이란 무엇인가’ ‘가족’이란 무엇일까요? 가장 보편적인 정의를 알려주는 사전을 펼쳐봅니다. ‘가족 (家族); 주로 부부를 중심으로 한 친족 관계에 있는 사람들의 집단’. 말하자면 결혼이라는 법적 ‘계약’, 물보다 진하다는 ‘핏줄’로 엮인 이들이란 뜻입니다. 그렇다면 부부로써, 부모와 자식으로써 엮이지 않은 이들은 가족이라 이를 수 없는 걸까요? 다른 모양의 가족을 떠올려봅니다. 좀처럼 쉽지가 않습니다. 당연합니다. 우리는 아직도 결혼 없는 삶, 자녀 없는 삶에 미완성의 낙인을 찍는, 이른바 ‘정상가족 이데올로기’가 지배하는 세상에 살고 있기 때문이지요. 그렇다면, 이 ‘정상성’의 궤도 바깥에 있는 가족들, 피로도 법으로도 엮이지 않았지만 함께 살아가고 있는 21세기 ‘모던 패밀리’들은, 과연 어떤 모습으로 존재하고 있을까요. 문득 궁금했습니다. 성소수자 부부, 미혼부모 가족, 비혼주의 생활공동체, 반려동물과 함께 하는 1인 가구까지. 지금껏 파편화된 ‘풍문’ 정도로만 전해졌을 뿐, 단 한번도 ‘남들과 다를 것 없는’ 모습으로 보여지지 못한 그들의 내밀한 이야기를 ‘새로운 모습의 가족’이란 이름으로 모아보자는 아이디어가 나왔습니다. 포토 기획팀 ‘뷰엔(View&)’이 가장 잘할 수 있는 방법을 택하기로 했습니다. ‘찾아가는 사진관’이 되어 그 가족들을 만나고, 그들의 모습을 ‘가족사진’으로 담아내기로 한 것이지요. 단, 이야기를 풀어내는 방식에 있어서만큼은 이전과는 다른 방식을 시도하기로 했습니다. 기성 미디어가 가진 ‘지면식’ 문법의 제약에 얽매이지 않기로 했습니다. 이들이 ‘조금 특별한 가족’이 될 수밖에 없었던 사연을 그들이 살아온 궤적 속에 녹여내 보기로 했습니다. 형식과 분량에 구애받지 않고 자유롭게 말이죠. ‘가장 개인적인 것이 가장, 정치적인 것이다’ 더 나아가 ‘가장 보편적이고, 창의적인 것이다’라는 말이 있듯, 한 사람 한 사람의 ‘미시(微示)사’를 통해 ‘가족지상주의’ 한국사회의 풍속도를 다시 그려 보고 싶었습니다. 한국일보 최장수 연재 코너 ‘뷰엔’에 7년 만에 처음으로 취재기자와 영상 인턴PD가 영입되면서 시도한 첫 번째 도전이었습니다. ◆ 남들과 다를 것 없는, 조금 특별할 뿐인 직접 만난 이들의 모습은, 특별한 동시에 평범했습니다. 결혼반지를 나눠 낀 채 서로의 손을 따뜻하게 마주 잡은 레즈비언 커플, ‘미혼부’라는 이유로 출생신고조차 하지 못한 채 어린 딸을 어렵사리 키워낸 싱글 대디, ‘결혼하지 않는 자’에겐 2등 시민 딱지를 붙이는 이 나라에서 ‘여자 혼자 사는 설움으로 똘똘 뭉쳐’ 살아남기로 결심한 비혼 공동체, 그리고 반려묘를 인생의 짝꿍 삼아 혼자서도 ‘궁상맞지 않게 나이 들어갈 수 있다‘ 씩씩하게 다짐하는 40대 중년 ‘무(無)혼남’ 까지. 서로를 사랑한다는 것, 그래서 각자의 몫이었던 책임을 ‘우리의 몫’으로 나누게 되었다는 점에선 이들 모두가 다르지 않았습니다. 당연히 마냥 행복하기만 한, 아름답기만 한 이야기는 아니었습니다. 이들이 꺼내놓은 이야기의 곡절마다 세상이 드리운 그늘이 엿보였습니다. 아직도 요원하기만 한 동성결혼 법제화, 미혼부 혼자서는 친자식의 출생신고조차 할 수 없는 현실, 부모 혼자선 절대 아이를 키울 수 없는 척박한 육아환경, 나이가 들수록 안전망 바깥으로 떠밀리는 ‘1인 가구’의 만성적인 불안까지. 그들을 쉬지 않고 궤도 바깥으로 밀어내 온 ‘배제의 역사’가 남긴, 빚더미같은 숙제들이었습니다. 그들에겐 어느 순간에서부턴가 ‘있어도 없는 듯’ 지워지는 것이 숨 쉬듯 당연한 일이 되어 있었습니다. 그럼에도 이 가족들은 더 나은 내일을 상상하는 일을 끝내 포기하지 않았습니다. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 : 대부분 익명이 아닌 실명으로 인터뷰를 진행했습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 : 해당사항 없습니다 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 ◆ ‘숨겨져 있던, 지워져 있던’ 이들을 만나기까지 숨겨져 있던 이들을 찾고, 설득하고, 취재하고, 그 이야기를 기사·지면·영상 등 다양한 콘텐츠로 만들어내기까지는 거의 두 달이 걸렸습니다. 그 중 ‘섭외’에 들어간 시간만 절반입니다. 사회관계망서비스(SNS)에서 익명 아이디를 통해 결혼 준비 사연을 알리고 있었던 레즈비언 부부 L씨와 J씨 부부는 인터뷰를 적잖이 망설였습니다. 그들에 앞서 공개적으로 커밍아웃을 하고 결혼 소식을 알렸던 지인 레즈비언 부부가 상상했던 것 이상의 날 선 혐오에 직면했었기 때문입니다. 1인 가구 여성공동체 ‘은평 시스터즈’의 경우, 온라인 공간에서 ‘페미니즘 백래시(Backlash)’를 겪고 있었기 때문에 얼굴, 실명, 사는 곳이 노출될 경우를 걱정하지 않을 수 없었습니다. 더군다나 L-J씨 부부와 은평 시스터즈 회원들은 한국일보 보도 이전에는 한 번도 언론취재에 응한 적이 없었기 때문에 더더욱 조심스러울 수밖에 없었습니다. 미혼부 김지환씨의 경우, 앞서 사랑이법 입법과정에서 다수 언론과 인터뷰를 진행했었지만 딸 사랑이와 함께 국내 언론 카메라 앞에 서는 건 처음이었습니다. 개인사를 자세히 꺼내놓는 것 또한 처음이었지요. 게다가 사랑이가 내년이면 학교에 입학하는지라, 딸이 또래 사회에서 겪게 될 정체성 혼란에 대해 염려할 수밖에 없었습니다. ‘소수자’로서 살아온 역사를, 공개적으로 이야기한다는 것은 큰 용기를 필요로 하는 일입니다. 저희는 취재원들이 가지는 두려움을 깊이 이해했습니다. 그래서 시간을 넉넉하게 가지고 설득했습니다. 가능한 한 충분히 듣고, 기사를 쓰는 과정에서 끊임없이 소통할 것을 약속했습니다. 기자가 아주 잠깐 보고 들은 순간에 기대어 기사를 쓸 경우, 너무 많은 부분을 상상으로 채워 넣을 수밖에 없다는 것을, 그렇게 되면 왜곡이 생길 수밖에 없다는 것을 잘 알고 있었기 때문입니다. 대부분의 취재는 취재원들이 살고 있는 집을 찾아가 진행했습니다. 그들이 가장 편안함을 느끼는 공간에서 비로소 가장 ‘진짜’에 가까운 모습이 나올 것이라고 생각했습니다. 이들의 인터뷰는 한 가족당 3시간 가까이 진행됐습니다. 일부 가족과는 전화로도 꽤 긴 이야기를 나누었습니다. 취재 음성 녹음을 푼 워드 파일의 길이만 총 70쪽에 달할 정도였습니다. 여러 번에 걸쳐, 적지 않은 시간을 들인 결과, 그들의 이야기를 단단하게 쌓아올릴 수 있었습니다. ◆ ‘내러티브 저널리즘(Narrative Journalism)’의 가능성을 보다 넉 장의 가족사진, 그에 딸린 네 편의 기사들, 그리고 네 편의 ‘미니 다큐’ 영상으로 독자들과 만난 [新모던패밀리의 가족사진] 시리즈는 ‘내러티브 저널리즘(Narrative Journalism)’이 가진 잠재력과 가능성을 실감하게 했습니다. 이번 시리즈는 기획에서부터 제작까지 모든 과정이 ‘새로운 도전’이었습니다. 전통적인 ‘지면 기사’ 문법을 완전히 탈피해 ▲충분한 시각자료와 텍스트가 배합된 온라인 기사 ▲7~8분 내외의 짧은 유튜브 영상으로 콘텐츠의 형식을 완전히 변주했습니다. 사진기자와 취재기자, PD가 함께 있는 팀인 만큼, 기획 단계에서부터 세 가지 플랫폼(▲지면 ▲온라인 ▲유튜브)의 서로 다른 특성을 충분히 고려했습니다. 영상으로 취재 내용을 그대로 번역하는 손쉬운 방법은 취하지 않기로 했습니다. 기성 언론이 기사와 함께 제작한 영상들이 ‘유튜브’ 플랫폼에서 별다른 호응을 얻고 있지 못하고 있는 이유를 치열하게 고민했습니다. 그 결과, 시작단계에서부터 완전히 ‘다르게’ 접근해야 한다는 사실을 깨달았습니다. 온라인 기사는 2월 18일부터 2월 21일까지 나흘간 총 4회로 연속 보도됐습니다. 분량과 형식의 구애를 받지 않고 네 가족의 이야기를 하나하나 정성껏 풀어냈습니다. 편당 5,000자에 달하는 짧지 않은 기사들이었습니다. 저희 취재진이 직접 찍은 가족사진 외에도, 이들 가족에게서 받은 사진들을 스토리의 맥락에 맞게 골라 일종의 ‘포토 앨범’처럼 엮었습니다. 이 네 건의 기사는 네이버와 다음 등의 포털에서 널리 읽혀 누적 조회수 100만 회 이상을 기록했습니다. (주요 포털과 한국일보 닷컴에서 세운 PV기록에 대해서는 3번 항목에서 더 자세히 기술하도록 하겠습니다.) 매주 목요일마다 돌아오는 ‘뷰엔’의 고정 지면에는 네 가족 모두의 이야기를 한꺼번에 간추려 적었습니다. ‘지면의 한계에 종속될 바에야, 아예 지면과 온라인을 별개로 구성하자’는 취지였습니다. 온라인 독자들이 ‘긴 텍스트’를 선호하지 않는다는 것은 근거가 부족한 낭설일 뿐이라는 사실을 확인했습니다. 독자들은 ‘길게 느껴지는 글’을 선호하지 않을 뿐, ‘물리적으로 긴 글’ 자체를 외면하는 것이 아닙니다. 저희는 ‘내러티브(Narrative)’에 집중했습니다. 지면의 방식인 ‘핵심만 간단히’를 버리고, 취재원이 살아온 삶의 한 장면 한 장면을 ‘최대한 생생하게’ 복원하는 데에 주력한 것입니다. 이야기의 맥락에 맞는 사진들이 시각적인 환기구가 됐습니다. 그 결과, 기사를 접한 독자들에게서 5,000자 가량의 긴 글을 ‘단숨에 몰입해 읽었다’는 반응이 나왔습니다. ◆ 영상 4개로 누적 조회수 50만... 20일 만에 세워낸 기록적 성과 지난 2013년부터 7년째 매주 목요일자 고정 지면으로 연재되고 있는 한국일보 사진기획코너 ‘뷰엔(View&)’은 얼마 전 300회를 맞았습니다. 그간 사진기자들로만 구성돼 있던 팀에 올해 처음으로 취재기자와 인턴 PD가 합류하면서, 유튜브 채널 ‘뷰잉(Viewing)’의 런칭 계획을 세웠습니다. 그 첫 번째 프로젝트로 <新모던패밀리의 가족사진> 취재과정을 ‘숏 다큐(Short documentary)’ 형식으로 찍은 4편의 영상을 2월 17일부터 차례로 업로드했습니다. 자신의 유튜브 채널을 운영해본 경험이 있는 20대 인턴 PD들이 젊은 감각을 발휘했습니다. 기성 언론사 내에서 만들어지는 뉴미디어 영상 콘텐츠는 기획을 담당하는 기자와, 촬영 및 편집을 맡는 PD 사이의 긴밀한 협업이 부족하다는 점이 언제나 명확한 한계로 작용하곤 합니다. 저희 ‘뷰엔’은 같은 팀 내에 취재기자와 사진기자, 영상 PD까지 다양한 인적 구성을 갖춤으로써 이 한계를 뛰어넘고자 했습니다. 기사가 긴 호흡으로 간다면, 영상은 보다 짧은 호흡을 택했습니다. 약 7~8분 분량에 3시간가량의 인터뷰 내용을 압축했고, 기사엔 제대로 담지 못했던 취재원들의 재미있는 발언, 가벼운 농담들을 살려냈습니다. 직접 이 시리즈를 기획한 기자가 영상의 전체적인 흐름을 잡았고, 영상 곳곳에 들어갈 자막들을 썼습니다. 4명의 팀원이 모두 모여 매주 3회씩 상호 피드백을 했고, 약 보름 간의 제작 기간동안 무려 4~5번에 걸쳐 영상 수정을 거듭했습니다. 그런 우여곡절 끝에 편당 7~8분씩 총 30여 분 가량으로 만들어진 이 네 편의 다큐는 유튜브와 네이버 TV 등 영상 플랫폼에서 누적 조회수 50만회를 기록 중입니다. (저희 영상 채널이 세운 기록에 대해서는 3번 문항에서 자세히 설명하겠습니다) ▶▶▶▶▶ ‘뷰엔’ 코너 유튜브 채널 ‘뷰잉(Viewing)’ 영상 링크 ◀◀◀◀◀ (1) 여자 둘이 결혼합니다 https://youtu.be/Ec3wvNL2wlk (2) 이렇게 예쁘게 키웠답니다? 아빠 혼자서! https://youtu.be/RcqAo3_GekA (3) 뭐? 결혼하면 사라질 존재들이라고? 여성 1인 가구 다 모여! https://youtu.be/v9oHj4B9sc8 (4) 비혼도 미혼도 아닌 무혼남, 고양이랑 둘이 살아요! https://youtu.be/nBsQH7oA59o 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) ◆ 대형 포털, SNS, 한국일보 닷컴, 유튜브까지... 다양한 플랫폼에서 기록한 폭발적인 PV 대부분의 언론사 콘텐츠가 ‘온라인’을 기반으로 유통되는 시대인 만큼, PV(Page View)는 콘텐츠의 영향력을 판단할 수 있는 가장 중요한 척도 중 하나입니다. [新모던패밀리의 가족사진] 시리즈 기사는 네이버, 다음 등의 포털과 한국일보 닷컴 등 다양한 플랫폼에서 폭발적으로 읽혔습니다. 3월 9일 기준 ▲네이버와 다음 포털에서만 98만 회 ▲그 외 닷컴 등의 플랫폼에서 12만 회 이상 읽히며 총 100만 회 이상의 PV를 기록했습니다. 사회관계망(SNS)서비스를 통해 활발하게 공유되면서, 한국일보 공식 페이스북에서는 1편 레즈비언 부부 단일 게시물의 조회수가 무려 53만 조회수를 기록하기도 했습니다. 영상의 성과 또한 눈부셨습니다. 유튜브 채널 ‘뷰잉(Viewing)’에 업로드 된 시리즈 영상 4편의 누적 조회수는 8월 9일 현재 기준 17.5만 회이며, 네이버 TV 계정의 누적조회수는 33.5만 회입니다. 두 플랫폼의 조회수를 모두 합치면 50만 뷰에 육박하는 수입니다. ◆ 업계의 주목 업계 또한 뷰엔의 성과에 주목했습니다. 한국기자협회보는 4일자 기사 <한국일보 뷰엔, 유튜브서 ’뷰잉‘으로 진화 중>이라는 기사에서 뷰엔팀 소속 기자들(김주영 기자, 박지윤 기자)을 취재해 보도했습니다. 해당 기사에서는 ’신모던 패밀리의 가족사진‘ 기획이 낸 성과들에 대해 자세하게 언급하며, 뷰엔이 기사와 영상 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있었던 이유에 대해 분석했습니다. (▶▶기자협회보 3월 4일자 기사 링크 http://www.journalist.or.kr/news/article.html?no=47346 ) 기사에서 다뤘던 L씨-J씨 부부, 김지환씨, 은평시스터즈, 김용운씨의 사연은 타사 방송프로그램의 주목을 널리 받기도 했습니다. 취재기자를 통해 연합뉴스TV, 채널A 등의 케이블, 종편 채널의 시사, 교양프로그램에서 추가 취재 요청이 들어오기도 했습니다. 4. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 19일자 미혼부 김지환씨의 기사가 송고되자마자 편집국으로 김씨가 이끌고 있는 ‘미혼부가정지원협회’에 대한 후원 문의가 쏟아졌습니다. 기사에서 자세하게 언급된 ‘사랑이법’(미혼부의 출생신고 절차를 간소화한 법)에 관심이 높아지면서 ‘포스트 사랑이법’에 대한 논의 또한 조금씩 시작되고 있습니다. 18일자 레즈비언 부부의 기사가 널리 읽히면서, 더 많은 동성애자 연인들이 ‘정치적 행위’로서 결혼을 생각하게 됐다는 사연이 편집국으로 전해졌습니다. 해당 기사는 동성결혼 법제화 이슈에 새롭게 불을 댕기는 계기가 되기도 했습니다. 혼인신고를 해외에서 하고 한국에서 결혼식을 올리는 일종의 ‘대안적 결혼’또한 이 기사를 계기로 점차 자리를 잡아가리라 예상합니다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 본 시리즈 기획물 취재 시 저희는 언론윤리강령 기준을 모두 준수했습니다. 사내에서도 큰 반향을 일으켜. 현재 월간 특종상 후보로 출품돼 있는 상탭니다. 6. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 보도 당사자의 반론신청이나 언론중재위 중재 피신청 등 해당 사항 없습니다.