부산온(ON·溫) 부산사람 관찰카메라

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 옆집에 누가 사는지도 모르는 단절의 시대다. 이 속에서 개인은 고립의 외로움을 느낀다. 여기에 경제적 빈곤까지 더해지면 극단적인 선택을 하는 경우까지 있다. 언론은 비판적인 기사와 비관적 전망을 주로 보도한다. 안 그래도 힘든데 이런 기사만 접하다 보면 희망마저 없어지는 것 같다. '부산온(ON·溫) 부산사람 실험 카메라'는 ‘어렵다, 어렵다 하는데 보면 힘이 나는 신년기획을 해보자’는 단순한 아이디어에서 시작된 기획이다. 각종 문제점을 지적하고 비판하는 것도 언론의 사명이지만, 사람의 따스함을 전해줌으로써 어려운 삶을 헤쳐나가는 희망을 주는 것도 언론의 중요한 기능이라고 여겼다. 특히 부산은 ‘공감하는 시민’을 보여주기 좋은 무대였다. 화난 듯한 사투리, 감정 표현의 투박함, 그 속에 숨어 있는 속정, 피란민을 품어줬던 따뜻한 역사, 할 말은 해야 직성이 풀리는 화끈한 성미 등 확실히 다른 지역과는 차별화되는 무언가가 있었다. 밥 구걸하는 청년, 갑질 당하는 아르바이트생, 언어장애인이 도움을 요청했을 때, 무거운 리어카를 끌고 급경사를 오르는 노인…. 따뜻한 참견이 필요한 상황을 설정하고, 다양한 시민과 이웃의 반응을 소개했다. 어느 정도 흥미성도 있어야 했지만, 그렇다고 지나치게 자극적인 상황은 배제했다. 영상제작팀의 신년기획이었지만, 신문에도 적극적으로 반영됐다. 신문의 2020년 1월 1일 1면 머리기사로 부산온 프로젝트 1편이 소개됐다. 자연스럽게 지면 기사는 기자가 촬영에서 도움이 필요했던 사람을 체험(?)하면서 느꼈던 좌절과 감정, 그리고 도움을 주는 시민에게 받았던 감동을 독자에게 그대로 전달하는 데 집중했다. 800만 뷰를 기록한 영상과는 다른 형태의 감동이 느껴졌다. 하나의 취재 과정이 영상과 지면, 두 가지 형태로 보도되며 시너지를 냈다. 하지만 취재 과정이 쉽지만은 않았다. 여러 명의 연기자가 필요한 경우에는 작가와 인턴기자까지 촬영에 투입되는 경우도 있었다. 노인을 연기하기 위해 분장도 해야 했고, 갑질이 일어나는 커피숍 섭외를 위해 커피숍 사장님도 설득해야 했다. 청각장애를 연기하기 위해서 한국농아인협회에서 수어를 배웠고, 리어카를 빌리기 위해 동분서주하며 취재를 진행했다. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 부산온 시리즈는 1월 1일부터 매주 1개 기사를 지면에 게재했다. 동영상은 국제신문 페이스북과 유튜브를 통해 공개했다. 1편부터 소위 ‘대박’이 났다. 일용직 청년에게 따뜻한 밥을 무료로 제공해줬던 부산온 1편은 3월 5일 기준 189만 뷰를 기록했다. 이를 비롯해 1~10편 도합 조회 수 790만 회, 댓글 1만5700개, 12만6000개 ‘좋아요’가 달렸다. 100만 뷰 이상을 기록한 에피소드는 1편을 포함해 모두 4개였다. 취재 과정에서 가장 많이 신경 썼던 부분이 취재 동의였다. 실험 카메라 특성상 촬영 진행 후 출연 동의를 받았는데 모자이크나 익명을 요구한 취재원은 요구대로 제한적으로 노출했다. 도움을 주지 않은 시민은 물론이고, 선한 도움을 준 시민도 혹시 모를 불이익을 고려해 노출 수준을 철저하게 확인했다. 따라서 취재와 보도 과정에서 특기할 만한 문제는 없었다. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) 기획 기사, 특히 동영상 보도는 그 특성상 다른 매체가 따라오기 쉽지 않다. 그러나 부산온 시리즈는 부산 민영방송 KNN이 간판 시사프로그램 ‘송준우의 시사만사’에서 1, 4편을 재편집해 방송하기도 했다. 또 5편은 KNN라디오 ‘김아라의 생생라디오’에서도 싱크를 편집해 방송으로 내보냈다. 한국기자협회보도 지난 1월 ‘밥 구걸하는 일용직 청년 연기… 영상으로 마음을 울리다’라는 기사로 부산온 시리즈를 주목한 바 있다. 부산온은 국제신문 단독 기획이다. 다른 방송이나 유튜버가 실험카메라를 흥미성 위주로 만든 경우는 있었지만, 공익적 성격의 실험카메라를 지면과 연계해 보도한 경우는 없었다. 4. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) '부산온(ON·溫) 부산사람 실험 카메라'는 거창한 사회적 반향이나 제도 개선을 기대한 기획은 아니다. 그저 따스한 참견을 하는 시민을 소개하고, 사람에게 ‘아직 세상이 살 만하구나’하는 기대 한 줌 주기를 원한 기획이다. 이런 기대는 1만5000개가 넘는 댓글에서 현실이 됐다. 댓글의 일부를 소개하자면 “자존심 상하지 않게 배려하고 공짜 밥을 대접해 준 주인 분 고맙다! 나도 저렇게 살겠다”, “무뚝뚝한 저 한 마디에 마음이 따뜻해진다”, “아직 세상인심 살아 있네요” 등이다. 취재진은 이런 독자의 댓글을 보고 보람을 느꼈다. 하지만 그중에서도 지난 3개월간 고생했던 전부를 보상받는 듯한 댓글이 하나 있었다. “‘계속 열심히 사소’에서 오열했다. 지금 내 상황이 너무 어려워 죽으려고도 생각했는데 ‘계속 열심히 사소’라니…. 감사하다.” 네티즌 D○○가 1편 밥 구걸 편을 보고 쓴 글이다. 사회에 거시적인 변화, 그리고 눈에 띄는 제도 변화를 끌어낸 기획은 아니다. 하지만 취재한 시민의 따뜻한 참견을 보고 어떤 이는 살아갈 힘을 얻었고, 어떤 이는 자신도 그렇게 살 것을 다짐한다는 것 자체가 작은 울림을 주지 않았나 생각한다. 이런 선한 참견이 조금씩 번져갈 때 나만 생각하던 단절사회에서 더불어 사는 세상으로 한발 더 나아갈 것으로 생각한다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 본지 독자권익위원회는 '부산온(ON·溫) 부산사람 실험 카메라'의 실험 정신과 다채로운 시도를 호평했다. 또 “디지털시대에 지역 언론과 지역민의 관계 설정에서 중요한 이정표 역할을 했다”고도 평가했다. “지역 신문과 방송의 협업 체계도 가능함을 시사했다”고도 했다. 특히 매달 한 차례씩 정기적으로 열리는 독자권익위원회 위원들의 평가 대략을 정리하면 이렇다. “2020년을 맞이하면서 새해특집을 재미있게, 공감하면서 보고 있다. 그중 ‘부산 사람 실험 카메라’는 참신한 실험적 시도다. 작지만, 따뜻한 위로가 됐고 부산 사람 심성을 보여줬다.” “디지털 시대에 지역 언론을 어떻게 만들지 논의된 지 오래됐다. 결국 지역민과 관계를 어떻게 만들지를 둘러싼 문제다. 지역성을 구현하고, 지역의 자산과 사람(이야기)을 발굴하고, 정체성·유대감에 집중하는 일은 그래서 중요하다. 그런 점에서 ‘부산 사람 실험 카메라’는 새롭고 의미 있다고 본다.” “지역신문인 국제신문의 이 ‘영상 콘텐츠’가 지역을 넘어서는 히트를 치자 지역방송인 KNN의 시사프로그램에서 이를 다뤘다. 매우 뜻깊다. 지역신문과 지역방송 또는 지역 언론 간 협업이나 협력체계도 가능함을 시사하기 때문이다. 지역 언론 간 동등한 협력체계 구축은 학계에서 지역 언론과 지역민을 위한 방안으로 많이 제안됐다. 작은 시도가 모여 더 나아가면 총선 때 지역 언론 공동 플랫폼을 만드는 데까지 갈 수 있을 것이다.” '부산온(ON·溫) 부산사람 실험 카메라' 시리즈는 언론윤리강령을 준수했다. 6. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) '부산온(ON·溫) 부산사람 실험 카메라'는 취재 과정에서 BNK금융지주와 부산광역시의회의 예산을 지원받았다. 반론 신청 및 언론중재위원회 피신청 사항 등은 없었다.