윤석열 후보 ‘4대강 재자연화’ 폐기 논란 점검

1. 취재착수 ① 단독취재( ), ② 단독기획(ν ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ①다시 MB시대로 회귀?…윤석열 "4대강 재자연화 폐기" 언론의 주요 기능 중 하나가 '사회적 환기'(아젠다 제시)를 통한 국민적 담론 형성입니다. 4대강 논란은 과거 이명박정부부터 예산, 환경 등의 문제를 낳으며 국민적 갈등 사안으로 자리잡았습니다. 특히최근에는 4대강을 농업용수로 쓴 농작물의 유해성이 일부 확인되며 국민건강을 위협하는 중대 사안으로까지 떠올랐습니다. 이런 상황에서 윤석열 국민의힘 후보는 현 정부 100대 국정과제 중 폐기 사안으로 '4대강 재자연화 사업'을 지목했습니다. 많은 언론이 주목하지 않는 가운데 <뉴스토마토>는 해당 사안에 대한 엄중함을 인식하고 이를 집중적으로 다루며 사회적 환기에 주력했습니다. 청와대는 물론 담당부처인 환경부 장관 등과의 인터뷰를 통해 해당 논란에 대한 실체적 진실에 접근했으며 이재명 민주당 후보와 윤석열 국민의힘 후보도 정확한 입장을 재차 밝혔습니다. 그 즉시 환경단체들이 일제히 반대성명을 내며 무모한 공약의 위험성을 경고했습니다. 뉴스토마토는 이에 그치지 않고 두 차례 직접 여론조사를 통해 국민적 입장도 확인했습니다. 4대강은 아직 끝나지 않은 사안입니다. 국토의 젖줄이자 우리 생명의 근간입니다. 뉴스토마토는 앞으로도 해당 사안에 대해 대선 결과 여부에 상관없이 관심을 갖고 사회적 환기에 노력하겠습니다. 이명박정부가 22조원 규모의 국가재정을 투입한 ‘4대강 사업’의 핵심은 대규모 강바닥 준설과 보 건설을 통해 우리나라의 물 부족과 홍수 피해를 근본적으로 해결한다는 것이었습니다. 하지만 ‘4대강 사업’ 이후에도 우리 사회는 여전히 홍수와 가뭄 피해에서 자유롭지 않습니다. 오히려 이른바 ‘녹조라떼’로 일컬어지는 수질 오염 등 여러 문제점이 드러났습니다. 이명박정부에 이어 박근혜정부에서는 근본적인 검토 없이 4대강 문제 해결에 적극적으로 나서지 않았습니다. 문재인정부에 들어서야 ‘4대강 사업’에 대한 전면적인 재검토를 시작할 수 있었습니다. 이러한 과정에서 나온 ‘4대강의 재자연화’는 현 정부가 약속한 국정과제였습니다. 문재인 대통령은 ‘4대강의 재자연화’를 환경 분야의 가장 중요한 대선 공약으로 내걸고 당선됐습니다. 취임 이후 4대강 보를 추가 개방했고, 4대강 사업에 대한 정책감사 등을 추진했습니다. 그러나 문재인정부의 ‘4대강 재자연화’ 정책이 다시 뒷걸음질 치려 하고 있습니다. 윤석열 후보가 이번 대선 과제로 ‘4대강 재자연화 폐기’를 들고 나왔기 때문입니다. 뉴스토마토는 대선을 앞두고 각 후보들의 공약을 점검하기 위해 국민의힘 선거대책본부가 한국매니페스토실천본부에 제출한 ‘제20대 대통령선거 매니페스토 비교 분석을 위한 질의서’ 답변서를 찾아봤습니다. 윤 후보는 현 정부의 100대 과제 중 수정, 보완, 보류, 폐기할 것을 묻는 요청에 ‘지속가능한 국토환경 조성’을 3대 폐기 과제로 분류했습니다. ‘지속가능한 국토환경 조성’은 인위적인 4대강 사업을 중단하고 자연에 맞게 재조성하겠다는 뜻으로 문재인정부 100대 국정과제로 설정된 내용이었습니다. 윤 후보 측은 이와 같은 4대강 재자연화를 폐기 과제로 분류한 이유에 대해 “4대강 재자연화는 친수 관리와 이용 측면에서 비효율적”이라며 “난개발 차단 노력은 계속”이라고 답변서에 기재했습니다. 물론 현 정부가 집권 초기 ‘4대강 생태복원’과 ‘용수 이용에 관한 지역 여론’ 사이에서 고민을 이어가다 공약 이행이 더디게 진행된 것도 사실입니다. 하지만 ‘4대강 재자연화 폐기’는 전혀 다른 문제입니다. 이명박정부에서부터 축적되어온 ‘4대강 사업’의 문제를 고스란히 남겨놓겠다는 이야기이기 때문입니다. ‘4대강 사업은’ 강의 고유한 생태계를 파괴하고, 몇몇 종을 심각한 멸종위기에 처하게 만들었습니다. 특히 녹조현상이 극심해지면서 강이 강다움을 잃어가고 있다는 지적이 나옵니다. 뉴스토마토가 취재한 바에 따르면 특히 낙동강의 녹조 문제가 심각해 향후 부산·경남 지역에서는 수돗물을 식수로 사용할 수 없다는 우려도 제기됐습니다. 국내 전문가들 뿐만이 아닙니다. 해외 전문가들도 4대강을 그대로 유지하고 있는 것에 대해서 우려의 시선으로 보고 있습니다. 독일 하천 홍수 문제 전문가인 카를수루에대학교 한스 헬무트 베른하르트 교수는 ‘일반인들을 위한 베른하르트 교수의 법정 보고서’에서 “법률로 규정된 유럽의 하천등급 분류에 따르면, 한국의 4대강은 1등급 또는 적어도 2등급의 상태를 유지하고 있었다”며 “하지만 4대강 공사가 마무리되면 이 강들은 ‘심각하게 변형된 강’을 분류될 것”이라고 전망했습니다. 뉴스토마토는 이러한 관점에서 이 문제를 바라보고, 끊임없이 이슈를 제기했습니다. 윤석열 후보 측에서는 “친수 관리와 이윤 측면에서 두 가지를 같이 조화를 이뤄야 되는데, 재자연화를 하게 되면 친수 관리는 좋아지겠지만 수량 이용 측면에서는 상대적으로 떨어지게 된다”며 “두 가지를 같이 조화시켜야 하기 때문에 문재인정부에서 하던 것을 그대로 진행하는 건 어렵다”고 설명했습니다. 단순히 4대강의 모든 보 해체를 통한 재자연화가 아닌 수질과 수량의 조화를 통해 4대강 정책을 추진해나가겠다는 설명이었습니다. 윤 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언에 대한 전문가들의 의견도 들어봤습니다. 전문가들은 4대강 사업으로 수질 오염이 극도로 심화된 상황에서 이를 다시 번복할 경우 자연 파괴가 심화될 것으로 우려했습니다. 무엇보다 수량 이용 측면 보다도 수질 악화가 가장 큰 문제라고 경고하면서 녹조라떼 논란을 다시 상기시켰습니다. 다른 정부 과제라고 해서 무조건 폐기하겠다는 것은 적절하지 못하다는 지적도 나왔습니다. 당시 <'녹조라떼' 재연되나…윤석열 "4대강 재자연화 폐기"> 해당 기사는 2월17일자 1면에 배치해 4대강 문제에 대한 사회적 담론을 환기시키는데 주력했습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <'녹조라떼' 재연되나…윤석열 "4대강 재자연화 폐기"> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1106403 ②대선 이슈로 ‘4대강 문제’ 급부상…문 대통령 참전 계기 마련 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언은 여권의 반발을 불렀고, 4대강 문제는 여야 대선 후보들의 쟁점으로 떠올랐습니다. 이재명 후보는 2월17일 페이스북을 통해 “4대강 재자연화 폐기라니, 강물을 가두어 ‘녹조라떼’ 독성 오염 계속하겠다는 뜻이냐”며 “녹조에 발암물질이 발견되고, 이 물을 농수로 사용한 농작물조차 독성을 띠는 현실을 외면하는 것”이라고 비판했습니다. 이후 선거 유세 현장에서도 이와 같은 문제를 거듭 지적했습니다. 다음 날인 18일 윤석열 후보도 경북 상주시 유세 현장에서 “민주당 정권은 이명박 대통령께서 하신 4대강 보 사업을 폄훼하며 부수고 있다”며 “이것을 잘 지켜 이 지역 농업용수와 깨끗한 물을 상주·문경 시민이 마음껏 쓰도록 지켜내겠다. 걱정하지 마라”고 다시 한번 기존 입장을 고수했습니다. 윤 후보도 이후 유세 현장에서 4대강 재자연화 폐기에 대해 거듭 언급하며 자신의 의지를 분명히 했습니다. 당시 <대선, 4대강으로 전선 확대…"윤석열정부, 제2의 MB정권"> 해당 기사는 2월21일자 1면에 배치했습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <대선, 4대강으로 전선 확대…"윤석열정부, 제2의 MB정권"> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1107018&inflow=N <이재명 "다시 4대강 하면 되겠나" 윤석열 직격> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1108737&inflow=N <윤석열 "4대강 보 해체, 턱도 없다…제2금강대교 조속 완공"> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1109280&inflow=N ‘4대강 문제’에 대한 여야 대선후보들의 공방에 문재인 대통령도 4대강 복원 성과를 강조하며 간접적으로 참전했습니다. 문 대통령은 2월18일 부산시 을숙도 낙동강 하굿둑 전망대에서 열린 ‘낙동강 하구 기수생태계 복원 비전 보고회’ 영상 축사를 통해 “하굿둑 개방으로 낙동강 하구의 자연생태계 복원에 성공한다면, 다른 하굿둑들과 4대강 보의 개방 문제 해결에도 좋은 선례가 되고 희망이 될 것”이라며 4대강 보 문제 해결을 언급했습니다. 문 대통령의 이날 발언은 정부의 4대강 재자연화 사업을 폐기하겠다고 선언한 윤석열 후보를 간접적으로 겨냥했다는 분석이 나왔습니다. 이후 청와대에서는 이날 문 대통령의 발언과 함께 2017년 대선 당시 문 대통령의 공약을 다시 소개하며 윤 후보의 4대강 재자연화 폐기 선언을 우회적으로 비판했습니다. 저희는 청와대의 입장을 추가 취재해 4대강 재자연화가 “상식으로의 전환”이라는 답변을 들었습니다. 국민의힘의 반론도 함께 들어봤습니다. 국민의힘 정책본부 기후환경정책분과위원장을 맡은 최흥진 서울시립대 교수는 통화에서 “물 이용을 염두에 두고 수질과 수량의 조화를 통해서 하겠다는 것으로 이해하면 좋겠다”는 입장을 전했습니다. 4대강 재자연화 정책의 완전한 폐기가 아니라 수질과 수량의 조화를 통해 4대강 보 개방 여부를 결정하겠다는 것이었습니다. 4대강 문제가 대선 쟁점으로 떠오르면서 전문가들에 대한 추가 취재도 진행했습니다. 박창근 가톨릭관동대 토목공학과 교수와 이상돈 전 의원에게 녹조 발생으로 인한 수질 오염의 실태를 들을 수 있었습니다. 4대강 문제를 집중적으로 다뤄온 ‘뉴스타파’의 최승호 PD는 페이스북에서 <대선, 4대강으로 전선 확대…"윤석열정부, 제2의 MB정권"> 기사와 관련 이상돈 전 의원이 ‘제2의 이명박정권’이라고 발언한 것에 대해 코멘트를 달기도 했습니다. ③문재인정부 ‘4대강 재자연화’, 성과와 보완할 점 지적…한정애 장관 단독 취재 윤석열 후보가 ‘4대강 재자연화 폐기’를 선언한 가운데 문재인정부의 정책 추진 진행 상황은 어떤지도 함께 알아봤습니다. 독자들에게 4대강 정책 진행 성과에 대한 구체적인 내용을 알리기 위해서입니다. 윤 후보가 ‘4대강 재자연화’를 폐기하겠다고 했지만, 사실 정부도 이러한 빌미를 제공해 준 면이 없지 않습니다. 환경부 4대강조사평가단을 통해 정부의 ‘4대강 재자연화’ 정책 추진 경과에 대해 알아볼 수 있었습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <(단독)4대강 16개 보 중 15개 부분개방…녹조 발생 최대 85% 감소> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1106973 환경부 4대강조사평가단을 통해 얻은 자료에는 16개 보 해체가 어느 정도 이뤄졌는지, 그리고 그 효과는 어떤지에 관한 내용이 들어있었습니다. 해당 사업은 올해 2월까지 4대강에 설치된 16개 보 중 15개를 부분 개방한 상태였고, 완전 개방한 금강 보 구간에서는 녹조 발생이 지난해 기준으로 최대 85% 감소시키는 효과도 냈습니다. 또 강물 체류시간은 전체적으로 감소했고 유속은 증가하는 등 물 흐름이 개선된 것으로 확인됐습니다. 이에 따라 체류시간이 길지 않고 유속이 빠른 구간에서는 녹조가 발생할 가능성이 낮아졌습니다. 각 강의 보 구간마다 수생태계 건강성도 좋아지고 있는 것으로 확인됐습니다. 모래톱과 수변 공간 증가 등의 환경 개선으로 희수마자와 미호종개 등 멸종위기종 1급 어류와 수달과 흰목물떼새 등 1, 2급 야생동물을 다시 볼 수 있게 됐습니다. 한정애 환경부 장관에게 직접 ‘4대강 재자연화’ 정책에 대한 성과에 대해서도 이야기를 들을 수 있었습니다. 한 장관에게 4대강 보 개방 효과와 아직까지 완전 개방에 나서지 못한 배경에 대해 묻고 답을 들었습니다. 특히 4대강 보 관련해서는 농업용수 사용이 잦은 지역주민과의 의견 합의가 잘 이뤄지지 않았는데 한 장관을 통해 물 사용이 적을 때인 동절기에 보를 개방하는 방식으로 정부가 논의하고 있다는 점도 알아냈습니다. 또 낙동강 하굿둑 개방과 관련해 다른 광역자치단체의 관심이 많다는 이야기도 전해들을 수 있었습니다. ④‘4대강 재자연화 정책’ 평가 여론조사 실시…국민 절반 “유지돼야” 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언에 대한 국민 여론도 확인했습니다. 4대강 사업은 대표적인 이명박정부의 정책이었고, ‘4대강 재자연화 정책’은 문재인정부의 국정과제라는 점에서 뚜렷하게 비교됐습니다. <뉴스토마토>가 <미디어토마토>에 의뢰해 2월 19~20일 실시한 조사에서 윤 후보가 문재인정부의 4대강 재자연화 폐기를 공약한 것에 대한 생각을 묻는 질문에 전체 응답자의 49.0%가 문재인정부의 4대강 재자연화 정책이 유지돼야 한다고 답했습니다. 국민 절반 가까이가 ‘4대강 재자연화 정책’에 공감한다는 목소리를 낸 것입니다. 반면 이명박정부의 4대강 사업이 재추진돼야 한다는 응답은 30.8%에 그쳤습니다. ‘이명박정부의 4대강 사업을 계승하겠다’는 의지를 보인 윤 후보 입장에서는 당장 정책 수정이 불가피해보였습니다. ‘4대강 문제’ 이슈는 무엇보다도 윤 후보에게 불리한 이슈라는 게 수치상으로 나온 여론조사 결과였습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <(정기여론조사)⑦국민 절반 "문재인정부 4대강 자연화 정책 유지돼야"> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1107169&inflow=N 일주일 후인 2월 26~27일에도 ‘4대강 재자연화 정책’과 관련한 여론조사를 실시했습니다. 질문은 지난주와 동일했습니다. 그 결과 전체 응답자의 50.9%가 문재인정부의 4대강 재자연화 정책이 유지돼야 한다고 답했습니다. 지난주 보다 1.9%포인트 상승한 수치입니다. 이명박정부의 4대강 사업이 재추진돼야 한다는 응답은 29.5%로, 지난주 대비 1.3%포인트 줄어들었습니다. 당시 (정기여론조사)⑥국민 절반 이상 "문재인정부 4대강 재자연화 정책 유지돼야" 해당 기사는 3월2일자로 지면 1면에 배치해 4대강 문제에 대한 국민 여론을 전달했습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <(정기여론조사)⑥국민 절반 이상 "문재인정부 4대강 재자연화 정책 유지돼야"> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1108714&inflow=N 뉴스토마토·미디어토마토 여론조사 결과를 바탕으로 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언이 대선 판세에 어떠한 영향을 미칠지도 기사화하며 끊임없이 이슈를 제기했습니다. 여론조사 결과를 살펴보면 이번 대선의 주요 승부처를 중심으로 윤 후보의 지지율에 상당히 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 최대 승부처로 꼽히는 30대와 수도권, 중도층 표심에 치명타가 될 것이란 분석입니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <영상'4대강' 부상에…윤석열, 수도권·중도층 표심 치명타> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1107449&inflow=N 연령별로 비교해보면 30대와 40대, 50대에서 문재인정부의 4대강 재자연화 정책을 지지하는 목소리가 높았는데, 특히 30대에서는 이러한 응답이 52.5%를 차지했습니다. 부동산 폭등으로 이재명 후보가 고전을 면치 못했던 서울과 경기·인천 등 수도권에서도 문재인정부의 4대강 재자연화 정책을 지지하는 목소리가 절반을 넘었습니다. 역대 대선의 캐스팅보트 역할을 했던 중도층에서도 문재인정부의 4대강 재자연화 정책을 지지하는 응답이 49.4%로, 50%에 달했습니다. 김두수 시대정신연구소 대표 등 정치 전문가를 통해서도 윤 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언이 대선 득표에 별다른 이득이 되지 못할 것이라는 의견을 들을 수 있었습니다. ⑤윤석열 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언 왜 나왔나…배경에 관심 뉴스토마토는 윤석열 후보가 이번 대선에서 ‘4대강 재자연화 폐기’를 언급한 배경에 대해서도 관심을 가졌습니다. 이명박정부의 ‘4대강 사업’은 박근혜정부에서도 쉬쉬하던 문제였기 때문입니다. 박근혜 전 대통령은 2012년 당시 대선 토론에서 4대강 사업 반대를 분명히 했고, 저서를 통해서도 반대 입장을 재차 밝혔습니다. 하지만 미래 보수정부를 표방하고 있는 윤석열 후보가 때아닌 ‘4대강 재자연화 폐기’ 문제를 언급했다는 점에서 궁금중이 생겼습니다. 이상돈 전 의원과 이전에 취재를 위해 통화를 하던 중 이 전 의원이 미래 윤석열정부의 모습을 “제2의 이명박정권”이라고 의미를 둔 데 주목했습니다. 실제 윤 후보 주변에는 과거 친이명박계 인사들로 채워지며 이른바 ‘MB 이미지’를 강화시켰습니다. 이를 통해 윤 후보의 ‘MB 4대강 사업 계승’은 안 후보의 ‘MB 아바타’ 발언과 유사한 효과를 낼 수도 있다는 기사도 작성했습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <안철수의 'MB 아바타'…윤석열의 'MB 4대강'> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1107853 이상돈 전 의원과의 인터뷰도 추진했습니다. 환경운동연합을 통해 20대 국회에서 4대강 문제와 관련해 가장 적극적인 의정활동을 해 온 의원에 대해 추천을 받았고, 이상돈 전 의원 섭외에 들어갔습니다. 2월27일 이 전 의원을 직접 만나 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언에 대한 평가와 윤 후보가 이 시점에 4대강 문제를 거론한 배경에 대해 인터뷰를 진행했습니다. 이 전 의원은 윤 후보의 폐기 선언에 대해 “한 번이라도 직접 가보면 그런 말 못한다”고 비판했습니다. 특히 윤 후보가 4대강 재자연화 폐기 선언을 한 데 대해 “이명박정부를 계승하는 것”이라고 규정하며 “윤 후보는 4대강에 관심을 가져본 사람이 아니었다. 누가 써줬으니 (그대로)읽었을 것”이라고 혹독한 평가를 내렸습니다. 기사 링크는 다음과 같습니다. <(인터뷰)이상돈 "윤석열, 4대강 재자연화 폐기?…MB정부 계승"> https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1108387&inflow=N 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 대선 후보의 발언은 현장 취재를 통해 작성했고, 전문가와 정부 인사는 모두 직접 취재를 통해 처리했습니다. 기타 특이사항 없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) 올해는 4대강 사업이 완료된지 10년이 되는 해입니다. 4대강 사업의 긍정적, 부정적 영향을 떠나 제1야당의 유력 대선 후보가 ‘4대강 재자연화 폐기’를 선언함으로써 대선에서 다시 한번 4대강 사업에 대한 깊이 있는 논의가 확산되기를 바라며 문제를 제기했고 이를 대선 이슈로 점화했습니다. 윤석열 후보의 4대강 관련 발언을 지적하고, 비판하는 언론은 있었지만 다각도로 문제를 제기하고 이슈를 주도하고, 선도해온 언론사는 저희 뿐이라고 생각합니다. 네이버 등 포털사이트에서 4대강을 검색할 경우, 윤 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언 발언부터, 현 정부의 정책 성과, 4대강 문제 여론조사, 관련 전문가 인터뷰 등 저희만의 색다른 기사가 눈에 띄는 이유도 바로 이 때문이라고 생각합니다. 뉴스토마토의 ‘4대강’ 관련 보도는 YTN, 오마이뉴스 등에서 비중있게 처리됐고, SNS에서도 관련 기사 공유됐습니다. 또 클리앙과 루리웹 등 각종 커뮤니티에서도 뉴스토마토의 4대강 관련 기사가 공유되며 공감을 이끌어냈습니다. 뉴스토마토 보도에 대한 타 매체의 반향(네이버 검색 기준)은 다음과 같습니다. “무지 드러난 윤석열 ‘4대강 재자연화 폐기’ 주장”(2월17일, 뉴스클레임) “4대강 재자연화 폐기 주장 철회를”(2월17일, 내일신문) 윤석열 후보님, 회복 중인 금강을 지켜주세요(2월17일, 오마이뉴스) 이재명 "윤석열, 이명박 정권 4대강 파괴사업 계승하나"(2월17일, 경향신문) 이재명 "尹, 4대강 재자연화 폐기? '녹조라테' 계속하겠단 건가"(2월17일, 뉴스1) 이재명 "윤석열은 이명박 계승자... 4대강 파괴 녹조라떼 또 한다"(2월18일, 대전일보) 尹 ‘4대강 재자연화 폐기’에 이재명 “다시 ‘녹조라테’ 하자는 건가”(2월18일, 서울경제) 이재명 “尹, 이명박 4대강 파괴사업 계승…'녹조라테' 계속하겠다는 것인가”(2월18일, 헤럴드경제) 이재명 "윤석열, MB 4대강 파괴사업 계승하나"(2월18일, 뉴스핌)이재명 "尹, MB 때 '녹조라떼' 계속 하자는 건가"(2월18일, 아주경제) 이재명, 尹 4대강 재자연화 폐기 공약에 “MB 계승하는 것인가?”(2월18일, 동아일보) 이재명 "윤석열, 4대강 파괴사업 계승하는가"(2월18일, 오마이뉴스) 이재명 "윤석열 4대강 재자연화 폐기, MB의 파괴사업 계승하나"(2월18일, 한국일보) 文-尹전선 4대강으로 번지나…再자연화 폐기 vs낙동강 둑 개방(2월18일, 중앙일보) 이재명 “尹, 4대강 재자연화 폐기…녹조라테 계속하겠다는 거냐”(2월18일, 조선일보) 윤석열 '4대강 재자연화 정책 폐기'에 與 "미래는 '삽질'아닌 '디지털'"(2월18일, 전자신문) 국힘 "李, MB·박근혜 왜곡·선동해도 尹에 효과없어"(2월18일, 뉴시스) 윤석열 "민주당 정권이 MB의 4대강 사업 폄훼하며 부수고 있다"(2월18일, 프레시안) 尹 "'이상한 사람', '돌연변이 정당'에게서 '4대 강' 지킬 것"(2월18일, 조세일보) [현장+]윤석열, TK 찾아 "MB 4대강 사업 지키겠다"(2월18일, 서울경제) 윤석열 "민주당이 MB 4대강 사업 폄훼‥내가 잘 지키겠다"(2월18일, MBC) 이재명 “4대강 보 해체할 것” 윤석열 “잘 지켜 물 마음껏 쓰도록”(종합)(2월18일, 조선비즈) 윤석열·이재명, MB의 4대강 사업 두고 설전(2월18일, 시사포커스) 경북 방문한 윤석열 "MB가 만든 4대강보 잘 지킬 것"(2월18일, SBS) 대선에 소환된 ‘MB 4대강사업’…윤석열·이재명 충돌에 문 대통령까지 참전(2월18일, 경향신문) 문 대통령, 낙동강 하굿둑 개방 "감개무량"... 이재명·윤석열은 '4대강' 공방(2월18일, 한국일보) 文 "낙동강 복원" vs 尹 "4대강 사업 부수나"…'적폐수사 충돌' 2R(2월18일, 뉴스1) 文정부 낙동강 하굿둑 개방한 날… 尹 "4대강 보 지킬 것"(2월18일, 여성경제신문) 사흘만에 다시 TK 찾은 윤석열 “MB 4대강 사업 지켜낼 것”(2월18일, 한겨레) 대구·경북 찾은 尹 "MB 4대강 계승‥박정희 경제사회 혁명 배울 것"(2월18일, MBC) [대선 2022] 4대강 사업 충돌…광주 복합쇼핑몰 공방(2월18일, MBN) [뉴있저] 대선 후보들의 '4대강' 편먹기 싸움?...5년 마다 바뀌는 '지역 발전'(2월18일, YTN) [사설] 35년 만에 열린 낙동강 하굿둑, ‘4대강 보’ 지킨다는 윤석열(2월18일, 경향신문) 대선판에 소환된 ‘4대강’(2월18일, 경향신문) [영상]TK찾은 윤석열 "MB 4대강 사업 지키겠다"(2월18일, 노컷뉴스) 윤석열 ‘4대강 재자연화 폐기’ 주장에 낙동강 환경단체들 ‘분노’(2월20일, 민중의소리) 문 대통령 “금강 둑 개방도”…4대강 ‘다시 흐르게’ 공약 강조(2월20일, 한겨레) '복합쇼핑몰·4대강·자사고' 충돌(2월20일, 충북일보) 尹 꺼낸 '4대강' 이슈 커질까…"공약 취소해야" 환경단체 반발(2월20일, 중앙일보) 국제사회가 경악한 사업, 윤석열은 왜 다시 하려 하나(2월21일, 오마이뉴스) “윤석열 후보 4대강 재자연화 폐기 주장 철회하라”…영남권 시민환경단체 반발(2월21일, 부산일보) 윤석열 “4대강 사업 계승” 발언 후폭풍…전국 환경단체 “공약 철회해라”(2월21일, 한겨레) "윤석열 후보, 4대강 재자연화 폐기 철회해야"(2월21일, TBC대구방송) "윤석열 후보, 4대강 재자연화 폐지 공약 무책임하다"(2월21일, 뉴시스) 국민의힘 윤석열 후보 4대강 재자연화 폐기 공약 규탄(2월21일, 뉴스워커) 경기 시민사회단체 "윤석열 '4대강 자연성 회복 폐기 주장' 철회해야"(2월21일, 경인방송) 환경단체 "尹 후보, 4대강 재자연화 정책 폐기 주장 규탄한다"(2월21일, 노컷뉴스) 윤석열 후보, '친수'가 뭔지 아나? 공부 다시 하라"(2월21일, 오마이뉴스) 대구환경단체, “윤석열 4대강 재자연화 정책 폐기 규탄”(2월21일, 뉴스민) 전국 환경단체들 “물길 막겠다는 윤석열, 국민이 심판”(2월21일, 뉴스클레임) 대구 지역 환경단체 "윤석열 후보 4대강 재자연화 폐기 선언 철회해야"(2월21일, 노컷뉴스) 환경단체 4대강 재자연화 폐기 선언한 윤석열 후보 규탄(2월21일, 국제신문) "4대강 계승하겠다는 윤석열, '녹조라떼' 나오는 현장 가보긴 했나"(2월21일, 프레시안) 충청권 환경단체 "윤석열 후보 4대강 재자연화 폐기 공약 규탄"(2월21일, 연합뉴스) "녹조라떼로 회귀? 윤석열 4대강 재자연화 폐기 철회하라"(2월21일, 오마이뉴스) “4대강 재자연화 폐기 공약 철회하라”(2월21일, 금강일보) 전국 환경단체 연합, 尹 ‘4대강 재자연화 폐지’ 공약 두고 규탄(2월21일, 헤럴드경제) "다시 녹조라떼로?" 윤석열 '4대강 재자연화 폐기'에 들끓은 환경단체(2월21일, 노컷뉴스) [대선D-16] 충청권 환경단체 "윤석열, 4대강 자연성 회복 폐기공약 철회하라"(2월21일, 전국매일신문) 울산환경련 "윤석열 후보의 4대강 재자연화 폐기 규탄"(2월21일, 오마이뉴스) "尹, 4대강 재자연화 폐기 공약 철회하라"…뿔난 충청권 환경단체(2월21일, 대전일보) 낙동강대경네트워크 "윤석열 후보는 '4대강 사업 계승' 공약 철회하라"(2월21일, 대전일보) '이명박 4대강' 계승한 윤석열, "녹조라떼 가득한 강으로 돌이키자?"(2월21일, 뉴스프리존) 환경단체 “윤석열 후보 4대강 재자연화 폐기 공약 규탄”(2월21일, KNN) [Pick 인터뷰] 양이원영 "녹조라떼, 대답도 못하면서 무슨 4대강 계승"(2월21일, CPBC) "윤석열 후보 '4대강 재자연화 정책 폐기' 선언 철회하라"(2월21일, 경남신문) 윤 '4대강 승계' 발언에 환경단체 들고 일어났다(2월21일, 인천일보) 영남권 시민단체, 윤석열 후보, 4대강 재자연화 정책 폐기 주장 규탄(2월21일, 브레이크뉴스) 울산환경운동연합 “윤석열 후보의 4대강 재자연화 정책 폐기 선언 규탄, 철회 촉구”(2월21일, 울산매일신문) 환경단체 “尹, 4대강 자연성 회복 폐기 주장 철회해야”(2월21일, KBS) 충청권 환경단체 "윤석열 후보 4대강 재자연화 폐기(2월21일, 대전MBC) 윤석열 '4대강 사업 계승'에 들끓는 여론(2월22일, 경남도민일보) 윤석열-안철수 "단일화 필요없다" 52.9% (2월22일, 미디어오늘) 환경단체 "윤석열 후보 4대강 사업 계승 주장 무책임"(2월22일, KBC광주방송) "세종보엔 야생동물 X 밭"···이미 마리나 선착장은 흉물됐다 [영상](2월22일, 중앙일보) 윤석열 "이명박 정부 4대강 사업 지키겠다"(2월22일, 중소기업신문) [뉴스플러스] 최승호 뉴스타파 PD "4대강 재자연화, 폐기하면 안 돼"(2월22일, 대구MBC) [지평선] 4대강 보의 운명(2월22일, 한국일보) 정치적 논란에 빠진 낙동강 재자연화 문제(2월23일, 경남도민일보) [영상] "윤석열, 4대강 재자연화 폐기 공약 철회해야"(2월23일, 오마이뉴스) [칼럼]낙동강·금강 무 배추 쌀, 당신들이 먹어라(2월24일, 뉴스톱) 낙동강 이어 금강하굿둑도 개방하나(2월24일, 내일신문) [유진상 환경칼럼] 환경부 통합물관리 원년 시험대(2월27일, 열린뉴스통신) 윤석열 후보가 확인해야 할 낙동강 다섯가지 풍경(3월1일, 오마이뉴스) 대구환경련·민주당 "낙동강 재자연화 시급"(3월2일, 내일신문) 대구환경운동연합·더불어민주당 대구시당, 낙동강 재자연화 정책협약(3월2일, 뉴스민) '국민이 키운' 후보라더니... 건강 위협 녹조는 외면?(3월3일, 오마이뉴스) 이재명 "투표용지 한장 가치 '6787만원'…사드 4대강 만드는 데 말고 우리를 위해 써야"(3월4일, 매일경제) 낙동강네트워크 "윤석열 후보, '녹조 독' 어떻게 할 것이냐"(3월4일, 오마이뉴스) 합천창녕보에 모인 사람들 "윤석열 4대강 발언 규탄"(3월5일, 오마이뉴스) 5. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 이명박정부에서 추진되었던 4대강 사업은 현재에도 여전히 논란이 되고 있는 문제입니다. 4대강 사업을 위해 우리 사회에서 엄청난 사회적 비용을 초래했음에도 불구하고 확실한 해결책 없이 어느덧 10년이 지났습니다. 물정책 정상화를 위해서라도 4대강 사업에 대한 근본적인 평가와 해결방안이 우리가 납득할 수 있는 수준으로 속히 이뤄져야 합니다. 특히 4대강 사업은 여야가 합의점을 찾지 못하는 이슈인 만큼 이번 대선에서 충분히 유의미한 논의가 이뤄지길 바랐습니다. 이러한 상황에서 뉴스토마토는 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언 문제를 지속적으로 다루면서 대선 이슈로 쟁점화했고, 후보들을 정책 대결의 장으로 이끌었습니다. 윤 후보가 4대강 재자연화를 폐기해 현재 4대강 보를 유지하겠다고 했고, 이에 대해 이재명 후보는 현 정부의 4대강 재자연화 정책을 계획대로 추진하겠다고 해 상반된 입장을 드러냈습니다. 여기에 문재인 대통령이 4대강 문제에 대한 자신의 입장을 의도적으로 드러낸 것은 아니지만 낙동강 하굿둑 상시 개방 축사 일정을 통해 4대강 재자연화에 대한 의지를 다시 한번 나타내며 윤 후보와의 전선이 생겼습니다. 윤 후보는 특히 경북 상주시 유세 현장에서 4대강 재자연화 폐기 선언과 함께 이명박정부의 4대강 사업 계승 의지까지 드러내며 확실하게 이재명·문재인 대 윤석열·이명박 구도가 형성됐습니다. 윤 후보의 4대강 정책에 대한 입장은 환경단체의 반발도 불렀습니다. 환경단체들은 서울과 대구, 부산 등지에서 회견을 열고 공약 철회를 촉구하며 윤 후보를 규탄했고, 이를 통해 다시 한번 현 정부의 4대강 재자연화 정책이 조속히 완료돼야 한다는 점을 깨달았습니다. 뉴스토마토는 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언의 배경에 이명박정부 인사들이 윤 후보 주변에 있다는 점을 지적했고, 주요 전문가로부터 “제2의 이명박정권”이라는 평가도 받았습니다. 이와 관련해 '뉴스타파'의 최승호 PD는 페이스북을 통해 <대선, 4대강으로 전선 확대…"윤석열정부, 제2의 MB정권"> 기사와 관련 “윤석열 후보가 4대강 문제에 대해 아는 게 있을 것 같지는 않습니다. 주변에 MB세력이 윤핵관으로 밀착해 있어서 이런 시대착오적인 공약이 나오는 것 아닐까요”라는 글을 남기기도 했습니다. 최 PD는 이어 “4대강 문제는 어려운 내용이 아니다. ‘고인 물은 썩는다’는 것 뿐”이라며 이 기사에 대한 공감을 나타냈다. 또 최 PD는 ‘4대강 재자연화 폐기’에 대한 여론조사 결과 기사를 공유하며 “어제 대선토론에서는 4대강 문제를 다루지 않았는데, 앞으로 크게 다뤘으면 한다”며 “많은 국민이 아셔야 할 이슈”라고 소개하기도 했습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 언론의 역할은 이슈를 쟁점화하고, 쟁점이 된 문제에 대한 올바른 해결방안을 제시하는 것이라고 생각합니다. 단순히 이슈 제기 뿐만 아니라, 이 문제의 배경은 어떤지, 어떻게 진행돼왔는지, 그리고 여론은 어떻게 형성됐는지 등에 대한 다각적인 평가와 함께 설명이 필요합니다. 이명박정부의 4대강 사업은 22조원 규모의 국가재정을 투입한 대규모 건설 사업이었습니다. 하지만 4대강 사업에 대한 평가가 엇갈린 상황에서 재자연화를 추진하려는 정부도 더디게 일을 진행해왔던 게 사실입니다. 4대강 사업을 바라보는 여야의 시선이 다른데다가, 지역 여론도 한 목소리를 내지 못하는 상황이기 때문에 4대강 문제 해결은 여전히 불투명합니다. 4대강 생태 복원에 대한 사회적 재원 투입 등과 관련한 사회적 합의가 필요하고, 이는 국회 등에서 논의를 통해 해결돼야 합니다. 다만 올해는 대선이 있는 해입니다. 대선에서 4대강 문제 관련 논의가 이뤄지고 이슈화 된다면 훨씬 더 빠르고, 더 많은 사람들을 포용할 수 있는 해법이 나오리라고 생각했습니다. 이를 위해 뉴스토마토는 지면과 온라인, 자체 유튜브 채널 등을 통해 지속적으로 4대강 이슈를 제기했습니다. 윤석열 후보의 ‘4대강 재자연화 폐기’ 선언에 대한 문제 제기부터 시작해 대선 이슈 부상, 현 정부 재자연화 정책 진행 성과, 4대강 문제에 대한 여론조사, 전문가 인터뷰 등 다각도로 이 문제를 바라보며 독자들에게 끊임없이 4대강 이슈를 알리려고 노력했습니다. 이를 통해 해당 기사들은 4대강 전문가들이 기사를 공유할 정도로 상당한 사회적 반향을 이끌었고, 대선 이슈가 되면서 여론이 어디로 향하고 있는지도 확인할 수 있었습니다. 뉴스토마토는 언론의 본연의 기능은 이슈를 만들어내는 데에서 그치지 않고, 사회적 논의까지 안착할 수 있도록 정보를 제공하는 역할을 충실히 해야 하는 일이라는 점을 재차 확인했습니다. 또 언론이 단순히 후보들의 말을 이어 전달하는 것이 아니라 그 이면까지 바라보는 기사를 써야 하는 것이 필요하다는 점도 깨달았습니다. 해당 보도와 관련해 언론윤리강령기준을 위반한 사실이 없습니다. 뉴스토마토는 해당 보도를 3월 사내 기획상으로 선정했습니다. 7. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 외부 지원을 받아 기사를 작성하지 않았으며, 보도당사자의 반론신청이나 언론중재위원회에의 피신청사항은 없습니다.