1. 취재착수
① 단독취재( ㅇ ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
정부는 지난 2월 10일부터 오미크론 대유행을 대비해 기존 방역·재택치료 체계를 ‘고위험군’ 중심으로 개편했습니다. 이에 따라 대부분의 코로나19 확진자들은 남녀노소를 가리지 않고 집중관리군과 일반관리군으로 나뉘어 재택치료를 하게 되었습니다.
2월 18일 수원시 장안구의 자택에서 부모와 함께 재택치료를 하던 생후 7개월 영아가 갑작스레 증세가 악화돼 병원으로 이송하던 도중 숨지는 일이 발생했습니다. 이 아이는 수원시 인근 지자체 병원 11개가 병상 등이 없다는 이유로 받아주질 않자 집에서 19km 떨어진 안산 대학병원으로 이송됐으나 끝내 사망했습니다.
경인일보는 이 뉴스를 접하고, 소아 확진자들을 성인들과 똑같이 ‘재택치료’를 하게 하는 현 치료체계에 문제점이 있다고 판단했습니다. 이 뉴스를 다루는 대부분의 언론은 확진자를 수용할 병원이 없다는 점에 주목했으나 경인일보는 전문가 등의 자문을 통해 ‘의료체계 대안’이 필요하다는 기사를 보도하며 ‘대면진료가 가능한 외래진료센터와 소아 특수병상 확대’라는 구체적인 방향성을 처음 제시하였습니다.
생후 7개월 영아가 숨진 나흘 뒤 수원시 권선구 자택에서 코로나19에 확진된 생후 4개월 영아가 재택치료 중 숨지는 일이 추가로 발생했습니다. 이 사건을 단독 보도한 경인일보는 해당 기사를 1면에 보도해 “면역력이 약한 영아 확진자를 위해 현행 재택치료 체계를 수정해야 한다”는 구체적인 지적을 하기에 이르렀습니다.
경인일보의 단독 보도 이후 소아 확진자를 위한 치료체계를 강화해야 한다는 여론이 형성되었습니다. 경인일보의 단독 보도를 후속보도한 매체들 역시 어린 확진자들의 잇단 사망을 재택치료 체계의 문제점과 결부해 보도하기 시작했습니다.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
코로나19 유행이 거센 상황에서 대안 혹은 이유 없는 비판으로 보건당국에 혼선을 주는 보도를 하지 않기 위해 전문가들의 의견을 적극 반영하는 과정을 거쳐 구체적인 대안을 제시하는 방향으로 보도하였습니다.
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
경인일보의 연속 보도는 재택치료를 하는 소아 확진자들을 위한 치료체계를 강화해야 한다는 여론으로 이어졌습니다. 특히, 경인일보가 생후 4개월 영아가 재택치료 중 숨진 사건을 단독 보도하며 ‘대면진료’를 강화해야 한다는 방향성을 제시하자, 다른 언론사들의 후속 보도들 역시 이 방향성에 초점이 맞춰졌습니다.
1. 연합뉴스(2월 24일)
영유아 코로나19 사망 잇따라…재택치료 사각지대 우려 커진다
2. 서울신문(2월 24일)
6세·4개월 아기 또 사망… 불안한 재택치료, 골든타임마저 놓쳤다
3. JTBC(2월 24일)
멀쩡하던 아이였는데…재택치료 영유아 잇따라 사망
4. 매일경제(2월 24일)
10세이하 코로나 사망 잇따라…아이들 재택치료 주의할 점은
5. 세계일보(2월 24일)
[사설] 영유아 확진자 사망 잇달아… 의료체계 재정비 서둘러야
외 다수.
5. 사회에 끼친 영향
보도에 따른 변화는 즉각 나타났습니다. 경인일보의 연속 보도 이후 보건당국은 소아 확진자의 대면 진료를 대폭 강화하는 내용의 대책을 내놨습니다. 특히 재택치료를 하고 있는 소아는 주·야간을 가리지 않고 바로 병원에 가 대면진료를 할 수 있게 되었습니다. 또 소아의료기관 병상을 늘리고, 소아 전문 응급의료센터도 거점 별로 늘리겠다는 후속 대책이 발표되었습니다.
정부의 발표 이후 지자체들도 소아 확진자를 위한 의료체계 변화에 동참하였습니다. 경기도는 의정부를 중심으로 소아병상을 대폭 확대하겠다고 밝혔고, 수원시 역시 코로나19 확진 영유아와 임산부 등을 위한 응급대응 체계를 지역 대학 병원과 함게 구축하겠다고 밝혔습니다.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
불안을 조장하는 기사를 쓰지 않기 위해 편집국 내에서도 열띤 토론을 거쳐 기사의 방향성을 고민하였습니다. 이 결과 구체적인 대안을 담은 기사를 보도해야 한다는 방향으로 의견이 모였고, 언론윤리강령을 지키며 보도할 수 있었습니다.
7. 기타 고려사항
특이사항 없습니다.
회차 심사평
제378회 전체 총평
제378회(2022년 2월) 이달의 기자상은 모두 10개 부문에 51편이 출품됐으며 이 중 8편이 수상의 영예를 안았다.
19편이 출품된 취재보도1부문에서는 한겨레21의 〈독립유공자 이석영 서거 88년 만에 직계 후손 확인〉 보도와 KBS의 〈김혜경 측, 법인카드 사적 유용 의혹〉 보도, MBC의 〈쉰내 나는 배추·곰팡이 핀 무로 명장 김치〉 보도 등 모두 3편이 수상작으로 뽑혔다.
한겨레21 보도는 독립운동가 이석영 선생(1855~1934)의 직계 후손 생존 사실을 처음으로 확인시켜줌으로써 ‘이석영 일가족이 망명해 독립운동을 하던 중국 땅에서 순국하면서 가족이 모두 몰살되거나 사망해 후손이 끊겼다’는 기존 정부와 학계의 공식 입장을 바로 잡은 점이 높은 평가를 받았다.
특히 한겨레21 기사는 우리나라와 대만을 오가는 치열한 취재 끝에 직계 후손 생존사실을 확인하는 등 취재 과정의 깊은 노고에 대해 심사위원들이 호평했으며, 저널리즘의 기본에 충실한 동시에 역사성까지 담아낸 폭넓은 스펙트럼의 기사였다는 평가도 있었다.
KBS 보도는 지난 대선에 출마했던 이재명 더불어민주당 후보가 경기도지사로 재직했을 당시, 이 후보의 부인인 김혜경씨 측이 이른바 바꿔치기 결제 수법을 사용해 경기도청 법인카드를 사적으로 유용했다는 의혹을 집중 보도한 것으로 지난 대선에서 엄청난 폭발력을 가져온 동시에 기사의 파괴력에서 압도적인 보도였다는 평가를 받았다.
MBC의 〈쉰내 나는 배추·곰팡이 핀 무로 ‘명장 김치’〉보도는 명장이라는 이름으로 포장된 내부 현실의 잘못된 점을 제대로 지적해 문제를 일으킨 해당 회사가 즉각적으로 문제를 개선하게 만든 사안이어서 높은 점수를 획득했다.
6편의 작품이 출품된 기획보도 신문·통신부문에서는 취재보도1부문에 버금가는 치열한 경합 끝에 한겨레신문의 〈유권자와 함께하는 대선 정책 ‘나의 선거, 나의 공약’〉, 경향신문의 〈우리가 명함이 없지 일을 안했냐〉, 한국일보의 〈치킨 공화국의 속살〉 보도가 수상작으로 선정됐다.
한겨레신문 보도는 대선 후보들의 공약을 경마식으로 쫓아가던 기존 대선 관련 보도를 완전히 뒤집어 다수의 유권자들을 직접 조사한 뒤 후보 공약과 비교하는 방식으로 대선 공약을 점검하는 기법을 채용한 점에서 모범적 선거보도였다는 호평을 받았다.
6070 여성들의 생애사를 노동의 관점으로 돌아본 기획물인 경향신문의 보도는 너무나 당연한 것으로 취급돼왔던 여성 노동의 가치와 의미를 제대로 환기시킨 수작으로 평가됐다. 자칫 식상한 주제로 평가받기 쉬웠지만 색다른 방식으로 접근해 기사의 파급력이 매우 컸고, 참신하고 깊이있는 기획 시도였다는 심사위원들의 평가도 이어졌다.
한국일보 보도는 치밀하고 끈기있게 보도한 탐사보도의 전형이라는 평가를 받았으며 취재하기 쉽지 않은 대형 프랜차이즈 기업을 상대로 한 보도였다는 점에서도 수작이라는 평을 낳았다. 더욱이 프랜차이즈 기업들의 폭리 지적은 과거 여러 보도에도 많았지만 한국일보 보도는 종합적이고 집중적이었다는 점에서 종전의 유사보도와 차별화된 보도였다는 평가가 나왔다.
지역 기획보도 신문·통신부문 수상작으로 뽑힌 전남일보의 〈“감금·성폭행”…목포 ‘옛 동명원’ 피해자들의 절규〉 보도는 권력의 비호 아래 이뤄진 시설 내에서의 학대를 생생하게 조명한 수작으로 평가됐다. 공권력은 물론, 언론의 감시 영역에서도 사각지대가 되기 쉬운 곳을 찾아 잔혹한 피해를 밝혀냈다는 점에서 용기있는 보도였다는 호평도 받았다.
지역 기획보도 방송부문은 KBS광주의 〈코로나19 장애인 대책 있나?〉 보도가 수상작으로 선정됐다. 코로나19의 피해 여파를 가장 혹독하게 받고 있는 장애인들의 고통을 잘 헤아린 보도였으며 장애인들의 처절한 현장을 현실감있는 언어를 통해 가감 없이 전달하여, 독자들의 공감을 이끌어낸 공로도 인정받았다.