1. 취재착수 및 보도제작경위
① 단독취재( ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( 0 ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
프레시안 기자와 특수관계에 있던 제보자가 양진호에 관한 의혹과 비리를 제보했고, 이를 셜록과 뉴스타파와 공유했습니다. 프레시안이 그런 선택을 한 이유는 프레시안에서 제보 내용을 보도할 경우, 제보자의 신분이 노출될 우려가 있었기 때문이었습니다. 이에 보도를 우회하는 방식으로 셜록과 뉴스타파를 선택했습니다.
2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하- 익명취재원과 아무런 관계가 없습니다
② 제보자와의 특별한 이해관계여하 – 프레시안 기자와 친하게 지낸 지인이기에 초기 보도에서는 프레시안이 빠졌습니다
③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하- 모두 직접 취재하고 현장 취재했습니다
④ 기타 특이사항 여하
3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
(선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다)
이전에는 양진호의 갑질 폭행이라든가, 비자금과 불법 도청 문제, 디지털 성폭력 카르텔 등을 다루는 기사가 없었습니다. 그렇기에 표절도 있을 수 없었습니다.
4. 사회에 끼친 영향
(후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다)
보도 이후 양진호 회장이 구속됐고, 경찰에서는 웹하드 카르텔을 지속해서 수사하고 있습니다. 또한 양진호 회장과 비슷한 시스템으로 음란물을 올리거나 방조했던 웹하드 업계로 수사를 확대하고 있습니다. 또한, 기사로 문제제기한 불법 도청과 비자금 조성, 디지털 성폭력 카르텔 등도 계속해서 경찰에서 조사 중입니다. 또한, 유야무야될 뻔했던 대구 A 교수 집단폭행교사 사건이 이번 보도 이후, 검찰에서 재수사했고, 그 결과 검찰은 양 회장을 기소했습니다.
5. 자체평가 및 소속사확인여부
(언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다)
이번 보도가 양진호 회장의 갑질폭행, 엽기행각 등에 가려져 있지만, 사실 이번 보도는 양 회장이 직원들을 사내메신저를 통해 도청한 사실, 그리고 계열사를 통해 비자금을 조성한 과정 등 공익적인 내용이 다수 포함돼 있습니다. 또한, 디지털 성폭력 카르텔 관련해서, 양진호 회장에게 지시를 받고 ‘헤비업로더’, 즉 디지털 성폭력 영상을 올리는 사람들을 관리한 직원도 설득해 어떤 구조로 디지털 성폭력 영상이 웹하드에 올라오는지를 낱낱이 알 수 있도록 했습니다.
또한, 그간 양 회장에게 폭행을 당한 뒤, 숨죽여 지냈던 피해자들이 이번 보도로 자존감을 되찾았다는 점도 큰 성과입니다. 대구 A 교수의 경우 그간 양 회장에게 당한 트라우마로 낯선 사람을 보면 피해 다닐 정도였습니다. 그런 A교수가 이번 보도 이후, 언론 인터뷰에 적극 나서는 등 정상적인 생활을 할 수 있게 됐습니다.
이번에 공개된 양 회장 폭행 영상에 등장하는 B씨도 마찬가지입니다. 그간 양 회장을 피해 전화번호도 바꾸고, 섬으로 도망치다시피 해서 생활을 해오던 B씨였습니다. 그런 B씨가 이번 보도 이후, A교수와 마찬가지로 대중 앞에 당당히 설수 있게 됐습니다. 커다란 사회적 변화를 차치하더라도, 이번 보도는 이러한 개개인들의 삶에 큰 영향을 준 것입니다.
이번 보도는 단순히 양진호 회장의 폭행과 또는 엽기 행각을 고발하기 위한 목적으로 진행한 것이 아닙니다. 디지털 성범죄 영상에 대한 문제를 세상에 알리고 또 이 문제를 해결하기 위한 방법을 모색하기 위한 일환으로 이뤄진 것입니다. 또한 양 회장에게 피해를 당한 사람들의 자존감을 되살리기 위한 목적이 있었습니다.
이번 보도가 아니었다면, 디지털 성범죄 영상의 카르텔 구조는 제대로 밝혀지기 어려웠을 뿐만 아니라, 양 회장의 비자금 수사도 어려웠을 것입니다. 불법도청 문제도 마찬가지입니다. 무엇보다 삼성 등 대기업이 아닌 중소기업, 즉 견제 받지 않는 집단의 수장이 어떤 사회적 악영향을 미치는지 우리는 알지 못했을 것입니다.
현재도 프레시안, 뉴스타파, 셜록은 양 회장과 경찰, 그리고 검찰 간 커넥션 관련해서 회사 내부 사람들이 나서줄 것을 설득하고 있습니다. 또한, 디지털 성범죄 영상 관련해서, 또다른 여죄가 있는지도 살펴보고 있습니다. 관련해서 오는 10일부터는 연속해서 양 회장을 비호한 세력이 누구인지를 밝히는 보도를 할 예정입니다.
6. 기타 고려사항
(외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다)
외부 지원은 없었고 보도당사자의 반론신청도 없었습니다.
회차 심사평
제339회 전체 총평
2018년 11월 한국기자협회 ‘이달의 기자상’에는 모두 68편이 출품됐다. 어느 때보다 치열한 경쟁이 펼쳐졌으며, 엄정한 심사를 거쳐 KBS의 <청와대 특별감찰반 비위 관련 의혹>등 5편이 힘겨운 수상의 관문을 통과했다.
취재1부문에서는 <청와대 특별감찰반 비위 의혹 보도>(KBS)가 수상의 영예를 안았다. 이 사안의 중대성을 반영하는 중요한 현안 보도로서, 11월 중 보도 가운데 가장 폭발성을 가진 보도였다. 어려운 취재여건에도 불구하고 내부 상황을 잘 정리해 보도했고 감시견인 ‘워치독’ 역할을 잘 수행했다는 평가를 받았다. KBS가 주도해서 보도를 치고 나가면서 후속보도가 이어지고 있고 새해 들어서도 사건의 흐름이 계속 되고 있다. 청와대 관련부서도 전면 개편되는 등 파장도 컸다는 점도 의미가 있었고, 핵심권부인 청와대에서 일어난 일에 대한 언론의 적극적인 감시라는 측면에서 사안의 중대성도 높이 평가됐다. 타사들도 좋은 후속 보도를 내고 있지만, 최초보도라는 점이 중시됐고 끈질긴 취재가 이어지고 있는 점도 높은 평가를 받는 요인이 됐다.
경제보도 부문에서는 <삼성바이오로직스 고의 분식회계 밝혀낸 연속보도>(한겨레신문)가 수상작으로 선정됐다. 취재팀은 삼성바이오로직스 분식회계 사건과 관련한 삼성 내부문건을 입수해 분식회계 의혹의 중요한 근거를 제시했다. 많은 시간과 노력을 들여 복잡한 회계문제를 검증한 노력이 돋보였다. 대기업과 회계법인의 민낯을 고발해 금융 감독 당국이 적극적으로 감사인의 역할을 수행할 것을 촉구하는 등 사회적 공감대를 형성했다. 또한 사실상 삼성바이오로직스의 주식매매거래 일시 중단으로 이어지는 등 실직적인 후속 조치로 이어졌고, 큰 틀에서 기업회계의 투명성과 자본시장 발전에 기여하는 언론의 역할에 충실했다는 평가를 받았다.
기획보도 신문.통신 부문에서는 <프랑스내 한국 독립운동사 재발견>(연합뉴스)이 선정됐다. 2017년 12월부터 최근까지 프랑스 독립운동가 후손 찾기와 미(未)보고 사료 발굴 등으로 모두 8차례 12건의 기사를 작성하는 등 특파원이 오랫동안 신념을 갖고 취재한 점이 돋보였다. 특파원이 외국의 한 지역에서 여러 건의 독립운동사를 연속으로 발굴하는 건 사례를 찾기 힘들 만큼 매우 드문 경우로, 특파원의 관심과 노력이 좋은 보도로 이어졌다는 점에서 호평을 받았다. 연속보도를 통해 국내 독립운동사학계의 관심을 고조시켰으며, 우리 독립운동사에서 빠져있는 부분을 채우고 사료의 범위를 넓히는 데 큰 도움을 주었다는 점을 심사위원들은 높이 평가했다.
기획보도 방송 부문에서는 <‘문팬’ 카페지기...코레일 자회사 이사로>(JTBC)가 수상의 기쁨을 누렸다. 낙하산 인사 관행과 문제점을 데이터로 잘 제시했다. 공공기관 경영정보 공개시스템을 활용해 문재인 정부 출범 이후 임명된 1,700여명의 공공기관 임원을 전수 조사하는 노력의 결과로 많은 사람들의 공감을 얻었던 보도였다. 특히 문재인 대통령의 팬클럽인 ‘문팬’의 카페지기가 코레일의 자회사 이사로 선임됐다는 발굴 보도 등은 살아있는 권력의 낙하산 인사 관행을 가감 없이 다뤘다는 점에서 높이 평가됐다.
지역 취재보도 부문에서는 <윤장현 전 시장도 당한 대통령 사칭 사기>(광주일보)가 수상했다. 시민들의 입장에서 어이없고 충격적인 사건을 잘 발굴해 보도했다. 첫 보도 당시 익명 처리한 점은 아쉬웠으나, 해당 보도가 없었다면 사건의 실체가 드러나지 않았을 가능성이 높았다는 점이 적극 고려됐다. 한국 정치구조의 왜곡된 한 단면을 드러낸 보도로서, 광주일보의 보도 이후 파장도 점점 더 커졌으며 여러 새로운 맥락도 드러났다는 점에서 호평을 받았다.
기자상 심사위원회