1. 취재착수 및 보도제작경위
④ 제보(O) 지역의 큰 경제 주체인 농·축협의 전국동시조합장 선거를 앞두고 금권 선거 의혹 등 각종
제보가 잇따랐습니다. 대표적 농도인 전북은 조합장의 권한과 영향력이 상대적으로 강해 지역의
관심도 크고, 자리를 차지하기 위한 암투도 비일비재해 모든 제보를 기사로 소화 할 수는 없었습니다.
그러던 중 유독 눈에 띄는 제보가 있었습니다. 사찰의 한 스님이 축협의 조합원으로 있다는 제보였고,
선거인 명부 확정을 앞두고 있어 무자격 조합원을 걸러내는 일은 선거의 공정성을 위해 반드시
필요하다는 판단을 하게 됐습니다. 이후 스님을 포함한 일부 조합원의 실명과 주소가 담긴 명단을
입수하게 됐고, 본격적인 취재를 시작했습니다.
2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
어느 편에 서서 진행한 취재는 아니었지만, 결과에 따라 반사이익을 얻는 조합장 후보자는 분명 있을 수밖에 없는 상황이었습니다. 한쪽으로 치우칠 경우 자칫 선거의 공정성을 해칠 수 있기 때문에 철저하게
제보자와의 개인적 연락 없이 취재를 진행했습니다. 주소지와 실명을 근거로 직접 현장을 방문하는
방식의 취재 방법을 택했고, 의혹에 대한 사실 여부는 해당 농·축협, 혹은 당사자를 통해 확인했습니다.
3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
타 매체 선행보도는 없었고, 단독 보도가 이어지면서 타 매체 반향도 없었습니다.
4. 사회에 끼친 영향
문제가 불거진 무자격 조합원들은 취재가 진행되자 해당 농·축협을 탈퇴했고, 농협중앙회는 직속
검사국 직원들을 파견해 현재 관련 의혹을 받고 있는 조합원들에 대해 전수 조사를 진행하고 있습니다.
후속보도로 다룬 농협의 경우, 시민사회단체와 조합원 등이 진상규명을 촉구하는 시위에 나섰으며,
지역본부 감사도 진행되고 있습니다. 또 지역의 많은 조합들이 무자격 조합원을 걸러내기 위한 적극적인
움직임을 시작해 선거를 앞두고 공정 선거 분위기가 형성되고 있습니다.
5. 자체평가 및 소속사확인여부
사안의 무게감을 감안해 지역 뿐 아니라 전국방송으로 다뤄졌고, 조합장 선거를 앞두고 전국 농·축협에
경각심을 준 의미 있는 기사라고 평가할 수 있습니다. 언론윤리강령기준은 철저히 지켜졌습니다.
6. 기타 고려사항
방송기자상 출품 계획이 있습니다.
회차 심사평
제342회 전체 총평
한국기자협회의 제342회 이달의 기자상 심사 결과 7편의 작품이 최종 수상작으로 선정됐다.
이날 심사에서 토론과 수상 경합이 가장 치열했던 작품은 ‘클럽 버닝썬’ 사건으로 국민들에게 잘 알려진, 강남 유흥업계 추적 내용을 다룬 두 기사였다. MBC 인권사회팀의 <‘클럽 버닝썬’ 폭행, 마약, 성범죄, 경찰유착 등>과 일요시사의 <강남 유흥업계 실체 추적…버닝썬-아레나 강남커넥션>이 모두 호평을 받았고, 두 작품 모두 수상의 영예를 안았다.
전자는 자칫 흥미 위주로 흐를 수 있는 중요한 사회 현안을 선정적이지 않고, 안정감 있게 보도하면서 의제화하는데 성공했다는 평가를 받았다. 특히 영상을 확보함으로써 결정적 터닝포인트를 마련했다는 의견이 많았다. 1보에서 나아가 마약, 성매매, 몰카 파문 등으로 이어진 건 MBC의 공로였다는 견해가 지배적이었다. 반면 후자는 사건기사에서 1보의 중요성을 잘 보여줬고, MBC보다 한 달가량 먼저 보도하면서도 충실한 취재가 돋보였다는 반론도 만만찮았다. MBC가 지적한 내용들 일부는 이 보도에서 언급됐다는 분석도 나왔다. ‘버닝썬과 아레나가 결국 하나’라는 일요시사의 판단이 맞았다는 견해도 있었다.
SBS 시민사회부의 <‘환경부 블랙리스트’ 청와대 개입 의혹 등>은 살아있는 현 정권의 인사문제를 본격 거론했다는 점이 높은 평가를 받았다. 과거 정권의 블랙리스트와 환경부의 블랙리스트 차이점을 잘 분석했고, 일회성 보도가 아니라 단계별로 접근을 했으며, 청와대의 민정라인이 아닌 인사수석실까지 블랙리스트에 관여했다는 점을 부각시킨 것도 돋보였다. 그러나 박근혜 청와대가 비서실장을 중심으로 정권 차원의 리스트를 작성하고 관리하며 대상자를 차별했던 잘못된 관행 및 범법행위와 달리, 청와대의 공무원 임용 관행에 따른 체크리스트의 성격이 강하다는 지적도 나왔다.
SBS 스포츠부와 사회부의 <사실로 드러난 ‘컬링 대부’ 김경두 일가 전횡>은 국민들의 깊은 사랑을 받았던 평창동계올림픽 컬링대표팀이 한 가족의 욕심에 의해 좌지우지 됐다는 단독보도를 통해서 국민들의 분노와 대표팀에 대한 높은 관심을 불러일으킨 작품으로 평가됐다. 소문만 전달한 것이 아니라 현장취재도 돋보였고, 처음부터 끝까지 깔끔한 보도를 함으로써 팀킴의 기자회견을 이끌어낸 점도 좋은 점수를 받은 요인이라는 지적이 나왔다.
SBS 뉴미디어제작부의 <2019 국회 예산회의록 전수분석>도 국회에서 예산 획득 과정의 민낯을 그대로 드러낸 수작이었다는 심사위원들의 평가를 받았다. 연말 예산이 확정되면 그 과정에 대한 보도물이 쏟아지는 가운데, 예결위원들의 터무니없는 대화를 시각화하고, 회의록 분석을 통해 어떻게 회의가 진행되는지 잘 보여줬다는 의견이 많았다. 매년 다뤄온 주제이며, 그렇다고 매번 상을 줄 것이냐는 지적도 있었으나, 이를 언론이 외면한다면 국회의 변화를 이끌어 낼 수 없다는 점이 더 부각됐다.
지역 취재보도부문에 출품한 MBC충북의 <장관님, 의원님의 수상한 연구용역 집중 추적> 보도는 뉴스타파의 보도에 착안해 지역 국회의원들의 연구용역을 더 세밀하게 분석하고, 이 과정에서 엄청난 공을 들였다는 점에서 지역언론의 사명을 충실히 이행했다는 평가가 많았다.
전문보도부문에서는 KBS의 <3.1운동 100주년 특집 ‘3.1운동 만세지도’>가 호평과 함께 높은 점수를 받았다. 독립만세운동 100년이 지나도록 집대성한 지도가 없던 상태에서 KBS만이 할 수 있는 작품이라는 평가를 받았다.
기자상 심사위원회