부산 오페라하우스 건립사업 난맥상 추적

1. 취재착수 ① 단독취재( 0 ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 지난해 11월 8일 부산시의회에서 부산시 건설본부 행정사무감사가 열렸다. 통상적인 행감이겠거니 하며 생방송을 보고 있던 중 애초 생각과는 완전히 다른 방향으로 흘러가기 시작했다. 부산오페라하우스 건설 사업을 설명하던 본부장 입에서 ‘무단시공’ ‘소송 불사’와 같은 격한 단어들이 쏟아져나오기 시작했다. 하루 꼬박 진행된 이날 행감에서는 질의하던 시의원들의 고성도 난무했다. 급기야 담당 부서 본부장과 부장•팀장이 서로를 저격하는 등 그동안 수면 아래 가라앉아 있던 오페라하우스 건립 사업의 난맥상의 일부가 드러나기 시작했다. 부산 북항 재개발 사업의 랜드마크로, 지역의 자랑거리가 될 것으로 기대를 모았던 오페라하우스에 대체 무슨 일이 있었던 건지 궁금해졌다. 취재에 착수하자 그동안 드러나지 않았던 오페라하우스 건립 과정에서의 문제점이 한꺼번에 쏟아졌다. 부산시 시공사 설계사 감리단 등을 두루 취재한 결과 건물 정면부(파사드) 시공을 위한 기초구조물 공사를 둘러싸고 시공사와 시행사가 갈등을 빚으면서 이미 수개월 전 공사가 사실상 중단됐다는 사실을 확인했다. 그 사이 2500억 원이었던 사업비는 3000억 원을 넘길 정도로 눈덩이처럼 불어났고, 완공 시점이 1년 이상 늦어졌다는 점도 밝혀냈다. 특히 공사를 총괄 책임져야할 부산시는 담당부서 장을 2년 사이 5번이나 교체하면서 무책임한 모습을 보여왔다는 것, 공사 관리감독 부실 등으로 감사원 감사에서 ‘경고’를 받았던 것도 확인했다. 시가 뒤늦게 구성하기로 한 오페라하우스 검증위원회는 위원 구성을 두고 시 내부에서 이견이 불거지면서 시작조차 못했다는 점 역시 밝혀냈다. 그럼에도 불구하고 사업 지연에 대해 그 누구도 책임지지 않았으며, 오히려 책임을 떠넘기고자 ‘네 탓 공방’ 벌이는데 급급한 모습도 볼 수 있었다, 본지는 수천억 원을 투입해 부산의 랜드마크를 짓는 사업이 이처럼 총체적 난국에 직면해 있는 상황과 그 이유를 부산 시민들에게 알리고, 관련 기관에는 빠르게 대책을 마련할 것을 촉구하는 것이 필요하다고 판단했다. 이에 연속 보도를 통해 문제점을 하나씩 짚어나갔다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 -기사에는 이해관계가 엮일 수 있는 건설업계 관계자를 제외한 취재원은 실명 처리했다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 -해당사항 없음 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 -직접 취재 ④ 기타 특이사항 여하 -해당사항 없음 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 -본지 보도 이전 부산 오페라하우스 건립 사업 예산, 공법에 대해 언급된 적은 있으나 건물 정면부 기초구조물 시공 갈등으로 인한 공사중단, 이에 따른 사업비 증가와 완공시점 지연, 부산시 내부 갈등과 부실 대응, 관련 기관의 무책임한 태도 등을 다룬 보도는 없었다. - 본지 보도 이후 부산오페라하우스 건립 사업의 총체적 부실을 다룬 타 매체 보도가 이어졌으며, 특히 보도 이후 진행된 부산시 검증위원회의 검증 결과는 대부분 지역 언론이 다루면서 지역 사회에 큰 반향을 일으켰다. <세계일보> 설계사·시공사 갈등… ‘부산오페라하우스’ 공사 지지부진 https://www.segye.com/newsView/20230124503984?OutUrl=naver <경향신문> 말도 많고 탈도 많은 부산 오페라하우스…정면부 공법 놓고 ‘시끌’ https://www.khan.co.kr/culture/culture-general/article/202301181608011 <부산일보> 오페라하우스 파사드 공법 시 “스마트노드 우선 추진” https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2023010918352823362 돌고 돌아 ‘스마트노드’… 제작 공법 논란 불씨는 여전 https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2023010918272080773 <연합뉴스> 부산오페라하우스 준공 2025년 말로 또 연기…사업비 '눈덩이'(종합) https://www.yna.co.kr/view/AKR20230109065251051?section=search <노컷뉴스> 논란 속 오페라하우스 파사드 공법, '스마트 노드'로 결정 https://www.nocutnews.co.kr/news/5876665 <부산kbs> 공법 변경…오페라하우스 2025년 말 준공 예상 https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7140684 <부산mbc> 부산 오페라하우스 '설계'에만 6개월 더 https://busanmbc.co.kr/article/iEKELsg-Y_x4FSvrGY 5. 사회에 끼친 영향 - 부산시는 본지 보도 이후 그동안 지지부진하던 검증위원회 구성과 운영에 속도를 내 한달만에 공법, 완공 시기 등을 담은 최종 결과를 발표했다. 이와 별도로 책임소재를 가리기 위한 내부 감사에 돌입했다. - 시민단체는 부산시 검증위원회의 결과 발표 이후 "오페라하우스 공법 논란은 시민 혈세 낭비"라며 관련자 책임을 촉구했다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 - 2022년 12월 30일 국제신문 독자권익위원회는 해당 보도가 오페라하우스 사업의 현 상황을 자세하게 짚은 점을 긍정적으로 평가했다. 정두나 독자권익위원은 “오페라하우스 의혹 한 달간 검증 착수’ 등은 진통을 겪는 오페라하우스 사업의 현 상황을 잘 짚어줬다. 정확한 검증이 되지 못할 이유를 지적한 부분이 인상 깊었다. 기사가 행정 변화를 이끌었으면 좋겠다”고 언급했다. - 본지 논설을 통해 기사에 이어 한번 더 문제점을 지적했으며, 칼럼으로도 난맥상을 짚었다. [사설] 오페라하우스 또 시공 갈등, 부산시는 뭐하나 http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=1700&key=20221110.22019002736 [사설] “네 탓”만 하다 끝난 오페라하우스 감사, 갈수록 가관 http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=1700&key=20221116.22019004402 [사설] 부산오페라하우스 공기 연장·공비 추가 책임 물어야 http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=1700&key=20230110.22023002732 [국제칼럼] 오페라하우스 사태, 부산 시민이 우습나 http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=1700&key=20230131.22023008936 7. 기타 고려사항 외부 지원이나 보도 당사자의 반론 신청, 언론중재위원회 피신청 등은 없었다.