“불장난 하고 싶었다” 서천 방화

1. 취재착수 ① 단독취재( O ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 충남 서천의 한 농촌마을 단독주택에서 불이 났습니다. 처음엔 화재 단신을 쓰기 위해 소방과 경찰에 사연을 물었습니다. 그런데 뭔가 이상합니다. 소방서에서 방화로 의심되는데, 청소년이 저지른 것 같다. 그리고 방화로 인한 불로 치매를 앓는 90대 노모와 장애를 앓는 60대 아들이 집을 잃었다는 겁니다. 단신으로 치부하기엔 이들의 사연이 뭔가 달랐습니다. 그 길로 충남 서천 방화 현장으로 갔습니다. 그리고 현장에서 CCTV를 확보하면서 취재가 시작됐습니다. 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 폐쇄회로 CCTV에는 방화범의 모습이 고스란히 찍혀있었습니다. CCTV 화면 속에선 방화범이 단독주택 마당에 놓여진 오토바이를 훔친 뒤 제대로 시동이 걸리지 않자 다시 가져다 놓고 불을 지르는 모습이 포착됐습니다. 이 화풀이 방화로 치매를 앓고 있는 90대 노모와 폐섬유증을 앓는 희귀난치병환자인 60대 아들은 단 한순간에 삶의 터전을 잃었습니다. 더욱이 60대 아들은 지난해에도 오토바이 절도범들을 훈계만 하고 돌려보냈던 것이 방화로 되갚는 결과가 나왔다고 말해 뉴스를 본 많은 이들을 안타깝게 했습니다. 방화범에 대한 보도 다음 날, 도주한 용의자가 검거됐습니다. 바로 옆 마을에 살던 10대 청소년이었습니다. 이 청소년은 경찰 조사에서 ‘불장난을 하고 싶었다’고 태연히 진술하며 공분을 샀고, 경찰은 해당 청소년을 구속한 뒤 정신 분석을 위한 범죄심리분석관을 투입했습니다. 보도 이후 노 모자가 생계가 막막하다는 소식이 알려지면서 각계에서 도움이 손길이 이어지기 시작했습니다. 의용소방대뿐 아니라 마을주민, 기업, 농협과 새마을금고 등 금융기관에서 십시일반 기부가 이어지면서 방화로 잃은 집을 다시 재건할 기회를 얻게 됐습니다. 그리고 시간을 되짚으며 빠진 부분이 없었는지 CCTV를 다시 살펴봤는데, 불길이 치솟는 화마 속으로 뛰어드는 두 사람이 눈에 들어왔습니다. 불이 난 새벽 3시, 인근 공장에서 야간 근무를 하고 퇴근하던 한 중년여성과 이웃마을 주민 2명이 불이 치솟는 집으로 들어가 90대 노모를 구해 나오는 모습을 확인했고 후속 보도를 이어갔습니다. 절도하려다 ‘화풀이 방화’…삶의 터전 잃은 90대 노모 (1.10) https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7863117 “불장난 하고 싶었다”…방화범은 16살 청소년 (1.11) https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7864203 의식주 막막한 서천 방화피해자…이웃들 십시일반 도움 손길(1.12) https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7865092 서천 주택에 불지른 10대 방화범 구속(1.15) https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7866719 불길에 뛰어든 ‘두 사람’…‘의로운 이웃’(1.17) https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7868848 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 보도는 가해자인 방화범을 제외하고 나머지 인물에 대해선 실명보도로 진행했습니다. 익명취재원으로 등장한 방화범 또한 모자이크로 처리해 방송에 나갔으며, 경찰 등을 통해 신원 확인 후 보도했습니다. 취재원과 제보자 등에 대한 특별한 이해관계는 없으며, 모든 현장은 직접 취재했습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) KBS보도가 가장 선행되어 나갔으며 SBS, YTN 등 타 매체의 경우 KBS 보도 이후 후속보도로 진행했습니다. SBS / 10대 방화로 집 잃은 서천 노 모자 위해 이웃들 '십시일반' https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007496704 YTN / 사람 있는 집에 불 지르고 지켜본 10대..."불장난이었다" [Y녹취록] https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202401121548124224 채널A / 절도, 무면허 운전, 방화…무서운 10대 https://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000387671 연합뉴스 / 10대 방화로 집 잃은 서천 노 모자 위해 기업들도 나섰다 https://www.yna.co.kr/view/AKR20240119056200063?section=search CBS노컷뉴스 / 10대 방화, 보금자리 잃은 90대 노모와 아들…서천 지역사회 '십시일반’ https://www.nocutnews.co.kr/news/6078013 5. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) KBS의 보도 이후 SBS <10대 방화로 집 잃은 서천 노 모자 위해 이웃들 '십시일반'> 등 YTN, 연합뉴스TV, 채널A에서 동일 사건을 다시 취재해 보도했습니다. 또 연합뉴스와 뉴스1 등 통신사, 대전일보와 CBC노컷뉴스 등 중앙지와 일간지 등에서 해당 사연을 재조명하며 지역사회에 90대 노 모자의 안타까운 사연을 알렸습니다. 언론뿐 아니라 유튜브 등을 통해서도 KBS 리포트 아이템 당 7만에서 14만 회 이상 조회수를 기록하며 반향을 불렀고, 피해자를 돕기 위한 기부가 이어졌습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 서천 방화사건과 관련한 취재와 뉴스 보도는 언론윤리강령을 준수하며 진행하였습니다. 7. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다. 해당 보도는 외부 지원을 받지 않았으며, 보도당사자의 반론신청 또한 없었습니다. 언론중재위원회 등으로부터 피 신청사항 또한 없습니다.