전두환·노태우 사진 軍에서 사라진다…김용현도 '퇴출' 가능성

1. 취재착수 ① 단독취재(ㅇ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재) 번호 보도일시 보도 제목 1 24년10월14일, 15시45분 보안사 계승 방첩사령부…전두환·노태우 사진 다시 걸었다 2 2월2일, 16시22분 전두환·노태우 사진軍에서 사라진다…김용현도'퇴출'가능성 3 2월7일, 08시01분 반란 주범도'존영'이던軍,이제서야 철거된12·12얼굴들 3. 보도제작경위 헌정질서를 파괴한 군사반란 관련 인물들의 사진이 여전히 군부대 회의실과 역사관에 ‘역대 지휘관 존영’으로 게시돼 있다는 사실에서 취재는 시작됐습니다. 법원에서 유죄 판결이 확정된 인물들임에도 불구하고 군 조직 내부에서는 ‘역대 지휘관’이라는 이유만으로 동일한 방식의 예우가 관행처럼 이어지고 있었습니다. 이는 군 조직의 역사 인식과 상징 체계가 헌정질서에 대한 평가와 분리된 채 운영되고 있음을 보여주는 문제라고 판단했습니다. 기자는 12·3 비상계엄 사태 이전부터 이러한 문제의식을 갖고 군 내부 상징 체계와 역사 인식 문제를 장기간 취재해왔습니다. 특히 윤석열 정부 출범 이후 방첩사령부가 출범하면서 과거 보안사령부 계승 논란이 다시 제기되는 상황에 주목했습니다. 문재인 정부 시기 기무사령부 해체와 함께 역대 지휘관 사진이 폐기됐던 점을 고려할 때, 방첩사 출범 이후 군사정권 시기 지휘관 사진이 다시 게시될 가능성은 군 역사 인식 문제를 상징적으로 보여주는 사안이라고 판단했습니다. 이에 기자는 2022년 11월 14일 <보안사 계승 방첩사령부…전두환·노태우 사진 다시 걸까> 보도를 통해 해당 문제를 처음 제기했습니다. 이후 취재 과정에서 12·12 군사반란에 가담해 유죄 판결을 받은 인물들의 사진이 실제로 방첩사령부에 게시된 사실을 확인했습니다. 2024년 10월 <보안사 계승 방첩사령부…전두환·노태우 사진 다시 걸었다> 단독 보도를 통해 이를 공개하면서 논란이 본격적으로 공론화됐습니다. 기자는 단순히 특정 인물 사진 게시 여부를 지적하는 데 그치지 않고, 군 조직 전반에 걸쳐 유지되고 있는 ‘역대 지휘관 사진 게시 관행’ 자체를 취재 대상으로 확대했습니다. 취재 결과 일부 부대에서는 형이 확정된 범법 지휘관 사진이 그대로 게시된 반면, 다른 부대에서는 제외되는 등 동일한 군 조직 내에서도 기준이 일관되지 않게 적용되고 있다는 사실이 확인됐습니다. 또한 관련 규정인 ‘국방장관 및 장성급 지휘관 사진 게시 규정 등 부대관리훈령’이 예우·홍보 목적의 게시를 금지하면서도 역사 기록 목적의 게시를 허용하는 상충된 내용을 담고 있어 현장에서 자의적으로 해석되고 있다는 문제도 드러났습니다. 이러한 규정의 모호성이 군 조직 내부에서 범법 지휘관 사진 게시 관행이 지속되는 구조적 원인이 되고 있다는 점을 확인한 기자는 관련 사안을 장기간 추적 보도했습니다. 2022년 첫 문제 제기 이후 2026년까지 이어진 연속 보도를 통해 군 조직의 역사 인식과 상징 체계 문제를 지속적으로 공론화했고, 이는 결국 국방부의 규정 개정 논의를 이끌어내 이번 추천작 보도를 하게 된 것입니다. 그간 기자의 관련 보도는 다음과 같습니다. 2022년 11월 14일 보안사 계승 방첩사령부…전두환·노태우 사진 다시 걸까 (지면 제목: 간판 바꾼 방첩사령부 "보안사 계승") 2024년 10월 14일 [단독]보안사 계승 방첩사령부…전두환·노태우 사진 다시 걸었다 (지면 제목: 보안사가 뿌리라는 방첩사…전두환·노태우 사진 다시 걸었다) 2024년 10월 29일 '군사 쿠데타' 범법 지휘관 사진 버젓이…게시 기준도 '엿장수 마음대로' (지면 제목: 쿠데타 주도 지휘관 사진, 아직도 걸어놓은 부대 수두룩) 2024년 11월 4일 [기자수첩]'오락가락' 軍 범법자 지휘관 사진 게시 기준 (지면 제목: 전두환노태우 사진 놓고 오락가락하는 軍) 2025년 3월 17일 전두환·노태우 사진 다시 건 방첩사…국방부, 여전히 "적절성 검토중" 2025년 3월 31일 [단독]전두환·노태우 사진 게시 논란…국방부, 6년만에 규정 개정 추진 (지면 제목: 전두환은 되고, 김재규는 안된다?...軍 사진 게시 규정 개선 추진) 2025년 7월 20일 [단독]정보사는 있고 777엔 없는 노상원…역대 지휘관 사진 '들쭉날쭉' (지면 제목: '범법 지휘관' 사진 여전히 걸어둔 軍 부대) 2025년 7월 22일 [현장에서]'헌정질서 파괴' 軍 지휘관 사진도 차별없이 게시? 2026년 2월 2일 전두환·노태우 사진 軍에서 사라진다…김용현도 '퇴출' 가능성[only 이데일리] (지면 제목: 전두환·노태우 사진 軍에서 사라진다) 2026년 2월 7일 반란 주범도 '존영'이던 軍, 이제서야 철거된 12·12 얼굴들[김관용의 軍界一學] 4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 군 조직은 대표적인 폐쇄 조직으로 내부 관행이나 상징 체계에 대한 문제를 외부에서 확인하기 어렵습니다. 특히 ‘역대 지휘관 사진 게시’와 같은 조직 문화는 명확한 공개 자료가 존재하지 않고 부대별로 운영 방식이 달라 실태 파악 자체가 쉽지 않아 일일이 확인하고 크로스 체크를 해야 했습니다. 또 군 관계자와 전문가 인터뷰를 병행하며 취재를 진행했습니다. 특히 국회 국방위원회와 협력해 전군 차원의 역대 지휘관 사진 게시 현황 자료를 확보하고 이를 분석함으로써 군 조직 내부에서 범법 지휘관 사진 게시 여부가 부대별로 서로 다른 기준으로 운영되고 있다는 사실을 확인했습니다. 당시 국회 국방위원회 소속이었던 추미애 의원실이 기자의 2022년 보도를 계기로 문제의식을 공유하며 전군 현황 자료 확보에 협조했고, 이를 통해 군 조직 전반에 걸친 사진 게시 실태를 구체적으로 확인할 수 있었습니다. 이는 군 조직 내부의 상징 체계 운영 방식을 구조적으로 분석하는 데 중요한 단서가 됐습니다. 이후 기자는 국방부 내부 정책 검토 과정과 규정 개정 논의를 지속적으로 취재하며 연속 보도를 이어갔습니다. 국방부는 초기 “적절성을 검토 중”이라는 입장을 반복했지만, 연속 보도가 이어지면서 규정 개정 논의가 본격화됐습니다. 정책 검토가 진행되고 있다는 사실을 추가 취재를 통해 확인해 보도했습니다. 또 기자는 특정 인물의 평가 논쟁으로 사안이 축소되는 것을 경계하고, 군 조직의 역사 인식과 상징 체계라는 구조적 문제를 중심으로 보도 방향을 유지했습니다. 이를 통해 단순한 인물 논란이 아닌 군 조직 문화 전반의 기준 문제로 논의를 확장시키는 데 초점을 맞췄습니다. 5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 윤석열 정부 출범 이후 방첩사령부가 전두환·노태우 전 대통령 사진을 다시 게시한 사실을 확인한 보도는 이데일리가 최초였습니다. 이데일리의 연속 보도 이후 주요 중앙지와 통신사, 방송사, 온라인 매체 등이 관련 사안을 인용하거나 후속 보도를 이어가면서 군 조직의 역사 인식과 상징 체계 문제에 대한 사회적 논의가 확산됐습니다. 특히 2026년 2월 2일 보도된 <전두환·노태우 사진 軍에서 사라진다…김용현도 ‘퇴출’ 가능성> 기사 이후 관련 보도와 인용 기사가 빠르게 증가했습니다. 온라인에서 확인된 후속 보도만 50건 이상이었으며, 이후 김민석 국무총리의 관련 발언을 다룬 기사까지 포함하면 총 60여 건 이상의 보도가 이어졌습니다. 이는 군 내부 관행 문제를 제기한 보도가 언론 전반의 후속 보도로 이어지며 공적 의제로 확산된 사례로 평가됩니다. 6. 사회에 끼친 영향 군 조직에서 규정과 지침은 조직 문화와 운영 방식에 직접적인 영향을 미칩니다. 특히 ‘역대 지휘관 사진 게시’와 같은 상징 체계는 오랜 관행으로 유지되어 온 만큼 이를 변화시키기 위해서는 명확한 제도적 기준이 필요합니다. 이데일리의 연속 보도 이후 국방부는 전 부대를 대상으로 역대 지휘관 사진 게시 현황을 점검하기 시작했고, 관련 규정 개정 논의가 본격화됐습니다. 그 결과 2026년 3월 5일 국방부 인사복지실 인사기획관 주관 정책 실무회의에서 ‘역대 지휘관 사진 게시 제한 대상자’를 확정하는 안건이 심의·의결됐습니다. 참 오래 걸렸습니다. 육군본부와 수도방위사령부 등 일부 부대에서는 보도 이후 해당 인물들의 사진을 철거하는 조치가 이뤄졌습니다. 국방부 대변인 역시 본지 보도 내용을 사회관계망서비스(X)를 통해 공유하며 제도 개선 방안을 공식적으로 설명했습니다. 보도 이후 정부 최고위층에서도 관련 문제에 대한 정책적 언급이 이어졌습니다. 김민석 국무총리는 12·3 내란 등 중대 범죄 관련자의 사진을 형 확정 이전이라도 신속히 제거할 필요가 있다는 취지의 지시를 내렸습니다. 이는 군 조직의 상징 체계와 역사 인식 문제에 대해 정부 차원의 정책적 원칙이 제시된 사례로 평가됩니다. 게다가 이 원칙은 현재 재판 중인 12·3 비상계엄 가담자(김용현 전 국방부 장관, 박안수 전 계엄사령관, 여인형 전 방첩사령관 등)에게도 그대로 적용될 예정이어서 상징성이 크다고 판단됩니다. 7. 자체평가 및 소속사확인여부 이번 보도는 군 조직 내부에서 오랫동안 관행처럼 유지돼 온 ‘역대 지휘관 사진 게시’ 문제를 장기간 취재를 통해 드러내고 공론화했다는 점에서 의미가 있습니다. 특히 군사반란과 같은 중대한 헌정질서 파괴 행위로 형이 확정된 인물들까지 여전히 군 조직에서 동일한 방식으로 예우되고 있는 현실을 문제 제기하고, 관련 규정의 모호성과 운영상의 문제점을 지속적으로 검증했다는 점에서 공익적 가치가 크다고 판단됩니다. 또한 2022년부터 2026년까지 이어진 연속 보도를 통해 군 조직의 역사 인식과 상징 체계 문제를 구조적으로 분석하고, 관련 규정 개정과 정책 논의로 이어지는 결과를 이끌어냈다는 점에서 탐사보도의 성격도 갖고 있습니다. 이데일리는 이번 보도가 군 조직 내부 관행에 대한 사회적 논의를 촉발하고 제도 개선으로 이어지는 데 기여했다는 점에서 공익성과 탐사성을 동시에 갖춘 보도라고 평가합니다. 8. 기타 고려사항 없습니다.