중대재해처벌법 지금 현장은

1. 취재착수 ① 단독취재( ), ② 단독기획(○), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. <기획 의도> - 산업재해를 줄이고자 입법된 「중대재해처벌법」이 논란 끝에 1월 27일에 시행 - 처벌의 수위와 적용 범위 등을 두고 경영계와 노동계의 이견이 여전하고 논란이 분분한 상황 - 논란 속에 가려진 정확한 사실은 무엇인지, 해외의 사례는 어떠한지, 법의 취지를 살리고 부작용을 줄이기 위해 필요한 과제는 무엇인지 등을 심층 취재해 정확히 보도하고자 함 - 일터의 안전을 개선하자는 중대재해처벌법의 취지가 바람직하게 구현될 수 있는 계기를 마련하고자 함 <보도 내용> - 중대재해처벌법 시행일을 전후해 KBS <뉴스 9>를 통해 나흘 동안 6꼭지에 걸쳐 연속 보도함 ① 1월 25일(시행일 D-2) : 기업과 지자체의 현장 상황 점검하고, 전수조사 결과 분석함 ② 1월 26일(D-1) : 영국의 산재 사례와 노동안전청을 취재하고, 기자가 출연해 부연 설명함 ③ 1월 27일(D-day) : 시행 첫날의 현장 상황과 단속 결과 보도하고, 기자가 출연해 부연 설명함 ④ 1월 28일(D+1) : 매우 중요함에도 관심을 덜 받고 있는 ‘중대시민재해’ 문제 정리함 - 보도의 현장성, 객관성, 심층성을 높이기 위해 다음의 3가지에 집중함 ① 현장성 : 중대재해처벌법 시행 직전과 직후의 고용노동부 현장 단속을 동행 취재함 ② 객관성 : 기업에 비해 관심의 사각지대에 놓여온 방치돼온 지방자치단체(서울 한정)를 전수조사함 ③ 심층성 : 중대재해처벌법의 모태가 된 영국 현지를 취재해 법의 취지와 핵심 내용을 조사함 <추천 이유> - 산업재해 이슈는 ‘안전 우선 vs 규제 가중’ 식의 전형적인 논란이 반복되고, 이번 중대재해처벌법 시행을 앞두고도 유사한 대립구도식 언론 보도가 쏟아짐 - 일터의 안전은 꼭 필요하지만 동시에 많은 비용이 들어갈 수밖에 없음은 누구나 아는 주지의 사실이고, 양쪽을 균형감있게 바라보고 객관적으로 접근해야 함 - 국내 노동관계법 체계에서 처음 시도되는 중대재해처벌법을 둘러싼 여러 쟁점을 최대한 객관적이고 심층적으로 보도하기 위해 단속동행, 전수조사, 해외취재 등을 동원함 - 코로나로 해외취재가 사실상 막힌 상황이었지만 현지 전문 인력을 통해 충실하게 취재하고자 노력했고, 산재 예방에서 세계적 권위를 인정받는 영국 보건안전청(HSE)를 인터뷰해 취재에 무게를 더함 - 방송 뉴스의 특성을 최대한 살린 현장 취재를 가미해 실태와 쟁점에 대한 시청자들의 쉬운 이해를 도움 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 : 인권 보호와 피해 예방을 위해 일부 취재원 익명화 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 : 없음 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 : 해당 사항 없음 ④ 기타 특이사항 여하 : 없음 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 - 선행보도 없고 타 보도를 표절한 사실도 없음 5. 사회에 끼친 영향 6. 자체평가 및 소속사확인여부 - 대형 뉴스의 발생 그후 상황을 꼼꼼하고 폭넓게 살펴 관심을 환기함으로써 아젠다 키핑의 필요성과 중요성을 재차 환기함 7. 기타 고려사항 - 특이사항 없음