수상한 근대역사문화공간, 500억 졸속 사업

1. 취재착수 ① 단독취재(ㅇ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 전남 목포시의 최대 현안은 시내버스의 불안정성이다. 자치단체 재정 지원에 의존한 독점적 시내버스 업체의 방만 경영으로 시내버스 운행 중단사태가 잇따랐기 때문이다. 시민들의 비난 여론이 팽배해있던 지난해 말부터 시내버스 업체 대표이자 지역 상공회의소 회장 소유의 부동산을 목포시가 사줬다는 소문이 떠돌았고 단독으로 소문의 사실 여부를 취재했다. 목포시의 내부 자료를 입수해 확인결과 실제 목포시가 시내버스 업체 회장 가족의 부동산을 매입했던 내역이 확인됐다. 더욱이 회장 가족 소유의 부동산은 2019년, 손혜원 전 국회의원의 부동산 투기 논란이 불거졌던 목포 근대역사문화공간 조성 사업 현장에 포함된 사실이 드러났다. 총사업비 5백억 원의 대형 사업이 특정 토호들의 이권과 관련성이 있는지 여부, 목포시 행정절차상 하자, 개발정보 사전 유출 의혹, 현장 점검 없는 세금 투입 등의 문제들을 집중 취재했다. 취재 초기, 목포시는 MBC에 혈세로 매입한 부동산의 주소를 공개하지 않았지만, 취재를 통해 주민들의 증언을 토대로 확인된 건물들의 등기부등본을 발급받아 근대역사문화공간내 목포시 공유재산 일체를 전수 확인했다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 특이사항 없음. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 단독 취재*기획물로 선행보도 없음. 5. 사회에 끼친 영향 손혜원 전 국회의원발 논란이 잠잠해진 뒤 목포 근대역사문화공간 사업의 추진 실적과 방향에 대해 살펴본 사실상 첫 검증이었다. 이른바 유지로 불리는 지역 경제단체장, 기업 회장의 부동산을 목포시가 수억 예산으로 매입했고, 이 과정에서 행정절차가 무시된 사실을 보도했다. 건물 지분을 완전히 취득하지 않은 채 자치단체 공유재산에 포함시킨 뒤 무리하게 혈세를 들여 공사를 진행해 사유재산권을 침해 중인 사실도 지적했다. 또 뚜렷한 목적 없이 매입한 건물에 그럴싸한 활용 목적을 입혀 행정행위를 합리화했던 정황, 특정 사유시설에 이로운 형태로 설계된 공공시설 공사 현장 등을 보도했다. 목포시가 88억 원의 혈세를 투입해 매입하고 보수한 건물을 제대로 활용하지 않은 채 방치하고 있는 현장을 취재했고, 공중화장실 등 당초 계획에 반영돼 있던 관광객 편의시설 설치 준비가 전혀 안 되어 있는 문제를 보도했다. 2019년부터 2025년까지 진행될 목포근대역사문화공간 조성 사업이 반환점을 넘긴 현 상황에서 현장 확인을 통해 끊임없이 정상 교부되었던 문화재청의 국비 예산 등이 부실한 현장 점검 때문이라는 사실도 밝혀냈다. 부동산 특혜매입 의혹, 행정절차 미이행, 부실한 사후 관리와 활용 등과 관련해 목포시는 곧바로 감사에 착수했고, 보도 내용은 모두 사실로 확인됐다. 관련 공무원 5명에 대해 징계 처분 요구했고, 공사비 과다 책정 문제도 추가로 드러나 재정상 조치가 이뤄졌다. 전라남도 역시 5월부터 공유재산 관리활용 특별 감사를 시작하겠다고 예고했다. 목포시는 활용되지 못한 채 방치 중인 근대건축물의 사후 활용 방안에 대한 재점검에 착수했다. 문화재청과 전라남도는 사업 현장 점검을 예고하고, 추후 근대건축물 활용계획을 살필 예정이다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 언론윤리강령기준을 준수했음. 7. 기타 고려사항 특이사항 없음.