1. 취재착수
① 단독취재( ㅇ ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재)
번호 보도일시 보도 제목
1 2월5일, 21시21분 [단독] ‘국내2위’로펌서 새나간 공개매수…수십억 원까지 꿀꺽
2
3
3. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
‘A 로펌에서 공개매수 정보가 유출돼 직원들이 부당이득을 얻었다.’ 금융위원회가 발표한 공개매수 정보 유출 고발 사건의 내용이었습니다. 어느 로펌에서, 어떤 방식으로 정보가 유출되었는지에 대한 핵심 내용은 공개되지 않았습니다. 구체적으로 어떤 기업이 연루되었는지에 대한 정보도 포함되지 않았습니다.
상호 간의 신뢰가 무엇보다 중요한 공개매수 특성상 해당 사건의 실체를 보다 명확히 알리는 것이 공익에 부합한다고 판단했습니다. 그래야 앞으로의 추가 사고를 예방할 수 있을 거라고 생각했기 때문입니다.
금융위원회와 금융감독원은 관련 정보에 대해 함구했습니다. 피의자 보호를 위해서였습니다. 먼저 전자공시시스템(다트)에서 해당 사고가 일어난 시기 진행된 공개매수 건을 일일이 찾았습니다. 그 결과 몇 건의 공개매수 진행 사례가 추려졌습니다. 이후 해당 공개매수 건을 어느 로펌에서 자문했는지 확인했습니다. 그중에 법무법인 광장이 있었습니다.
이후 법무법인 광장을 직접 취재했습니다. 광장은 직원의 미공개 정보를 이용한 부당이득 건으로 금감원의 조사를 받은 적이 있다고 시인했습니다. 정보 이용 주체와 방법을 더 자세히 물었습니다. 그 결과 밝혀지지 않았던 구체적인 사실을 더 확인할 수 있었습니다.
정보를 이용한 사람은 전산실 직원들이었습니다. 광장 내부 시스템에 보안 취약성이 있다는 점이 드러난 겁니다. 전산실 직원들은 변호사의 이메일에 접속해 공개매수 정보를 사전에 얻어냈습니다. 이로써 단순한 개인 일탈이 아닌, 로펌 내부 정보 관리에 구조적인 문제가 있었다는 점을 밝혀냈습니다.
해당 공개매수 건 가운데 하나가 ‘오스템임플란트 공개매수’와 관련되었다는 것도 추가로 확인했습니다. 오스템임플란트는 시가총액 2조 원에 달하는 대형주였던 만큼 공개매수 당시 주식시장에서 큰 움직임이 있었습니다. 오스템임플란트 공개매수가는 발표 전 한달 평균 주가보다 40%가량 높았을 정도입니다. 공개매수자는 대형 사모펀드사 MBK파트너스였습니다. 이처럼 공개매수의 대표적 사례에서 증권범죄가 일어났다는 사실을 밝힘으로써, 금융 시장에서의 정보 비대칭 문제와 내부자 거래의 심각성을 구체적으로 알렸습니다.
4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
특이사항 없습니다.
5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
선행보도는 없었습니다. 보도 이후 서울경제(“로펌 광장서 공개매수 정보 유출”…IT직원이 정보 빼돌려 수십억 차익) 등에서 추종보도가 이어졌습니다. 또한 해당 사건 고발 건이 서울남부지검에 배당되면서, 관련 보도가 타 매체에서 추가로 이어졌습니다.
6. 사회에 끼친 영향
법무법인 광장은 즉각 내부 공지를 통해 해당 보도를 언급하며 직원들에게 윤리의식을 지킬 것을 강조했습니다. 또한, 내부 시스템 재정비 계획을 발표하며 보안 강화에 나서겠다는 입장을 밝혔습니다.
해당 보도로 로펌 내 정보 관리 시스템의 취약성이 공식적으로 문제 제기되었고, 금융권과 법조계 전반에 걸쳐 내부 기밀 보호의 중요성이 다시금 강조되는 계기가 되었습니다. 더 나아가, 금융당국의 발표만으로는 드러나지 않았던 사건의 실체를 보다 구체적으로 알림으로써, 내부자 거래에 대한 경각심을 높이는 데 기여했습니다.
7. 자체평가 및 소속사확인여부
언론윤리강령기준을 지켜 보도했습니다.
8. 기타 고려사항
없습니다.
② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점 요인이 될 수 있습니다.
회차 심사평
제414회 전체 총평
제414회 이달의 기자상에는 11개 부문에 걸쳐 총 60편이 출품됐다. 전월에 비해 비중이 줄어들긴 했지만 12.3 비상계엄 및 탄핵 관련 출품작이 13편으로 전체 출품작의 21.7%를 차지했다. 특히 취재보도1부문의 경우 출품작 14건 중 11건이 관련 보도였다. 이와 함께 6개월에서 1년까지 긴 호흡을 갖고 취재·보도한 기사도 여럿 출품돼 현장 기자들의 치열한 고민과 노력이 엿보였다. 이번 달 수상작은 총 8편이다.
취재보도1부문에서는 세 편이 수상작으로 선정됐다. 먼저 MBC의 <노상원 수첩 전문> 보도는 ‘국회 봉쇄’와 정치인, 언론인, 종교인, 노조, 판사, 공무원 등을 ‘수거대상’으로 적시하는 등 충격적인 내용이 담긴 노상원 수첩의 실체를 확인하는 보도였다. 거듭된 거절에도 불구하고 취재원들을 40일 넘게 설득해 확보한 수첩 내용 전문은 큰 반향을 일으켰다. 검찰 공소장에도 포함되지 않고 첫 공판준비기일에서도 언급이 없었던 수첩 내용이 알려지면서 국민들이 사건의 실체에 한 발 더 다가갈 수 있는 계기를 마련했다.
또 다른 취재보도1부문 수상작으로 선정된 SBS의 <707 단체대화방에 드러난 ‘의원 차단 지시’> 보도는 국회 경내에 침투한 계엄군의 구체적인 임무 등을 추론할 수 있는 자료를 확보해 보도한 점이 높은 평가를 받았다. 김현태 단장 등 707특임단 간부들이 참여한 텔레그램 단체대화방에는 계엄 당일인 2024년 12월 3일 오후 4시부터 이튿날인 4일 새벽 4시 47분까지의 행적이 담겨있었다. 특히 국회의 계엄 해제 이후에도 철수 대신 다른 작전을 시도하려 했던 정황을 확인하기도 했다.
함께 취재보도1부문 수상작으로 선정된 시사IN의 <김건희·윤석열-명태균 ‘공천 개입 의혹’ 통화 육성 및 문자 메시지 공개 등 명태균 게이트> 보도는 그동안 의심과 의혹에 그치던 내용과 관련한 증거를 확인했다는 점에서 의미가 컸다. 명태균 씨와 윤석열 대통령, 명 씨와 김건희 여사 통화 녹음 원본 파일은 물론 텔레그램 및 카카오톡, 문자, 검찰이 명 씨를 상대로 작성한 피의자신문조서 6건 등을 확보하기 위한 기자들의 노력이 엿보였다. 단순 의혹제기를 넘어 다양한 물증을 제시한 점이 돋보였다.
취재보도2부문 수상작인 조선일보의 <러시아 파병 북한군 포로 2명 인터뷰> 보도는 단독성과 취재 난이도, 파급력 등 전체적인 면에서 수작이라는 평가를 받았다. 전쟁으로 상황이 녹록치 않은 현장에서 우크라이나 고위 인사 등을 접촉해 인터뷰를 성사시키는 등 취재기자의 끈질긴 노력이 돋보였다. 세계 유수 언론들도 성공하지 못한 북한군 포로에 대한 인터뷰를 성사시켜 우리나라 시각으로 보도된 인터뷰가 전 세계에 전해졌다는 점이 고무적이다.
기획보도 신문·통신부문은 두 편이 수상작으로 선정됐다. 먼저 한겨레의 <암장, 이주노동자의 감춰진 죽음> 보도는 제대로 기록되지 못하고 있는 이주노동자의 소외된 죽음의 현실을 다뤘다. 우리사회에 엄연히 존재하지만 모두가 관심을 갖지 않았던 부분을 발굴해 꼼꼼하게 취재했다. 특히 단편적인 사건기사가 아니라 여전히 존재하고 있는 차별에 대한 고발과 우리 행정시스템의 문제까지 지적해 언론 본연의 목적에 충실했다는 평가를 받았다.
함께 기획보도 신문·통신부문 수상작으로 선정된 한국일보의 <전광훈 유니버스> 보도는 이른바 ‘광화문 집회’를 이끌고 있는 전광훈 씨와 관련된 사업체와 단체 등 7곳을 집중적으로 파헤쳤다. 많은 언론에서 전 씨와 관련 사업체에 대한 의혹을 보도한 바 있지만 이번 보도는 관련 사업체와 단체를 하나의 지배구조로 묶어 접근했다는 점에서 새롭다. 특히 해당 사업체와 전 씨의 사랑제일교회의 연관성을 확인하기 위해 전도사 등의 결혼식에 참석해 혼맥 관계를 확인하는 등의 노력도 돋보였다.
지역 기획보도 신문·통신부문 수상작인 경기일보의 <고통의 굴레 희귀질환> 보도는 의료대란 속에서 희귀질환자들의 고충을 깊이 있게 취재했다. 희귀질환 진단을 받기까지의 어려움부터 재정적 어려움, 정신적전 상처 등을 밀도있게 취재했다. 지역매체 환경상 쉽지 않은 6개월 이상의 장기 취재와 200여명 규모의 실태조사 등도 돋보였다. 또 지속적인 보도를 통해 경기도의회의 예산 반영을 이끌어 냈다는 점도 고무적이다.
전문보도부문 수상작 YTN의 <1022마리 산양. 그 겨울의 마지막 기록> 보도는 멸종위기 야생동물 1급 보호종인 산양에 대해 새로운 방식으로 접근한 기사로 평가됐다. 1년전 발생한 1022마리 산양의 죽음을 공간분석을 통해 이미지화 했다. 산양의 사체 위치정보와 아프리카돼지열병 차단 광역 울타리 위치 정보, 폭설 당시 위성 데이터 등을 기반으로 공간분석을 실시해 연관 관계를 분석 보도했다. 수집한 자료를 모아 인터랙티브 사이트 '1022마리 산양, 그 겨울의 마지막 기록'을 공개한 점도 좋은 평가를 받았다.