일본 경제보복을 진단한다, [아베는 왜]

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획(O), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 1) 배경 7월 1일 일본 정부가 전격적으로 발표한 이후 한일 갈등이 시작됐습니다. 사태 초기 여러 언론사들이 현상을 보도하는데 급급했고, 일부 분석 기사들 역시 강제징용 배상 판결에 대한 보복, 또는 참의원 선거를 앞둔 아베 정권의 선거 전략 수준에 그치고 있었습니다. MBC 통일외교팀은 이번 사태가 선거를 앞둔 단기적 조치를 넘어서는 그 이상의 역사적 맥락이 있을 것이라고 판단했습니다. 전문가들로부터 일본이 한국을 대하는 근본적인 시각과 접근법의 변화를 봐야 한다는 조언을 얻었습니다. 기획물 <아베는 왜?>는 1990년대 이후 이른바 <잃어버린 20년>의 장기 경제침체를 파고 든 일본 우파의 한국 혐오와 우월 의식, 더 나아가 일본 우파가 꿈꾸는 새로운 세계 질서로 본 그들의 외교, 경제, 안보 전략을 분석하고, 평화와 호혜에 근거한 새로운 한일 관계의 해법을 모색하자는 취지로 기획했습니다. 2) 취재 경위 MBC 통일외교팀은 보다 본질적이고 구조적인 배경을 찾아 나섰습니다. 그 배경에는 끊임없이 과거사를 부정하고, 군사대국화를 꿈꾸는 아베와 일본 극우파의 등장이 자리 잡고 있었습니다. 매일 매일 쏟아지는 스트레이트를 전달하는 것에 그치지 않고, 일본 아베 정권의 의도와 배경, 사상적 뿌리를 정확히 이해해야만, 그 해법을 찾는 것도 가능하다고 보았기 때문입니다. 시리즈 기획물의 첫 보도는 역시 강제징용 배상 대법원 판결, 과거사 문제였습니다. 그 이후 저희 보도는 과거사에 머물지 않고, 일본 국내 정치, 남북관계와 동북아 정세, 일본의 군사 전략, 일본의 외교전략, 세계 경제분업 체계에서의 한일 관계 등으로 종합적으로 뻗어 나갔습니다. 그러나 마지막으로 다시 대면한 것은 역시 역사였습니다. 1965년 한일협정으로 만들어진 한일관계의 기본 질서, “1965년 체제”를 근본부터 다시 고민하고 세우는 것이 꼭 필요하다는 결론에 이르게 됐습니다. 이에 대한 이해가 없다면 이번 사태의 본질을 놓치겠구나. 이것이 저희가 취재 과정에서 배운 점이었습니다. 저희는 이 보도를 통해, 표피적이거나 감정적인 대응을 넘어, 보다 구조적이고 근본적인 대안을 시청자들과 함께 고민하고 싶었습니다. 정치, 경제, 역사, 사회는 물론 국제 역학관계의 측면에서 아베 총리와 정권의 성격, 기원, 한일 관계의 본질적 모순과 변화를 다각적으로 보지 못한다면, 이번 사태의 본질을 놓치는 것이라는 점을 깨달을 수 있었고, 시청자들에게 전달하고자 노력했습니다. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 1) 취재 방법 일본 정부의 외교, 군사 전략을 엿볼 수 있는 다양한 발간 자료와 논문, 역사 기록물 등을 최대한 수집해 알기 쉽게 전달하기 위해 가공했습니다. 또 일본 정치, 경제, 국제 외교, 남북 관계, 군사외교 등 다양한 분야의 전문가들을 만나 의견을 듣고 조언을 구했습니다. 2) 전달 방법 뉴스데스크 방송을 넘어, 디지털에서도 뉴스 수용자들에게 이슈의 중요성을 알리고 소통하기 위해 MBC 뉴스 홈페이지와 뉴스앱에 별도의 배너 <아베는 왜?>를 만들었습니다. 시리즈 기획물뿐만 아니라 이슈 관련 기사들을 함께 링크해, 수용자들이 이 사태를 종합적으로 볼 수 있도록 도왔습니다. <아베는 왜?> 배너 링크 : http://imnews.imbc.com/issue/2019/japan/5403231_26137.html 3) 새로운 형식 방송 기사라는 분량의 한계를 극복하기 위해 더 심층적인 취재 내용을 담아, 별도의 텍스트 기사로 작성해 디지털로 유통했습니다. 디지털 심층 텍스트 기사는 MBC 통일외교팀이 새로 선보인 외교안보 분야 심층 코너인 <외통방통>을 통해 유통했습니다. 7월 16일 [외통방통] 아베와 극우파의 21세기판 정한론 (이정은 기자) http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5408346_24691.html?menuid=politic 7월 17일 [외통방통] 파묻었던 일제 만행…아베의 거짓말! (나세웅 기자) http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5409789_24691.html 7월 18일 [외통방통] 위협 없으면 허전한 아베…한국 때리기로 활로 (조국현 기자) http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5412084_24691.html?menuid=politic 7월 19일 [외통방통] 80년만에 등장한 일본 항공모함…군국주의 부활하나? (김재영 기자) http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5412932_24691.html?menuid=politic 7월 23일 [외통방통] 아베는 왜 개헌에 집착할까? (이정은 기자) http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5418038_24691.html 7월 30일 [외통방통] 일본의 공세가 시작됐다! - 모순덩어리 한일 협정의 복수 (김연국 기자) http://imnews.imbc.com/news/2019/politic/article/5428486_24691.html?menuid=otbt 4) 스트레이트 취재와 기획 병행 : MBC 통일외교팀은 팀장을 포함해 모두 7명입니다. 작은 규모의 미니 부서이지만 외교부, 통일부, 국방부 어디 하나 만만치 않은 출입처에서 집중적으로 스트레이트 취재를 해야 합니다. 북핵 문제와 북한의 미사일 발사, 한일 갈등과 호르무즈 파병, 지소미아 등 큰 이슈가 동시다발적으로 터져나온 와중에 기획보도를 준비했고 이는 결코 만만치 않았습니다. 하지만 스트레이트 취재를 바탕으로 한 연구와 고민이 좋은 기획으로 이어질 수 있다는 점을 [아베는 왜?] 시리즈를 통해 확인할 수 있었습니다. 이에 MBC 통일외교팀은 한일 관계의 새로운 정립을 모색하는 후속 기획을 준비하고 있습니다. 한일 갈등과 한일 관계의 본질에 대한 MBC 통일외교팀의 고민은 앞으로 지속적으로 방송뉴스와 외통방통을 통해 풀어나갈 예정입니다. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 1) 독창성 7월 한 달 간 한일 갈등 이슈와 관련해 여러 매체에서 분석 기사들이 쏟아졌지만, 정치, 경제, 군사, 국제외교, 역사 전반을 아우르는 종합적인 분석 시리즈물은 저희가 아는 한 <아베는 왜?>가 유일합니다. 2) 타 매체에 끼친 영향 저희 <아베는 왜?> 시리즈 보도가 끝난 7월 30일, JTBC 뉴스룸이 다음과 같은 보도를 시작했습니다. “대체 아베는 왜 저러는 것일까. 지난 한달 동안 굉장히 많은 분석들이 언론에서는 쏟아졌습니다. 저희들도 역시 이 문제를 다루기는 했습니다만 늘 벌어지는 현상에 집중하다 보니까 보다 진지하게 들여다보지 못한 측면도 있는 것 같습니다. 그래서 오늘(30일)부터 사흘 동안 저희 뉴스룸은 지금까지 제기된 분석들을 몇 가지로 좀 축약을 해서 들여다보겠습니다. 이렇게 해야만 이번 사태에 대한 진단과 대책도 나올 수 있는 것이 아닌가 해서입니다.” 이후 8월에 방영된, 일본 지식인들을 인터뷰한 뉴스클립은 제목마저 [아베는 왜]로 저희 시리즈 기획물의 이름과 같았습니다. 저희 시리즈물의 영향으로 보입니다. 7월 30일 개헌에 대한 아베 총리의 야망 http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11858564 7월 31일 아베 정부와 한배 탄 전범기업들…'혐한'의 공모자들 http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11859108&pDate=20190731 4. 사회에 끼친 영향 1) 뉴스 수용자들의 폭발적 반응 첫 보도인 7월 10일 <파묻었던 일제 만행.. 봉인 열릴까 두려운 아베>는 포털사이트 다음에서 다음날까지 조회수 127만을 기록하며 폭발적 반응을 얻었고, <한국 어느새 턱밑까지.. 지금 치지 않으면 일본 죽는다> 역시 조회수 121만을 기록했습니다. 다른 기사들 역시 꾸준히 뉴스 수용자들의 호응과 격려가 잇따랐습니다. 함께 <외통방통> 코너를 통해 발간한 심층 텍스트 기사들도 반응이 뜨거워, <80년만에 등장한 일본 항공모함.. 군국주의 부활하나?>라는 기사는 7월 19일 하루 포털사이트에서 조회수 42만을 기록했습니다. 2) 사회적 영향 아직 진행 중인 이슈라 저희 보도가 어떤 영향을 끼쳤는지 평가하기는 조심스럽습니다. 그러나 저희의 시리즈물 보도 이후, 이 사안이 단순히 강제징용에 대한 보복이나, 아베의 선거전략 차원에서만 봐서는 안 된다는 시각이 널리 확산되기 시작했습니다. 이 보도물 이후 문재인 대통령을 비롯한 정치권의 인식 역시 과거사 문제를 넘어 경제, 군사안보, 국제외교전략 전반으로 폭을 넓혀가고 있습니다. 무엇보다도 뉴스 수용자들이 이 사태를 보다 역사적, 통시적, 종합적으로 냉정하게 인식하는데 도움을 줄 수 있었다는 점이 저널리스트로서 느낀 작은 보람입니다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 MBC는 사실만을 확인해 보도하였고 취재와 보도 과정에서 언론윤리강령기준을 준수했습니다. 6. 기타 고려사항 외부 지원을 받지 않았으며, 언론중재위원회에 피신청 사실 없습니다.