12.3 계엄 당시 윤석열 전 대통령 통화 내역

1. 취재착수 ① 단독취재( ● ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재) 번호 보도일시 보도 제목 1 5월15일, 19시37분 [단독] '계엄군 국회 진입' 20분 전…추경호·나경원에 전화 건 윤석열 2 5월15일, 19시45분 [단독] '계엄 국무회의'위원들과도 수차례…12월9일엔'김문수와 통화’ 3 5월15일, 19시51분 [단독]계엄 실패 이틀 뒤 고성국에5차례 전화…유튜버'직접 교류'확인 3. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ‘대통령이 왜 갑자기 비상계엄을 선포했을까.’ 12.3 내란사태 이후 국민들의 머릿속을 지금까지도 떠나지 않고 괴롭히는 단 하나의 질문입니다. 경찰, 검찰, 공수처가 경쟁적으로 수사를 벌이고 헌법재판소에서 탄핵심판까지 진행됐지만 결정적인 의문은 여전히 풀리지 않았습니다. 이유는 분명합니다. 계엄을 선포한 당사자, 윤석열 전 대통령만 그 답을 알고 있었기 때문입니다. 그러나 윤 전 대통령은 수사기관에서 입을 전혀 열지 않았습니다. 결국 계엄 전후 행적을 추적해, 스스로 계엄이라는 결론에 이른 정황을 밝혀내는 수밖에 없었습니다. ‘궤변의 뿌리’도 살펴볼 필요가 있었습니다. 윤 전 대통령은 계엄 선포 이후 ‘말 바꾸기’와 ‘거짓 해명’을 거듭해왔습니다. 대국민 담화에선 “법적, 정치적 책임을 피하지 않겠다”고 했지만, 실제로는 전관 출신의 호화 대리인단을 앞세워 책임을 회피했습니다. “경고성 계엄이었다”는 주장 역시 함께 재판에 넘겨진 군 관계자들의 증언과 모순됐습니다. 그렇다면 윤 전 대통령이 이렇게 말을 바꾸고 책임을 떠넘기게 된 배경은 무엇이었을까요. 이러한 의문을 해결하기 위해서라도 계엄 전후 윤 전 대통령의 구체적인 행적을 확인해야만 했습니다. JTBC 법조팀은 이 질문을 붙잡고 오랜 시간 끈질기게 취재를 이어왔습니다. 핵심 관계자들의 진술을 바탕으로 윤 전 대통령이 언제, 어디서, 누구와 계엄 계획을 논의했는지를 차곡차곡 복원해갔습니다. 특히, ‘비대면 소통’이라는 보이지 않는 실체를 추적하는 과정에선 많은 난관과 마주해야 했습니다. 대통령의 개인 휴대전화 통신 기록은 가장 은밀하면서도 결정적인 열쇠였습니다. 접근조차 어려운 자료를 확보하기 위해 취재원들에게 끈질기게 매달리며 수개월 설득하는 집요한 노력을 기울였습니다. 통화 시점과 상대방의 면면을 정밀하게 분석하고, 여러 경로를 교차 검증해 ‘윤 전 대통령이 계엄 전후로 어떤 인물들과, 언제 집중적으로 소통했는가’라는 질문에 실체를 부여할 수 있었습니다. 4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 특이사항 없습니다. 5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 타 매체의 선행 보도는 없었습니다. JTBC는 준비해왔던 내용을 바탕으로 5월15일부터 <뉴스룸>을 통해 3일간 연속보도([단독]’계엄군 국회 진입’ 20분 전… 추경호·나경원에 전화 건 윤석열, [단독]’계엄 국무회의’ 위원들과도 수차례…12월9일엔 ‘김문수와 통화’, [단독]계엄 실패 이틀 뒤 고성국에 5차례 전화…유튜버 ‘직접 교류’ 확인)를 시작했습니다. 방송 직후 주요 일간지와 통신사는 온라인 기사를 통해 이를 추종 보도했고, MBC도 당일 방송 뉴스에서 이를 주요 사안으로 소화했습니다. 여러 언론사들의 문의가 이어지자 경찰청 국가수사본부 특별수사단은 “윤석열 전 대통령의 통화내역을 확보했던 건 맞지만, 개별적인 내용을 확인해줄 수 없음을 양해 바란다”는 입장을 내기도 했습니다. SBS <김태현의 정치쇼>, MBC <권순표의 뉴스하이킥> 등 각종 라디오에서도 보도 다음 날 해당 사안을 언급했습니다. 6. 사회에 끼친 영향 JTBC 보도 이후 정치권 파장은 거셌습니다. 야권은 첫 보도가 이뤄진 다음 날 바로 ‘비화폰 통화 내역 공개, 내란의 전모를 밝힐 판도라의 상자가 열렸다’며 브리핑에 나섰습니다. 계엄이 선포된 이후 추경호 당시 국민의힘 원내대표는 의원총회 장소를 계속 바꾸었고, 나경원 의원은 계엄 해제 투표에 불참해 이미 논란이 일었던 바 있습니다. 보도 이후 ‘윤 전 대통령과의 통화 내용이 국회의 계엄 해제를 방해하는 것이었음을 방증하는 게 아니냐’는 목소리가 등장하며 ‘내란 연루 의혹’은 일파만파 커졌습니다. ‘국민의힘이 내란에 동조한 위헌 정당이 될 수도 있다’며 야권을 중심으로 비화폰 통화내역을 공개하라는 요구가 쏟아졌습니다. 또한 당시는 대선을 채 한 달도 남기지 않은 시점이었습니다. 내란 사태를 일으킨 것을 공식적으로 사과한 적 없는 전직 대통령과 대선 후보와의 연결고리가 도드라지는 것에 민감할 수밖에 없던 시기입니다. 5월 15일, 윤 전 대통령이 계엄 엿새 뒤 김문수 국민의힘 대선후보와 통화했다는 보도가 나가자 김 후보는 ‘통화한 사실 여부조차 기억나는 것이 없다’며 바로 거리를 두었습니다. 국민의힘에선 윤 전 대통령의 탈당을 요구하는 목소리가 커지기 시작했고, 윤 전 대통령은 이틀 후인 5월 17일 “대선 승리를 위해서” 국민의힘을 떠나겠다는 공식 입장을 내놨습니다. 계엄 선포 직전 열린 국무회의에 참석한 국무위원들은 지금까지도 수사를 받고 있습니다. 해당 국무회의가 형식이나 내용 면에서 정당성이 결여됐다는 의혹이 제기되면서 ‘정말로 비상계엄 선포를 막기 위한 고육지책으로 열린 것이냐’는 의문이 생겨난 겁니다. JTBC 보도로 내란 혐의 수사가 시작된 직후 윤 전 대통령이 한덕수 전 총리, 최상목 전 부총리, 이상민 전 장관과 통화했다는 사실이 알려지면서 경찰 수사엔 속도가 붙었습니다. 경찰 특수단은 최근엔 내란에 가담·동조했다는 혐의로 한 전 국무총리 등을 최근 소환해 고강도 조사를 벌였습니다. 이번 보도를 통해 JTBC는 권력 감시, 검증이란 언론의 본연의 역할을 충실히 수행했다고 평가할 수 있습니다. ‘내란 특검’이 출범해 해당 사안들에 대한 본격적인 수사가 이뤄진다면 후속 취재를 통해 권력에 대한 감시 기능을 이어가도록 하겠습니다. 7. 자체평가 및 소속사확인여부 -JTBC는 취재와 보도 과정에서 언론윤리강령 기준과 JTBC 보도 가이드라인을 준수했습니다. 8. 기타 고려사항 해당 사항 없습니다.