박범계 법무부 장관 부동산 의혹 2건

1. 취재착수 ① 단독취재(o), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 박범계 의원이 법무부 장관 후보로 지명되고 국회 인사청문회가 열리기 전까지 약 한 달 동안 박 장관에 대한 보도가 쏟아졌습니다. 하지만 저의 부동산 의혹 단독보도 2건은 여느 기사와 다릅니다. 의원실발 자료를 기반으로 하지 않았고, 제가 직접 조사하고 확인했고 현장취재까지 했습니다. 저는 부동산부 기자로 2년여 활동하면서 쌓아온 경력을 이번 단독보도 2건에서 발휘했습니다. 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. (1)[단독] 박범계, 1주택·1상가 처분…알고보니 가족에 매각·증여 박범계 장관은 작년 8월에 <박범계 "2주택·1상가 처분 중..'윤희숙 억양' 적절치 않아 삭제"> 라는 내용의 기사가 보도됐습니다. 법무부 장관 후보자로 지명되기 전, 박 장관이 3주택자로 알려지면서 비난받자 2주택을 처분하겠다는 얘기입니다. 박 장관이 12월 30일 후보자로 지명되자마자 이 약속을 지켰는지 확인 작업에 들어갔습니다. 우선 국회 공보에 올라온 박 장관의 재산내역을 확인했습니다. 그 재산내역에는 박 후보자 부동산의 구체적인 주소는 없고, 면적만 기재됐습니다. 그 면적을 토대로 부동산의 구체적인 주소를 알아냈습니다. 그리고 등기부 등본을 일일이 확인했습니다. 밀양 부동산과 대구 부동산의 등기부 등본을 함께 확인하니 서서히 의혹이 드러났습니다. 처남으로 추정되는 사람에게 대구 부동산을 싸게 매각하고, 조카로 추정되는 사람에게 밀양 부동산을 증여했습니다. 사실 확인 과정에서 빌딩중개업자, 세무사 등 다양한 경로를 통해 확인했고, 박 장관 사무실에도 확인했습니다. 특히 대구 부동산의 경우 시세보다 얼마나 저렴하게 매각했는지가 중요했습니다. 시세보다 저렴하게 가족에게 매각하면 ‘매각을 가장한 거래’일 수 있기 때문입니다. 따라서 우성덕 전국부 기자(대구 담당)가 직접 대구 부동산으로 현장 취재를 갔습니다. 해당 건물 사진을 찍고 인근 중개업소 관계자를 취재했습니다. 시세보다 절반 가까이 저렴하게 매각한 점을 지적했습니다. (2)[단독] 박범계, 2억원 밀양토지도 신고 누락…朴측 "나중에 알게 돼 바로잡아“ 1월 4일자 중앙일보 신문에 유상범 의원실 발로 <박범계 2만㎡ 땅, 의원 8년간 신고 안했다>고 보도가 나왔습니다. 이후 박 장관이 또 재산 신고 누락한 것이 없는지 끈질기게 취재했습니다. 국회 공보에 올라온 박 후보자의 2019년 재산내역과 2020년 재산내역을 비교해보니 밀양 부동산에 대한 신고가 누락됐음을 알게 됩니다. 2018년 11월에 밀양 부동산을 박 후보자 부인이 증여받았으나 2019년 재산내역에 신고하지 않았습니다. 이미 (1)을 보도하는 과정에서 박 후보자의 모든 부동산의 등기부등본을 갖고 있었기 때문에 가능했습니다. 단순히 의원실 발 자료가 아니라 제가 직접 알아내고 확인했다는 의미가 있습니다. 특히 재산 신고 누락한 밀양 부동산은 토지의 공시지가만 2억원에 달하는 ‘알짜 부동산’였습니다. 박 장관 측에도 확인했습니다. 이에 박 장관 측은 기사의 지적대로 실수가 있었다고 공식 입장을 발표합니다. 박 장관 측은 "배우자가 증여받은 것은 장모님과 배우자 사이에 있었던 일로, 후보자는 2019년 2월말경 2018년 정기 재산변동 신고 시점에는 그 내용을 알지 못했다"며 "그 뒤 알게 돼 2020년 3월 스스로 바로잡아 재산신고를 했다"고 말했습니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 취재원 모두 익명을 요구했습니다. 취재원과 이해관계 없습니다. 제보자 없이 제가 직접 기사를 발굴했습니다. 현장취재는 우성덕 기자(대구)가 했고, 청문회 팀이 기사 작성했습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) (1)[단독] 박범계, 1주택·1상가 처분…알고보니 가족에 매각·증여 박범계 장관의 친인척 헐값 매각 의혹 보도는 이후 수많은 매체가 받았습니다. 박범계 장관이 지명된 다음날 바로 보도하여 관련 이슈를 선점했다는 의미가 있습니다. 12월 31일 기사가 나간 당일에는 중앙일보와 MBN이 바로 받았고, 이후 계속 재생산됐습니다. 박 장관 출근길에서 기자단이 물을 정도로 계속 이슈가 됐습니다. KBS는 1월 4일 ‘박범계 충북 땅 신고 누락…친인척에 상가 헐값 매각 의혹도’로 받았습니다. 이 기사는 파급효과가 컸습니다. 네이버상 좋아요 8000여개, 댓글이 3000여개 달렸고, 다음상 댓글이 5000여개 달렸습니다. (2)박범계 장관의 2억원 밀양토지 신고 누락 보도는 10여 매체가 받았습니다. 박 장관 측이 공식 입장을 발표하여 특히 많은 매체가 받았습니다. 조선일보·동아일보 등이 다음날 지면에 받았습니다. 이 기사도 파급효과가 컸습니다. 네이버상 좋아요 3000여개, 댓글이 1000여개 달렸고, 다음상 댓글이 5000여개 달렸습니다. 5. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 부동산 의혹 단독보도 2건은 박 장관의 인사청문회에서 모두 언급됐습니다. 특히 (1) 박 장관의 친인척 헐값 매각 의혹 보도는 조수진 국민의힘 의원이 PPT로 기사 내용을 그대로 정리한 채로 박 장관에게 질의했습니다. 이에 박 장관은 “장모님 소유 부동산인데 급하게 처분하느라 친인척에게 매각·증여했다”고 답변했습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) -언론윤리강령기준과 자사 기준을 준수했습니다