어머니의 된장국: 가사노동 해방일지

1. 취재착수 ① 단독취재( ), ② 단독기획( ㅇ ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 총선을 앞두고 정부는 물론 여야 모두 앞다퉈 '아이를 낳으면 돈 얼마를 더 준다'는 식의 대책을 쏟아내고 있지만, 그 누구도 '성 평등 문제'를 정면에서 제대로 언급하지 않습니다. 맞벌이 584만가구 시대. 직장에서 일하는 여성들은 퇴근 이후 ‘집으로 다시 출근한다’는 말이 나올 정도로 이중 부담은 이제 일상화되고 있고, 그 결과는 OECD 꼴찌를 면치 못하는 심각한 저출생으로 이어지고 있습니다. 3.8 세계 여성의 날을 맞아 저출생의 근본 원인을 분석하기 위해 취재를 시작했습니다. ▲정부 통계 허점…가사노동 핵심‘기획 노동’누락 한국 사회에서 가사노동을 여성이 남성보다 더 많이 한다는 건 정부 공식 통계에서도 나타납니다. 가장 최근 조사인 2019년 통계청 조사를 보면 이 노동은 여성이 남성보다 3배 더 많이 하고, 맞벌이 부부여도 그 격차는 줄지 않습니다. 그런데 정부 통계는 가사노동의 핵심인‘기획 노동’을 측정하지 못하는 허점이 있습니다. 가족 생활 전반에 대한 계획을 짜고, 구상을 하고, 정보를 모으는‘기획 노동’은 가사도우미나 외부에 맡길 수 없는, 가사노동의 핵심입니다. 특히 아이를 키울 때 기획 노동이 가장 많이 필요합니다. 당장 뭘 먹이고 입힐지, 육아용품이나 식자재 재고를 파악해 미리 준비하는 일, 성장 과정에 따라 챙겨야 하는 일에 대한 정보를 모은 뒤 단기, 장기 계획을 짜는 일이 대표적인 '기획 노동'입니다. 그러나 통계청 조사 방식은 하루 24시간 동안 실제 '행동'을 한 시간이 얼마였는지만을 계산합니다. 아이를 위해, 가족을 위해 정보를 수집하고 준비하는‘기획노동’시간은 분명히 가족을 위해 쓰는 중요한 시간인데도‘행동’으로 나타나지 않았다는 이유로, 결과적으로 누락되는 겁니다. 정부가 저출생 대책의 근거로 삼고 있는 통계청 조사에서 실태가 제대로 파악 안 되는데, 좋은 정책이 나올 수 있을까요? 취재진은 실제 가정에서 이뤄지고 있는 가사 노동의 정확한 실태를 분석해 보기로 했습니다. ▲ 정부 통계가 놓친 '기획 노동'...남녀 격차 3.4배 취재진은 한국여성정책연구원의 자문을 받고 한국갤럽에 의뢰해 50세 미만 기혼 남녀 1,000명을 대상으로 조사를 실시했습니다. 통계청이 조사하고 있는 가사노동 46개 항목 외에 실제 가정에서 이뤄지는 기획 노동, 관계적 노동 등 31개 항목을 추가하고, 항목별로 이 일을 얼마나 자주 하는지, 시간은 어느 정도인지 상세히 조사했습니다. 그 결과 가사노동 시간 남녀 격차는 3배로 나타났습니다. 주목할 부분은 ‘기획 노동’에 대한 남녀 격차입니다. 현재 통계청에서 조사하고 있는 항목, 즉 실행 노동에서 남녀 격차는 2.9배였지만, 통계청이 측정하지 않는 노동인 ‘기획 노동’에서 남녀 격차는 3.4배로 더 벌어졌습니다. 현행 방식대로 기획 노동을 빼고 조사하면, 그 실태를 정확히 파악할 수 없다는 점을 데이터를 통해 입증했습니다. 여성이 노동 시장에서 쉽게 밀려나는 이유도 조사에서 여실히 드러났습니다. 아이가 갑자기 아플 때 직장에 휴가를 내고 아이를 돌보는 사람은 대부분 아내였습니다. (아내 76%, 남편 24%) 또 맞벌이 부부여도 가사노동 시간 남녀 격차는 2.9배로 나타났고, 특히 한참 손이 많이 가는 10세 미만의 자녀가 있을 때 격차는 4배까지 벌어졌습니다. ▲ 아내가 더 벌면 가사노동 다시 증가...“가부장제 영향” 가사노동 남녀 격차 문제에 대한 흔한 사회 통념은“남편이 아내보다 돈을 더 많이 벌기 때문에 아내가 가사 노동을 더 많이 한다”는 것입니다. 그러나 취재 결과, 학계의 연구 결과는 이런 통념과는 달랐습니다. 취재진은 맞벌이 부부의 가사노동 시간을 분석한 논문을 찾아내고, 연구자를 인터뷰했습니다. 주익현 연세대 사회발전연구소 연구원이 2004년부터 15년간 맞벌이 부부의 가사노동 시간을 분석한 결과, 아내의 소득이 거의 없을 때 아내의 가사 시간은 가장 길었고, 소득이 조금씩 높아질수록 가사 시간이 줄어들었습니다. 그러나 아내의 소득이 남편과 비슷한 지점을 넘어 남편보다 더 많이 벌게 되면 그때부터 아내의 가사 노동 시간은 다시 증가하는 'U자형 관계'로 나타났습니다. 주익현 연구원은 KBS 인터뷰에서“아내가 남편보다 소득 수준이 높다는 사실이 한국 사회에서 젠더 규범을 벗어나는 일종의 '일탈'로 받아들여지고 있고 그러한 일탈을 중화시키기 위해서 아내들이 더 많은 시간을 가사 노동에 사용하고 있다”고 분석했습니다. 취채진은 우리 사회를 유지하는 데 필수적인 가사노동이 왜 주로 여성들이 하는 공짜 노동, 허드렛일 취급을 받게 됐는지 그 이유를 자본주의의 발달 과정, 역사적인 맥락에서도 깊이 분석했습니다. 아울러 가전제품의 발달이 결코 가사노동 시간을 줄이지 못했다는 학계의 연구 결과를 담아 편견에 근거한 사회 통념도 바로잡았습니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 -없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 ‘기획 노동’남녀 격차를 분석한 타 매체 선행보도는 없음. 5. 사회에 끼친 영향 해당 방송은 정부가 저출생 대책의 근거로 삼고 있는 통계청 조사에서 아예 빠져 있는 '기획 노동'의 남녀 격차를 언론 최초로 분석해, 정부의 실태 조사 보완 필요성을 드러냈다는 데 의의가 있습니다. 단순히 '일하는 엄마들은 더 힘들다'는 단편적 보도에서 벗어나 정부가 놓치고 있는 허점을 드러내고, 성별 분업의 시초부터 한국 사회의 변화상까지 담아 앞으로 나아가야 할 방향을 모색했습니다. 방송 이후 통계청 담당자는 취재진에게 현행 방식이 여성들의 '기획 노동'을 다 담아내지 못하고 있는 점을 인지하고 있다고 밝혀왔습니다. 향후 조사 방식 보완에 대한 논의가 예상됩니다. 3.8 세계여성의 날을 맞아 양대 노총은 “성차별을 끊어내야 인구 소멸을 막는다”며 한목소리로 촉구했습니다. ‘가사노동은 여성의 몫’이라는 뿌리깊은 고정관념, 인식의 변화는 다큐 한편으로 쉽게 바뀔 수는 없는 문제지만, 저출생 극복을 위해 피해갈 수 없는 문제를 시청자들에게 설득력 있게 제시해 우리 사회에 화두를 던졌다고 평가합니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 언론윤리강령기준을 준수했고, KBS 자체 심의를 거쳤습니다. 7. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다. 해당 사항 없습니다.