윤석열 대통령 총선 전 계엄 단행 정황

1. 취재착수 ① 단독취재(O), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 윤석열 대통령이 12‧3 비상계엄을 선포한 뒤, 취재의 여러 갈래 중 하나는 윤 대통령이 △어느 시점부터 △누구와 △어떤 사유로 비상계엄을 논의에 나섰는지 확인하는 것이었습니다. 현행 형법에선 국헌 문란을 목적으로 폭동을 일으킨 우두머리만 내란죄로 처벌하지 않고, 모의에 참여하거나 그 밖의 중요한 임무에 종사한 자, 단순 폭동에 관여한 자까지 처벌하기 때문입니다. 비상계엄 직후 숨 가쁘게 수사를 진행 중인 검찰과 경찰, 공수처 또한 윤 대통령이 누구와 언제 구체적으로 비상계엄 논의를 했는지 규명하는 데 주력하는 이유이기도 합니다. 국방부와 군 관계자, 수사기관, 내란 사건 주요 피의자 등을 취재하는 과정에서 윤 대통령이 지난해 3월 말 삼청동 안가에서 당시 정치 상황에 격노하며 “조만간 계엄을 하겠다”는 뜻을 밝혔다는 사실을 확인했습니다. 이 자리에는 대한민국 국방‧안보 수장격인 신원식 당시 국방부 장관(현 국가안보실장), 조태용 국가정보원장이 있었고 12‧3 비상계엄을 주도하고 핵심적으로 실행한 김용현 대통령 경호처장 (전 국방부 장관)과 여인형 국군방첩사령관이 있었습니다.(1번-[단독] 윤석열, 3월 말 “조만간 계엄”…국방장관·국정원장·경호처장에 밝혀‧12월23일) 윤 대통령이 비상계엄을 언급한 지난해 3월은 4‧10 총선을 목전에 둔 시기로, ‘이종섭 전 국방부 장관 호주대사 임명’ ‘윤 대통령-한동훈 국민의힘 비대위원장과의 갈등’ 등 여권발 악재가 쏟아진 때였습니다. 이로 인해 윤 대통령이 계엄을 통해 총선 자체를 무력화 하려 한 게 아니냐는 의심이 가능한 대목입니다. (2번-런종섭·칼상무·대파값…윤석열, 민심 들끓자 ‘총선 무력화’ 노렸나‧12월23일) 3월 계엄 논의에 앞서 2023년 12월 말 용산 한남동 관저에 모인 신원식 당시 국방부 장관, 조태용 국가안보실장 등 앞에서도 계엄 의사를 드러낸 점 또한 함께 보도했습니다. (1번 기사) 3월 말 윤 대통령의 ‘계엄’ 발언이 단순 엄포 수준이 아니었다는 점도 확인했습니다. 추가 취재 결과, 삼청동 안가에서 윤 대통령의 계엄 의사를 들은 신원식 당시 장관은 자신의 관저로 김용현 경호처장 등을 불러 계엄을 막을 후속 대책을 논의했습니다. (3번-[단독] ‘총선 전 계엄’ 윤석열 발언 당일 신원식, 김용현 불러 대책 논의‧12월23일) 조태용 원장과 신원식 장관 등이 삼청동 안가 만찬에서 계엄 반대 의사를 강하게 피력했음에도 후속 대책을 강구해야 할 만큼 윤 대통령의 계엄 의지가 컸다는 방증입니다. 3월 삼청동 안가에서 윤 대통령의 계엄 발언을 들은 조태용 원장 또한 검찰 수사를 받은 사실도 최초로 보도했습니다. (4번-[단독] 검찰, 조태용 국정원장 소환…윤석열 정치인 체포 지시 조사‧12월22일) 윤 대통령의 계엄 선포 배경과 주요 정치인들이 체포 명단에 오른 배경을 드러내기 위해서도 노력했습니다. 취재 결과, 윤 대통령은 계엄 사흘 전인 지난해 11월30일 김용현 장관, 여인형 사령관 등이 있는 자리에서 “국회 등 시국 상황”을 언급하며 격노 상태였음을 취재해 보도했습니다. (5번-[단독] 여인형 “윤, 계엄 사흘 전 국회에 격노…작년부터 언급”‧12월19일) 계엄 9일 전 김용현 전 국방부 장관에게는 △명태균씨의 공천 개입 의혹과 △이재명 더불어민주당 대표 재판·수사 관련 판·검사 탄핵 가능성 등을 언급하며 재차 계엄의 뜻을 밝혔다는 점 또한 확인했습니다. (6번-[단독] 윤석열, 계엄 9일 전 명태균 언급하며 김용현에 “특단대책”‧1월3일) 방첩사의 체포 명단에 주요 정치인이 오른 배경엔 “윤 대통령이 평소 부정적으로 말한 인물들”이라는 점도 가장 먼저 보도했습니다. (7번-[단독] 여인형 “체포명단은 윤석열이 평소 부정적으로 말한 인물들”‧12월19일) 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명 취재원의 상당성여하 -현직 대통령의 과거 사석에서 발언이 포함된 내용 포함되어 있어 부득이하게 취재원을 분명하게 밝히지 않았습니다. 다만, 기사에 언급된 관련자들에게 입장을 묻는 등 추가 확인 절차를 거쳤습니다. 부득이하게 취재원을 구체적으로 밝히 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 -없습니다 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 -모두 현장 취재 했습니다. ④ 기타 특이사항 여하 -없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) -타 매체의 선행보도는 없었고 표절 또한 없었습니다. 한겨레가 지난달 23일 오전 6시 ‘윤 대통령 3월 계엄 논의’보도를 한 이후, SBS에서 같은 날 오후 6시29분 3월 만찬 뒤 신원식 전 장관과 김용현 경호처장이 계엄 관련 논의를 진행한 사실을 보도했습니다. 한겨레 또한 동일한 취지의 기사를 같은 날 오후 6시44분에 보도했습니다. 윤 대통령의 ‘3월 계엄 논의’는 지난해 12월27일 검찰 특수본이 김용현 전 장관을 구속 기소하면서 관련 보도들이 쏟아졌습니다. 검찰은 김 전 장관을 기소하며 ‘윤 대통령이 적어도 24년 3월부터 최소 9차례 비상계엄을 염두에 두고 김용현과 여러 차례 논의했다’는 수사 결과를 발표했습니다. 이에 KBS, MBC, YTN, 연합뉴스TV, TV조선 등 방송사는 물론 동아일보, 중앙일보 등 신문과 인터넷 매체 등도 ‘3월부터 계엄 논의’ 등의 제목으로 관련 보도를 진행했습니다. 계엄 사흘 전인 ‘11월30일 계엄 발언’ 또한 윤 대통령의 9차례 계엄 논의에 포함되어 함께 보도가 이뤄졌습니다. 검찰이 조태용 원장을 참고인 조사했다는 단독 보도 또한 연합뉴스, 뉴시스 등 통신사를 포함한 30여 곳 이상의 매체가 추종 보도를 했습니다. 5. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) -한겨레 보도는 윤 대통령의 계엄을 구상한 구체적인 시기와 논의 대상, 계엄 선포 사유를 드러내 국민 알 권리를 충족시켰다는 점에서 의미가 있습니다. 비상계엄으로 평온한 일상을 침해당한 국민 대다수의 궁금증은 윤 대통령이 언제, 누구와, 무슨 이유로 계엄을 논의하고 구상했냐는 것이기 때문입니다. 또한, 수사기관 또한 윤 대통령의 계엄 논의 시점을 지난해 3월 말로 규정했다는 점에서도 보도의 가치가 큽니다. 내란 ‘모의’만으로도 처벌을 받는 상황에서 윤 대통령의 계엄 주장에 동조해 함께 계엄 논의에 나선 이들을 가려내는 일 역시 반드시 필요하기 때문입니다. 3월 만찬 자리에 있었던 김용현 장관과 여인형 사령관은 구속 기소됐고, 조태용 원장과 신원식 안보실장 또한 검찰 조사를 받았습니다. 여전히 윤 대통령을 향한 검찰 등의 수사가 진행되고 있습니다. 12‧3 비상계엄의 전모가 밝혀질 수 있도록 언론의 역할을 다하겠습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 취재 및 보도 과정에서 언론윤리강령을 준수했습니다. 7. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다. -보도 당사자의 반론신청 및 언론중재위 제소는 없습니다. 외부 지원을 받지 않았습니다.