1. 취재착수
① 단독취재(ㅇ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
앞서 4월 16일자(온라인은 15일)로 벨기에 대사 부인이 옷가게 점원을 폭행한 사실이 있다는 기사를 처음 보도했습니다.
그 때는 경찰 관계자로부터 단서를 듣고 용산경찰서에서 확인을 해서 보도 했습니다.
이번에 7월 6일자(온라인은 5일)로 단독 보도한 [‘점원 폭행’ 벨기에대사 부인, 이번엔 환경미화원과 몸싸움] 기사는 제가 4월에도 단독보도를 했던 만큼 경찰 관계자로부터 한 번 더 단서를 들을 수 있었습니다.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 – 익명 취재원은 없습니다
② 제보자와의 특별한 이해관계여하 – 제보자와 특별한 개인적 인연은 없습니다.
③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 – 직접 취재했고, 사건을 인지한 날에 보도했습니다.
④ 기타 특이사항 여하
- 용산경찰서에 확인하는 과정에서, 집요한 질문 때문에 사실을 확인해준 형사과장이 “국익을 위해 보도하지 말아 달라”는 이야기를 했었습니다. 이에 저는 “외교관의 가족으로 형사면책 특권을 갖는 사람을 사법당국이 징죄하지 못한다면, 기사화를 통해 이런 사실을 알리고 여론의 평가를 받도록 하는 것이 언론의 역할이다”는 말로 기사화를 하겠다는 통보를 했습니다.
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
선행 보도는 없습니다. 4월 첫 보도에 이어 이번 환경미화원과의 몸싸움도 단독 보도였습니다.
5. 사회에 끼친 영향
1)외교관과 그 가족들의 형사면책 특권에 대한 사회적 논의를 불러일으킨 기사입니다.
2)타국 외교관의 가족이 국내에서 저지른 폭행에 대해 국민적 공분을 일으켰습니다.
3)주한 벨기에 특명전권대사의 본국 소환이라는 결과를 가져왔습니다. 한-벨기에 수교 120주년인데 정상적인 외교관계에 방해가 된다는 이유로 본래 8월에 귀국할 예정이었지만, 7월에 나온 후속 보도로 인해 즉시 귀국조치 되었습니다.
4)거의 모든 국내 신문, 방송, 통신 매체가 추종보도 및 후속 보도를 했습니다. BBC, 로이터, 브뤼셀타임즈 등 해외 언론도 추종보도를 했습니다.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
취재 과정 및 기사 내용에 있어서 언론윤리에 저촉되는 부분은 없다고 생각합니다.
외교관과 그 가족의 형사면책특권에 대하여 사회적으로 다시 생각해보는 계기를 제공했다고 생각합니다.
별개로 주한 벨기에 특명전권대사의 본국 소환이라는 결과를 가져온 부분은 안타까운 일이긴 하지만, 우리 국민의 정서상 어쩔 수 없는 부분이었다고 생각합니다.
7. 기타 고려사항
해당사항 없음.
회차 심사평
제371회 전체 총평
제371회 이달의 기자상 심사에서는 총 9개 부문 61편이 출품돼 이 가운데 7건이 수상작으로 선정되었다. 일부 출품작은 심사위원들의 열띤 토론 끝에 탈락해 아쉬움을 남기기도 했다.
14편이 출품된 취재보도1부문에서는 세계일보의 보도가 최종 선정됐다. 공정이 우리 사회의 최대 화두로 떠오른 가운데 자칫 묻힐 수 있었던 대기업의 채용 비리 문제를 경찰의 내사, 검찰의 기소, 법원 공판 과정에 이르기까지 장기간 긴 호흡으로 끈질기게 파헤침으로써 사회적 반향을 불러일으킨 점이 돋보였다. 경찰의 언론플레이 가능성에 대한 일부 의견이 있었으나 문제의식을 갖고 오랜 기간 끈질기게 파고든 노력과 사회적 파장을 평가한 다수 의견에 따라 수상작으로 결정됐다.
경제보도부문에서는 쿠키뉴스의 <외국인 탈세 의심거래 224조…증권사는 국세청 조사 ‘방해’ 외 3건> 보도가 수상작으로 선정됐다. 심사위원회는 외국인 투자자들이 제도적 맹점을 악용, 천문학적인 탈세를 해온 실태를 공론화함으로써 제도 개선을 위한 장을 마련했다는 점에 높은 점수를 줬다.
기획보도 신문·통신부문에서 수상의 영예를 안은 한겨레의 <젠더데이터, 빈칸을 채우자> 보도는 한국 사회의 젠더 데이터 공백을 저널리즘 차원에서 본격적으로 처음 다룬 시도라는 점에서 호평을 받았다. 평소 막연히 느끼고는 있었지만 지나쳐왔던 문제에 대해 역발상으로 접근했다는 점도 돋보였다. 제도 개선의 기반을 마련했다는 점에서도 의미 있는 기사였다는 호평이 이어졌다.
기획보도 방송부문 수상작인 EBS의 <장애 교원 부족 실태> 보도는 장애교원 부족실태에 대해 집요하게 접근, 솔루션 저널리즘의 본령을 보여줬다는 평가를 받았다. 장애인이 교사가 되는데 겪는 어려움을 단계별로 입체적, 종합적으로 보여줌으로써 문제의 심각성과 제도 개선의 필요성을 효과적으로 환기했다는 점 역시 높은 점수를 받았다.
국제신문의 <부산시민공원 기름 오염 정화 부실> 보도가 지역 취재보도부문에서 수상했다. 자칫 대수롭지 않은 기름 오염 정도로 치부됐을 수 있는 문제를 끈질기게 파헤침으로써 부산시민 전체의 문제로 공론화시켰다는 점에서 지역취재 본연의 역할을 했다는 데 이견이 없었다.
지역 기획보도 신문·통신부문 수상작인 경인일보의 <우리 앞바다에 쓰레기 쓰나미가 온다> 보도 역시 인천·경기 앞바다의 심각한 해양쓰레기 현장을 직접 돌며 심층적으로 취재하여 완성도를 높였다는 점에서 심사위원회의 호평을 받았다.
지역 기획보도 방송부문 수상작에는 KBS광주의 <무늬만 에너지밸리...생산지 세탁 의혹> 보도가 이견 없이 꼽혔다. 심사위원회는 나주 혁신산단 입주기업들의 무늬만 에너지밸리 운영 실태 및 한전, 중기부, 지자체의 방치 상황을 고발, 지역 탐사보도의 본령을 보여줬다는 데 공감했다.