양향자 의원 지역사무소 회계책임자 여직원 성폭행 의혹

1. 취재착수 ① 단독취재( 0 ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( √ ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. - 올해 4월경 양향자 국회의원의 지역사무소에서 유령직원에게 급여를 주고 뒤로 빼돌리는 것으로 보이는 등 회계처리가 불투명하고 성 관련 내부 문제가 있다는 정보를 지역 정가 관계자로부터 들음. 성추행 관련 피해자의 직접적 고소나 문제제기 등은 없는 상황이라 2차 가해를 우려해 조심스럽게 접근. 6월 중순, 양 의원의 외사촌동생인 박모씨(53)가 여직원을 오랫동안 상습적으로 성추행한 의혹으로 직무배제됐다는 내용을 지역사무소 핵심 관계자로부터 확인. 민주당 중앙당 젠더폭력신고센터에도 상담했으나 진술조서를 작성하지는 않았다는 사실 확인. 양향자 국회 의원실과 더불어민주당 광주시당 등에 추가 취재를 통해 사실관계 확인. 이 과정에서 양향자 의원실의 은폐, 회유 시도 등 2차 가해가 심각하다는 점도 파악. 6월21일 양향자 의원이 광주시-민주당 예산정책협의회 차 광주에 내려와 피해자의 부모와 피해자를 만나 회유를 시도했다는 얘기까지 나와 2차 가해를 막고 공론화하기 위해 기사화. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 익명 취재원 1명으로부터 전체 내용을 들은 게 아니라 ‘의혹 제기’ 수준의 정보 파편을 듣고 스무고개 식으로 크로스체크하며 주변부 취재. 제보자와는 특별한 이해관계 없으며 파편 정보 하나씩 하나씩 조합해 정황과 사실 확인. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 뉴스1 보도 후 통신과 방송, 중앙지, 지방지까지 모두 경쟁적으로 취재. 최초 보도는 ‘성폭행 의혹과 직무배제’, 후속 보도는 ‘2차가해, 회유 정황’을 준비했으나 뉴스1 보도 후 양향자 의원이 “성폭행 의혹은 사실이 아니다”라며 후속 취재에 나선 매체에 공식적으로 부인하면서 2차 가해가 표면화. 5. 사회에 끼친 영향 뉴스1 보도 후 더불어민주당은 성범죄 의혹에 대해 사죄하고 자체 진상 조사. 진상조사 과정에서 양 의원 측은 피해자 격리, 관련자 직무배제, 지역사무실 폐쇄, 중앙당 젠더폭력신고상담센터의 피해자 상담 등 후속 조치를 진행했다고 했으나 실제로는 매뉴얼을 지키지 않은 게 드러남. 민주당 광주시당은 성폭력 의혹 당사자를 제명 조치하고, 양 의원은 경찰에 고발해 당사자는 구속됨. 민주당 자체 진상조사와 민변 광주전남지부에서 피해자 면담 등을 통해 2차 가해와 회유 등의 행위 적발 민주당 중앙당 윤리심판원이 양 의원에 대한 제명을 결정했고, 양 의원은 탈당함. 이번 보도를 통해 민주당은 물론 국민의 대의기관인 국회에서 ‘성폭력’ 사건에 대한 매뉴얼을 점검 강화하고, 그동안 막연했던 2차 가해에 대한 기준을 명확히 해 성폭력 관련 보도나 대응에 대한 기준치를 한 단계 높임. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 - 보도 작성 시 첫 번째 원칙은 피해 당사자에 대한 2차 가해가 이뤄지지 않도록 ‘성폭력 의혹’과 ‘직무 배제’라는 팩트 중심으로만 기사를 작성하는 것이었음. - 이 같은 기사 작성 원칙이 이후 추종보도에서 선정성을 뺀 가이드라인 역할을 함. - 국민의 대표기관인 국회 의원실 내부에서 발생한 ‘성폭력 사건’은 그 자체로 심각한 문제이고 국회의원이 직접 ‘사실이 아니다’라거나 피해자를 만나는 등 회유, 무마하려는 시도는 용납할 수 없는 범죄임. - 국민의 대의기관인 국회의원이라는 권력집단 내부에서 발생한 성폭력 사건은 그 자체로 폐쇄적인 데다, 자본과 권력의 힘으로 회유, 무마할 경우 자칫 묻히기 쉬운 이슈였으나 사회공론화하면서 경종을 울렸다는 데 의미가 있음. 7. 기타 고려사항 보도당사자의 반론 신청이나 언중위 피신청사항은 없음.