1. 취재착수
① 단독취재( 0 ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
[단독][휘센의 배신]① LG, 에어컨 화재 발생 1위 '불명예'…삼성보다 2배 많아
https://news.mtn.co.kr/news-detail/2023050916091143953
[단독][휘센의 배신]② LG전자, 서울시 상대로 특급 소송...3년간 숨기려던 것
https://news.mtn.co.kr/news-detail/2023050916091116000
[단독][휘센의 배신]③ "화재 관련 제조사명 공개, 국민 안전과 상관없다?"…피해는 소비자 몫
https://news.mtn.co.kr/news-detail/2023050916090112238
지난 2020년 7월 24일 서울시 소방재난본부는 '서울시 에어컨 화재, 8월에 가장 많아'라는 제목의 보도자료를 배포했습니다. 해당 자료는 에어컨 화재 발생 건수는 분석했지만, 정작 에어컨 화재가 발생한 제조사명은 빠져 있었습니다. 그래서 저희 취재진은 서울시와 소방청 측에 정보공개청구를 통해 각 제조사별 에어컨 화재 건수를 알려달라 요청했습니다. 하지만 서울시 소방재난본부는 제조사명 실명 공개를 거부했습니다. 그래서 저희 취재진은 이의신청을 하게 됐고, 서울시 정보공개심의회는 논의 끝에 기업의 사업활동에 의해 발생하는 위해로부터 사람의 생명·신체를 보호하기 위해 공개할 필요가 있다면서 제조사명 실명 공개 결정을 내렸습니다. 하지만 LG전자는 서울시의 결정에 불복해 정보공개 결정 처분을 취소해달라며 서울행정법원에 서울시를 상대로 행정소송을 제기했습니다. 소송은 1년 만인 지난 2021년 9월 3일 LG전자 측의 패소로 마무리됐습니다. 그러나 LG전자는 이 같은 1심 판결을 받아들일 수 없다는 항소를 제기했고, 서울고등법원에서 서울시와 다시 한 번 다투게 됐습니다. 2심에서도 2년 가까운 법적공방 끝에 정보공개를 하는 것으로 재판부에 의해 조정이 됐고, LG전자는 지난주 소 취하서를 제출하며 서울시 측의 소송비용까지 전부 부담하게 됐습니다. 판결문에 따르면 재판부가 재조사별 화재 건수를 공개해야 된다고 결정한 이유는 관련 정보가 국민의 안전과 생명에 직결된다고 판단했기 때문입니다.
저희 취재진이 3년 동안 해당 내용을 취재하고 보도하기 위해 끈질기게 매달린 이유도 같았습니다. 매년 에어컨 화재로 인해 수많은 국민들이 생명과 재산을 위협 받고 있지만, 제조사 측은 소비자의 관리 부실 문제로 치부하면서 대기업으로서의 사회적 책임을 다하려고 하지 않았습니다. 그래서 저희는 보도를 통해서 대기업 제조사들의 책임 있는 자세를 촉구함으로써 국민의 생명과 재산을 화재 위협으로부터 보호하고자 했습니다. 그래서 ‘휘센의 배신’이라는 3개 꼭지의 리포트 연속 단독보도를 통해 LG전자의 에어컨 화재 발생 건수가 국내 에어컨 시장 점유율이 비슷한 삼성전자보다 2배가량 더 많다는 사실을 밝혀낼 수 있었고 보도하게 됐습니다.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하
익명 취재원은 나오지 않습니다.
② 제보자와의 특별한 이해관계여하
없습니다.
③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하
직접 취재하였고, 지난 2020년 7월부터 2023년 5월까지 약 3년에 걸쳐 취재를 이어갔습니다.
④ 기타 특이사항 여하
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
삼성·LG ‘10년 가전 전쟁’, 이번엔 에어컨이다/조선일보
'역대급 폭염' 삼성·LG, 에어컨 전쟁 본격화…'휘센 화재' 발목 잡을까/더팩트
잘못된 이전설치 탓?...LG전자, 10년간 삼성전자 比 '에어컨 화재' 2배/경기일보
'에어컨 화재 1위' 원인 놓고 LG전자·소비자주권시민회의 신경전/기호일보
가장 많이 불났다는 LG전자 에어컨 "대부분 잘못된 이전 설치가 원인" 해명/경인일보
"그래서 이번엔 누가 이길 건데"…삼성·LG, 다시 '승자 없는 전쟁'/뉴스1
때이른 폭염에…'맞수' 삼성·LG전자, 이번엔 에어컨 '신경전'/연합뉴스
“에어컨 성수기 코 앞”…삼성·LG ‘자존심 대결’ 치열/뉴시스
등 다수의 타 매체들이 저희의 언론 보도 내용을 인용하면서 추종보도를 하였습니다. 또 시민단체인 소비자주권시민회의에서는 아예 성명서를 보도자료 형식으로 배포하여 LG전자의 책임 있는 자세를 촉구하는 등 여론을 형성할 수 있었습니다.
5. 사회에 끼친 영향
저희 ‘휘센의 배신’ 리포트 시리즈가 보도되자 국내 유수 언론들의 추종 보도가 이어졌습니다. 다만 LG전자가 추종 보도한 다수의 언론 기사들을 막았고, 기사가 올라오면 수시간 내로 기사가 삭제됐습니다. 그러나 이 기사에 관심을 갖는 시민단체 등도 나서기 시작했고, 소비자주권시민회의는 저희 보도를 인용해 LG전자의 태도를 규탄하는 성명서를 홈페이지와 보도자료 등을 통해 공개하기도 했습니다.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
언론윤리강령기준에 근거해 언론 윤리를 모두 지키면서 취재했습니다.
7. 기타 고려사항
회차 심사평
제393회 전체 총평
제393회 이달의 기자상은 총 9개 부문에 71편이 출품됐으며, 이 가운데 5개 부문에서 6편이 수상의 영예를 안았다. 특히 수상작 2편이 나온 취재보도1부문은 정치인의 이해충돌 논란과 정부 공공기관의 채용 비리 의혹을 최초 보도하면서 파급력이 컸던 특종 기사가 돋보였다는 평가를 받았다.
취재보도1부문에는 21편이 응모해 편수가 가장 많았으며, 수준 높은 작품이 많아 우열을 가리기 어려웠다. 그 수작들 중에서도 사회적 파장이 컸던 2편이 수상작으로 선정됐다.
중앙일보의 <선관위 채용된 사무총장·차장 자녀…선관위 “父영향 없다” 外> 보도는 민주주의 보루인 선관위의 채용비리 문제점을 단독 보도해 많은 언론사의 후속 보도를 이끌어내고 사무총장과 차장의 퇴진은 물론 선관위 전반의 개혁에 영향을 줬다는 점에서 좋은 평가를 받았다. 또한, 북한의 해킹 공격을 받았음에도 국정원 보안점검을 거부해오던 선관위가 해당 보도를 통해 국정원의 보안점검을 받기로 입장을 바꾸는 등 공공기관의 사이버 보안 체계 개선을 끌어낸 점도 수상에 긍정적 영향을 줬다.
동일 부문 수상작인 조선일보의 <김남국 의원 가상화폐 대량 보유 의혹> 보도는 지난 5월 가장 파급력이 컸던 기사로 손꼽혔다. 1년 전부터 김남국 의원의 수십억 가상화폐 보유 의혹을 인지하고 끈질긴 노력으로 방대한 자료를 분석한 끝에 가상 자산 거래 내역을 확인하는 등 난이도 높은 내용을 치밀하고 집요하게 취재한 점이 돋보였다는 평가를 받았다. 특히 이번 보도로 고위공직자의 가상화폐 관련 이해충돌을 방지하고, 지위를 남용해 사익을 추구하지 못하도록 하는 법적 변화를 이끌어냈다는 점에 심사위원들이 높은 점수를 줬다.
기획보도 신문·통신부문은 11편이 출품됐고, 한국일보의 <무법지대 코인 리포트> 보도가 수상의 영예를 안았다. 일반 독자들이 이해하기 쉽지 않은 코인에 대한 내용을 복잡한 IT 기술부터 코인업계 생태계까지 날카롭게 지적하면서 비교적 쉽게 풀어 설명했다는 점에서 호평을 받았다. 코인 관련 기획기사는 많은 언론사에서 다뤘으나 국내 5대 거래소 상장폐지 코인 315개와 지난 2년여 코인 사기 판결 사건 180개를 전수 조사해 코인 사기사건을 명확하게 분류하고 무엇이 코인 사기인지 정립했다는 점에서 좋은 평가를 받았다.
지역 취재보도부문은 13편의 지역 밀착형 기사가 출품됐다. 수상작은 KBS창원의 <반세기만에 드러난 ‘미군 사격장’> 보도가 선정됐다. 도심 한복판에 있는 야산에서 국방부와 주한미군이 ‘미군 전용 사격장’을 조성하기 위해 벌목 공사를 벌이고 있다는 사실을 확인하고 지역사회 건강과 공공안전에 위협을 줄 수 있다는 판단으로 다소 까다로운 주한미군 관련 사안을 집요하게 취재해 공사 중단까지 이끌어냈다는 점에서 좋은 기사로 평가 받았다. 특히 국방부가 주한미군지위협정, SOFA에 따라 자치단체에 사격장 조성 공사 내용을 알릴 필요가 없다고 주장했으나 취재팀은 2011년 개정된 양해 사항을 꼼꼼히 확인, 국방부가 지방정부와 협의를 진행해 사격장 이전과 관련한 합리적인 해법을 찾도록 했다는 점에서 호평을 받았다.
지역 기획보도 신문·통신부문은 3편이 출품됐고, 부산일보의 <제3자가 된 피해자-‘부산 돌려차기’ 등> 보도가 수상작으로 선정됐다. 지난해 5월24일 <서면 한복판서 귀가하던 여성 무차별 폭행>이라는 제목으로 일명 ‘부산 돌려차기’ 사건을 최초 보도한 이후 1년간 피해자의 행적을 동행하며 그가 부딪혀야만 했던 제도의 벽을 무너뜨릴 수 있도록 하는 데 큰 역할을 한 수작이라는 데 심사위원들의 의견이 모였다. 이외에도 취재진은 부산지역에서 발생한 강력 범죄 피해자들과 만나 인터뷰를 진행, 수사기관 내부규정 및 준칙 등 현행 사법체계의 문제점을 요목조목 짚어내는 등 피해자를 위한 ‘회복적 사법’으로 나아가야 할 길도 제시했다는 점이 높게 평가됐다.
지역 기획보도 방송부문은 6편이 출품됐으며 수상작으로 KBS전주의 <‘와르르’ 국가항만, 총체적 부실 보고서> 보도가 선정됐다. 정부가 3조7000억원을 투입해 진행하고 있는 새만금에 항만 공사의 기초구조물이 계속 무너지고 있다는 사실을 단독 보도한 이후 전국에 흩어진 항만 공사 현장을 취재해 국가 건설 사업을 거시적 관점에서 진단했다는 점에서 역작이었다는 평가를 받았다. 특히 폭넓은 취재로 캐낸 복잡한 데이터를 꼼꼼히 분석해 처음부터 안전을 담보할 기초구조물에 대한 국가 기준 자체가 없다는 것을 밝혀내는 등 국가건설기준의 맹점을 잘 지적했으며, ‘한국형 설계기준’ 대안까지 제시한 점이 돋보였다.