1. 취재착수 및 보도제작경위
① 단독취재(v) ② 단독기획(v)
부동산 가격 하락으로 역전세를 취재하던 중 한 임대업체로부터 전세 보증금을 돌려받지 못한
세대가 취재 당시 백여 세대에 이른다는 사실을 알게 됨. 주민 비상대책위원회와 원주시를 통해
업체가 부도 조짐을 보이고 있어 피해가 4백 세대, 330억 원에 달할 것으로
추정된다는 사실을 파악해 세입자 피해와 임대업체의 자금 유용 의혹을 취재하게 됨.
2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
직접 취재.. 주민 비상대책위원들과 접촉해 피해 규모를 확인하고, 아파트 내에서 직접 피해자들을 만나
취재함. 취재 도중 한 세입자로부터 제보와 관련자료 설명을 듣기도 함. 임대보증금 피해 주민들은
임대업체가 역으로 명예훼손 등의 법적 조치를 취하는 게 두려워 익명과 음성변조를 요구함.
3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
청솔아파트 보증금 미반환 피해에 대한 선행 보도 없음.
당사에서 4차례 연속보도 후 타사에서(강원일보, 원주KBS, G1, JTBC 등)
피해자들의 집회부터 보도하기 시작함. (7월 31일, 8월 1일)
4. 사회에 끼친 영향
임대업체의 고의적인 보증금 미반환 문제를 끊임없이 연속 보도하면서
업체에는 반환 책임에 대한 압박을 가했고, 피해자들의 억울한 상황을 대변함으로써
시청자들로부터 큰 호응을 얻음. 지역적 이슈로 부상.
- 개인 간 전세 거래로 민사소송으로 해결해야 한다던 원주시도 당사 기획보도 이후
입장을 바꿔 원주시장이 직접 피해자들을 만났고, 향후 임대업체 대표를 만나 논의하겠다며
문제 해결에 적극적인 개입 입장을 표명.
단순 피해 보도에 그치지 않고 타 지역 사례와 보증보험의 허점, 임대업체의 손익계산을
추정 보도함으로써 업체의 부도덕함을 강조하고 수사의 필요성 제기.
5. 자체평가 및 소속사확인여부
언론윤리강령에 어긋남이 없음을 보도팀장과 확인.
6. 기타 고려사항
임대업체측에서는 취재를 계속 거부하였고 연속보도에 대한 부정적인 입장을 드러냄.
5번째 보도에서 업체측의 입장을 다뤄줌.
회차 심사평
제348회 전체 총평
한국기자협회의 제348회 이달의 기자상 심사 결과 출품작 65편 중 총 6편의 작품이 최종 수상작으로 선정됐다.
취재보도1부문 심사에서 채널A의 <봉천동 탈북모자 아사 사건>과 동아일보의 <조국 법무부 장관 딸의 고교 시절 의학논문 제1저자 등재 과정 추적 등 인사 검증>, 한국일보의 <조국 법무부 장관 후보자 딸 특혜 장학금> 3편이 수상했다.
<봉천동 탈북모자 아사 사건>은 굶주림과 자유를 찾아 북한을 탈출한 모자가 한국 땅에서 굶어 죽은 충격적인 사건을 알렸다. 탈북민들이 느끼는 충격은 매우 컸다. 외신에까지 대대적으로 소개되는 등 탈북인 복지 문제에 대한 관심이 높아졌다. 또한 우리 사회의 복지 사각지대를 돌아보는 계기가 됐고, 정부가 관심을 기울이게 됐다. 취재 과정도 돋보였다. 단순 사망 사건으로 처리하기 쉬운 사안이었는데도 1보부터 하나원 동기 등 주변인들의 목소리를 담는 등 보강취재를 해 완벽한 리포트를 한 점이 높이 평가됐다. 장점이 많은 작품이지만 향후 정책과 어젠다 세팅을 위한 후속 보도가 있었으면 더 좋았겠다는 의견도 있었다.
<조국 장관 딸 의학논문 제1저자 등재 의혹…>은 조국 장관 사태를 최고조로 끌어올린 결정적인 기사였다. 아무도 상상하지 못한 바닥부터 검색을 거듭해 흠결 없이 완성한 작품으로, ‘언론의 존재 이유를 보여주는 기사’라는 찬사를 받았다. 조국 장관 딸의 자기소개서를 인터넷 유료사이트에서 찾아낸 취재팀의 집요함도 돋보였다. 취재팀은 조국 사태가 일어나기 훨씬 전부터 조사를 시작했고, 집요한 취재는 이 사태에 대한 국민의 관심이 촉발한 계기가 됐다. <조국 장관 후보자 딸 특혜 장학금>은 조국 사태에서 여론의 공분을 일으킨 작품이다. 기자가 발로 뛴 좋은 기사다. 조국 장관 임명 후 정치 공방 상황에서 후보 검증의 기준이 된 하나의 팩트가 된 작품이다. 특히 평소 강한 개혁과 공정사회를 주장하던 조국 장관의 평소 발언과 완전히 배치되는 상황이 후보자의 도덕성 문제를 수면 위로 부각시켰다. 조국이라는 공인의 딸이 낙제점을 받았음에도 6학기 연속으로 장학금을 받았고, 전례가 없던 일이라는 팩트에 독자들은 분노했다. 한편에선 전체의 70% 이상이 장학금을 받는 의전원의 특성상, ‘이 장학금이 꼭 특혜인가’라는 일각의 지적이 있었으며, 또 검찰 수사가 종결되지 않아 불법성이나 특혜 관계가 명확하게 밝혀지지 않았다는 의견이 있었다.
기획보도 방송부문 수상의 영예는 KBS의 <밀정 2부작>에 돌아갔다. 좀처럼 보기 드문 수작으로, 독립운동가 내부의 암투와 암살 등 숨겨진 사료들을 모아 만들었다. KBS가 3·1운동 100년을 계기로 장기 제작한 이 작품은 영화보다 현실적인 영상, 역동감 있는 장면, 밀도 있는 작품으로 새로운 보도 장르를 개척했다고 평가할만하다. 특히 후손들에겐 예민할 수 있는 부분들을 절제 있게 표현했다. 최근 유튜브 등 새로운 동영상 분야로 관심이 분산되고 있는 가운데 시청률과 국민 신뢰가 하락하고 있는 공영방송의 힘과 저력을 여실히 보여줬다는 호평을 받았다. 전통 미디어 매체에 시청자들의 눈을 돌리게 하는 시금석 같은 작품이다.
지역취재보도부문에선 KBS대전 보도국의 <납 기준치 초과 수도계량기 대량 유통>과 전주MBC 취재부의 <2000억원 하수관 사업, 8년 만에 드러난 ‘땅 속 진실’>이 상을 받았다. <납 기준치 초과 수도 계량기 대량 유통>은 거대담론보다 국민의 생활과 건강에 도움이 되는 작품이다. 취재팀은 먹는 물 안전에 위협이 될 수 있는 수도계량기 표본을 확보해 직접 검증했고, 기준을 초과한 충격적인 결과와 함께 일부 업체들은 비용 절감을 위해 수도계량기의 시험성적서를 조작해 납품한 사실도 확인했다. 이는 대전뿐 아니라 전국에 해당하는 내용이어서 더욱 사회에 경종을 울렸다. 취재팀은 고발에 그치지 않고 관계 부처의 제도개선까지 이끌어냈다는 점에서 언론의 본령에 충실했다는 평가를 받았다. <2000억원 하수관 사업, 8년 만에 드러난 ‘땅 속 진실’>은 첫 보도는 아니었으나, 타 매체에서 놓친 비리 의혹들을 일일이 취재, 보도했고 이를 입증해낸 노력을 평가받았다. 첫 보도 후 오랜 시간이 지나면서 하수관 비리에 관한 여론도 시민단체의 관심과 열기가 식어갔음에도 전주MBC는 4년 넘도록 홀로 고발 보도를 이어갔다. 지난 지방선거에서 단체장 후보들에게 하수관 사업 의혹을 규명하도록 유도함으로써 민관 합동조사를 현실화시켰다. 예산과 권력 감시라는 언론의 역할에 충실한 작품이다.
기자상 심사위원회