희망브리지 비리 의혹

1. 취재착수 ① 단독취재(o ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보(o ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 희망브리지 전국재해구호협회(이하 희망브리지)는 재해구호법상 자연재해 성금인 의연금을 관리 감독할 권한을 부여 받은 법정단체로, 태풍과 홍수 지진 성금을 어디에 내든 희망브리지에서 관리하고 있습니다. 또한 산불이나 코로나19 등 사회적 재난 발생 시에도 언론사 등을 통해 성금을 모금하고 이재민에게 기부금품을 나눠주는데, 지난해 희망브리지에 모인 성금만 1,300억 원이 넘습니다. 운영비와 사업비 전액을 국민 성금에서 쓰는 만큼 협회 운영의 투명성과 공공성이 요구되는 단체입니다. 하지만 현행법은 희망브리지에 대해 성금 관리 권한 외에는 민법상 사단법인 규정을 따르도록 해 행정안전부에서 낮은 수위의 사무 검사만 비정기적으로 할 뿐, 강력한 감사를 진행할 권한이 없는 실정입니다. 지난 9월 25일부터 27일까지 KBS 메인 뉴스인 ‘뉴스9’를 통해 단독 보도한 <희망브리지 전국재해구호협회 비리 의혹>은 국민 성금이 제대로 쓰이는지 감시하고, 공공기관 성격이 짙은 희망브리지의 운영 투명성을 높이기 위한 취지로 방송됐습니다. 먼저 보도 내용은 아래와 같습니다. 9월 25일에는 <“94점, 92점 막 줘!”...재해구호협회 채용비리‘ 정황 단독 확인> 보도를 통해 희망브리지 김정희 총장이 경력직 채용 당시 내정자를 언급하고, 심사위원들에게 점수를 높게 주라는 말을 전하라고 지시하는 육성을 입수해 내보냈습니다. 또한 <지역 조직도 싹쓸이...모집 공고 전 내정자들 만나 처우 논의까지> 보도를 통해 국내 지사 사무총장 5명이 채용공고가 나기도 전에 희망브리지 본사에서 지사 설립을 논의한 회의록을 공개했습니다. 9월 26일에는 <알고 보니 짬짜미...재해구호협회, 구호품 납품도 의혹 투성이> 뉴스를 통해 희망브리지가 구호키트 구성품을 정할 때 자문위원이 부대표로 있는 업체가 로비를 하고, 납품 과정에서 들러리 업체를 세워 짬짜미 입찰을 한 의혹을 보도했습니다. 또한 <공연 맡기고 용역 몰아주고...측근 챙기기에 국민 성금을?> 보도에서는 희망브리지 김정희 사무총장이 측근 업체에 부적절한 용역 계약을 주도록 한 것도 모자라, 해당 측근이 다른 사람 이름으로 만든 일종의 ’위장 법인‘에 또다른 용역을 준 정황을 취재했습니다. 9월 27일 <우호 매체는 광고로 관리, 비판 기사엔 ’묻지 마‘ 소송...성금 ’펑펑‘> 기사에서는 김정희 사무총장 부임 이후 언론 홍보비를 늘려 우호 매체를 관리하고, 소송 전망이 어둡다는 지적에도 국민 성금으로 비판기사를 쓴 기자들에 대해 소송을 강행해 성금을 낭비했다는 내용을 다뤘고, <성금 줄줄 새는데 관리 감시 사각지대, 왜?>라는 보도에서는 기자가 직접 출연해 현행법상 희망브리지에 대한 감사 권한이 정부에 없는 점을 지적하기도 했습니다. <희망브리지 비리 의혹 연속보도>는 이해식 의원실에서 제공한 내부 문건을 토대로 취재를 시작했습니다. 2022년 상반기 희망브리지 경력직 채용 당시 채점표와 심사위원 명단 등을 토대로 관련자들을 수소문해 당시 한 심사위원으로부터 ’누구누구에게 점수를 잘 주라는 사무총장의 지시를 전달받았다‘는 증언을 들었고, 서류심사에서 실제 점수 몰아주기가 있었던 정황, 내정자들이 단수로 면접에 올라가 채용되는 과정을 면밀히 취재해 보도했습니다. 특히 구호품 계약이나 용역 계약 과정의 부당성을 지적하기 위해 제보 받은 계약서와 특혜를 암시하는 듯한 김정희 사무총장의 육성에만 의존하지 않고, 직접 관련 업체를 찾아다니며 현장을 취재했습니다. 그 결과 구호품(자동소화멀티탭) 납품 과정에서 공개입찰의 형식을 띄었지만 실제로는 납품 업체가 지인 업체와 가격 등을 짬짜미 했다는 사실, 거기에 협회가 연루된 정황을 밝혀냈습니다. 또한 김정희 사무총장이 측근 강 모 씨 관련 업체에 자문 용역을 주는 과정에서 본인이 직접 보고서를 ’손 봤다‘는 육성과 함께 이 업체의 전문성이 떨어진다는 점을 취재했습니다. 이 뿐 아니라, 김정희 사무총장의 측근 강 모 씨가 다른 사람 이름으로, 주소를 빌려 만든 ’위장 업체‘에도 국민 성금으로 동향보고서 작성 용역을 주었다는 사실도 직접 용역을 수주받은 업체로 찾아가는 등 현장 취재를 통해 새롭게 밝혀냈습니다. 김정희 사무총장이 친한 후배가 편집장으로 있는 인터넷 매체에 거액의 광고비를 지급했는데, 이후 내부 고발자를 비판하는 기사 청탁을 했고, 김 사무총장의 남편(언론인 출신)이 취재 메모를 이 매체에 전달한 사실도 독자적인 취재를 통해 확인한 부분입니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 :어렵게 취재에 응해주신 분들이 추후에 희망브리지로부터 어떠한 불이익을 당하지 않도록 내부 직원 혹은 관계자 중 필요한 부분은 음성대역으로 기사를 제작해 취재원 보호에 최선을 다했습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 : 업습니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 : 김연주, 김덕훈 기자가 직접 현장취재를 통해 기사를 작성하고 뉴스를 제작했습니다. ④ 기타 특이사항 여하 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 타 매체 선행보도는 없었으며, 보도 이후 행정안전부가 희망브리지에 대한 사무검사에 돌입하는 등 후속조치에 대한 타 매체(연합뉴스, 한국일보 등) 보도가 있었습니다. <타 매체 관련 보도> '채용비리·부당계약 의혹' 전국재해구호협회 10월중 사무검사 (연합뉴스) https://www.yna.co.kr/view/AKR20230927153100530?input=1195m 2. '채용 비리 의혹' 재해구호협회… 행안부 "사실관계 확인할 것" (한국일보) https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023092614060002285?did=NA 5. 사회에 끼친 영향 보도 이후 행정안전부는 KBS가 보도한 의혹에 대해 10월 중 사무검사에 돌입할 예정이라는 설명자료를 배포했습니다. 또한 국회 행정안전위원회에서는 10월 10일 행정안전부 국정감사 때 희망브리지 송필호 회장을 증인으로 불러 관련 의혹을 질의할 예정입니다. 권익위원회도 KBS가 보도한 의혹 관련 조사에 착수했습니다. 또한 국회에서는 희망브리지에 대한 관리 감독을 강화하는 내용의 법안 발의도 예정돼 있는 등 국민 성금의 투명성 제고를 위해 감시 장치를 강화해야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 언론윤리강령기준을 준수해 취재하였고, 보도했습니다. 7. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다.