1. 취재착수
① 단독취재( 0 ), ② 단독기획( 0 ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
"고려 초조대장경을 봉안했던 실물 증거가 나왔습니다."
11세기 거란 침입을 막기 위해 만든 고려 초조대장경. 우리 역사상 첫 대장경인 초조대장경이 팔공산 부인사에 봉안된 사실을 입증하는 '명문 기와'가 발굴됐다는 전화를 받았습니다. 이번에 발견된 기와에는 기존에 발굴된 '夫人寺'와 다른 '符仁寺'란 절 이름이 새겨져 있다는 내용이었습니다.
고려 초조대장경이 부인사 봉안된 사실을 기록한 유일한 문헌은 1237년 고려 문장가 이규보가 지은 '동국이상국집'으로 이 곳에 초조대장경을 봉안한 부인사를 '符仁寺'로 기록해 통일신라시대부터 '夫人寺'를 주로 사용한 팔공산 부인사가 봉안처가 아니라는 논란이 많았습니다.
발굴 관계자는 팔공산 초조대장경이 소실된 1232년부터 8백년 동안 봉안을 놓고 일었던 논란이 이번 '符仁寺' 명문 기와 발굴으로 종지부를 찍었다고 설명했고 TBC 취재진은 이를 단독 취재했습니다.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
'팔만대장경보다 2백년 앞선 초조대장경 다시 빛을 보다'
취재진은 먼저 고려 초조대장경 부인사 봉안 논란에 마침표를 찍은 명문 기와 발견에 대해 단독 보도하고 그 의미를 전달했습니다. 초조대장경은 말 그대로 '처음 찍은' 대장경으로 합천 해인사에 봉안 중인 팔만대장경보다 2백년 앞서 제작됐습니다.
단순히 명문 기와 발견에 그치지 않고 통일신라시대부터 몽골군에 의해 소실되기 전까지 당대 최고 사찰이었던 팔공산 부인사를 재조명하고 그 발굴 실태 등을 심층 취재했습니다. 취재 결과 아직 국가 사적조차 지정되지 못하고 대구시 기념물로 초라한 대접을 받고 있었고 대부분 지역이 사유지로 매장 유물 훼손을 물론 발굴조차 엄두를 내지 못한다는 사실을 알렸습니다.
그리고 대구시가 초조대장경 제각(1012년 시작) 천 년을 맞아 벌여 60억 원이 넘는 예산을 투입해 초조대장경 복간과 영인본을 제작했지만 일회성 행사가 그쳐 그 결과물이 수장고에 잠자고 있는 실태로 파헤쳤습니다.
이에 호국도시 대구의 새로운 문화 유산으로 팔공산 부인사 국가 사적 승격과 체계적인 발굴 조사 필요성을 제기했고 전문가를 통해 그 의미와 앞으로 과제 등을 시청자들에게 알렸습니다.
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
<타매체 반향>
2024-07-19
[연합뉴스] 대구 동구 "부인사에 고려 초조대장경 보관사실 근거 확인"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20240719068400053?input=1195m
2024-07-19
대구 팔공산 부인사, '고려 초조대장경' 봉안처로 밝혀져
https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20240719010002830
2024-07-21
기와 조각에 부인사 명문…“고려초조대장경 봉안 근거”
https://www.imaeil.com/page/view/2024072115562387895
5. 사회에 끼친 영향
이번 보도를 통해 앞으로 대구시와 불교계에서 국가 사적 승격과 체계적인 발굴 조사에 대해 인식을 갖기 시작했고 이달 중 불교계 가장 큰 어른인 대종사 의현 스님이 입장을 낼 예정 등 팔공산 부인사에 대한 재조명과 복원 발굴에 대한 움직임이 잇따를 것으로 보입니다.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
위 출품작은 언론윤리강령기준의 준수했습니다.
7. 기타 고려사항
회차 심사평
제407회 전체 총평
제407회 이달의 기자상에는 69편이 출품돼 6개의 작품이 수상작으로 선정됐다. 출품한 작품 중 내용이 유사한 작품들이 다수 출품돼 우열을 가리기가 힘든 부분도 있었지만, 심사위원들은 보도 시점과 사안 자체의 중요도, 그리고 파급력을 공정하게 따져 수상작을 선정했다.
17편이 경쟁한 취재보도1부문에서는 매일경제의 <軍 첩보원 인적 사항 통째로 北 넘어갔다> 보도와 한겨레신문의 <검찰총장 사후 보고 등 김건희 여사 조사> 보도가 수상작으로 선정됐다.
매일경제의 <軍 첩보원 인적 사항 통째로 北 넘어갔다> 보도는 제보를 바탕으로 접근이 어려운 군 내부 정보, 특히 국가적으로 매우 중대한 정보를 다루는 정보사의 이면을 체계적이고 심도 있게 취재하여 정치권에서 간첩법 개정과 여야 공방을 이끌어 내며 이슈화시킨 점이 좋은 평가를 받았다.
한겨레신문의 <검찰총장 사후 보고 등 김건희 여사 조사> 보도는 김건희 여사의 검찰 조사가 검찰총장을 패싱하고 10시간 뒤에 보고됐다는 충격적인 사실을 심도 있게 보도한 점에서 파급력이 높다는 평가를 받았다. 또한 연속 보도를 통해 기사 완성도 측면에서도 높은 점수를 받았다.
취재보도2부문에서 수상작으로 선정된 비즈워치의 <버려진 공공사이트> 보도는 금융감독원의 증권범죄신고센터가 불법 온라인 도박사이트로 악용되었다는 충격적인 사실을 파헤치고, 5826개의 행정안전부 정부기관 공식누리집 인터넷주소를 전수 조사하는 등 기자들의 끈기와 열정이 돋보이는 작품이었다. 생활과 동떨어진 듯 보이는 공공기관의 허점을 파고들어 독자들의 공감대를 형성, 사회 문제에 대한 경각심을 일깨웠다는 점에서 심사위원들의 높은 평가를 받았다.
경제보도부문에서는 아시아경제의 <코인사기공화국-그들은 치밀했다> 보도가 수상작으로 선정됐다. 코인 투자사기 범죄가 만연한 가운데 162건의 ‘코인 다단계’ 형사판결을 면밀히 분석하여, 피고인의 24%가 초기에는 피해자였음을 밝혀냈다. 또한 코인 사기의 악순환 구조를 명확히 규명한 점과 어려운 과정을 거쳐 피해자와 가담자를 직접 인터뷰하는 등 깊이 있는 취재를 통해 현장의 생생한 목소리를 담아내 우리 사회가 직면한 심각한 문제인 ‘코인사기공화국’의 실태를 적나라하게 보여주었다. 나아가 이러한 문제를 해결하기 위한 시장의 과제와 나아갈 방향, 그리고 효과적인 해법을 제시하였다는 점에서 심사위원들의 좋은 점수를 받았다.
지역 취재보도부문 수상작으로 선정된 KNN의 <‘대통령 참석’ 중국인 드론에 뚫린 군사시설> 보도는 익명의 제보를 바탕으로 중국인 유학생들이 드론을 이용해 부산의 해군작전사령부와 한미연합훈련을 위해 입항한 미핵항공모함 ‘루즈벨트호’, 그리고 대통령이 참석하는 행사장까지 촬영한 사실을 보도해 국내 주요 언론들의 보도를 끌어내는 등 파급력이 높았다. 외교적으로는 중국 대사관 측의 입장문 발표를 이끌어 냈으며 여야가 외국인이 포함되는 간첩법 개정을 추진하는 동력을 마련했다는 점과 국가안보에 대한 경각심 및 보안 의식을 다시 한 번 상기시킨 점에서 높은 평가를 받았다.
사진보도부문에는 국민의힘 제4차 전당대회 대전·세종·충북·충남 합동연설회에서 참석자들의 폭력 사태를 포착한 뉴시스의 <사상 초유의 ‘폭력 사태’ 발생한 국힘 전당대회> 보도가 수상작으로 선정됐다. 이 보도는 ‘최악의 전당대회’라는 비판을 받아온 국민의힘 전당대회에서 폭력 사태까지 벌어지는 순간을 냉정하게 포착하는 데 성공했다. 많은 사진기자가 현장에 있었지만, 빠른 현장 판단과 찰나의 순간을 완벽한 앵글로 포착해 글로는 표현하기 힘든 극한 대립과 긴장감을 사진에 담아내 주요 일간지 1면을 장식했다. 또한 대부분의 방송에서 영상보다 앞서 소개되면서 한 장의 사진이 얼마나 큰 힘을 발휘하는지 보여줘 심사위원들이 좋은 평가를 했다.