악마의 설교, 착취당한 아이들

1. 취재착수 ① 단독취재(○), ② 단독기획(○), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보(○), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ○ 1심 선고 ‘징역 25년’ 지난 10월 22일 오전, 수원지법 안산지원. 재판부는 경기도 안산에서 교회 대안학교를 운영하는 A목사에게 징역 25년을 선고했습니다. 그의 아내에겐 징역 8년, 동생에겐 징역 4년이 내려졌습니다. 이들은 대안 교육을 핑계로 아이들의 성과 노동을 착취한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 범행 사실은 너무 엽기적이고 잔혹했습니다. 목사 일가는 신도들을 이용해 80억 원이 넘는 부를 쌓기도 했습니다. 국내 한 대 뿐인 롤스로이스와 억대의 험머 차량, 벤츠 리무진 등이 집을 둘러싸고 있었고, 집안에는 명품 백과 시계가 가득했습니다. 범행은 20년 가까이 이어졌지만, 감독기관의 손길은 닿지 않았습니다. ○ 1년간의 추적보도 지난해 10월, 알고 지내는 변호사로부터 전화를 받았습니다. 한 의뢰인을 만났는데, 도저히 믿을 수 없는 얘기들이란 것이었습니다. 이후 함께 그를 만났습니다. 20대 여성이었습니다. 누가 봐도 평범한 모습. 하지만 그가 꺼낸 얘기는 충격을 넘어 분노 그 자체였습니다. 하지만, 충분한 사실 검증이 필요했습니다. 추가 피해자 2명을 더 만났고, 이들의 진술을 전문가와 함께 검증했습니다. 변호사와 전문가들은 논의 끝에 목사 일가를 경찰에 신고하기로 했습니다. 경찰도 처음엔 ‘21세기에 이런 일이?’란 반응이었습니다. 적극 취재하기에도 상당히 어려운 상황이었습니다. 가장 큰 문제는 목사의 증거 인멸이었습니다. 현장 취재에 들어갈 경우, 범행을 입증할 증거들이 사라질 게 뻔했습니다. 그래서 경찰의 압수수색이 이뤄지기 전까진 목사 일가에 대한 취재를 잠정 중단할 수밖에 없었습니다. 2020년 10월 취재 착수, 2012년 12월 첫 보도, 2021년 10월 1심 유죄 판결까지 1년 동안 19차례에 걸쳐 끈질기게 추적 보도를 했고, 대안학교와 관련해 제도적 개선안을 이끌어냈습니다. ○ ‘대안학교’의 사각지대 고발 20년 동안 밖에서 세 번을 조사 왔었어요. 하지만 모두 그냥 돌아갔어요. 우리 목사님은 못 이겨요. 이번에도 마찬가지일 거예요”. 피해자들은 언론은 물론 정부도 믿지 않았습니다. 항상 형식적인 조사만 했고, 목사님이 결국 이겼단 겁니다. 3년 전에도 아동학대 신고를 받고 출동한 경찰이 대안학교를 찾아왔지만 마찬가지였다고 합니다. 목사 부부는 지역에서 “몸이 불편한 아이들을 도맡아 보살핀 은혜로운 사람들”이었습니다. 지난해 12월 15일, 수사관들이 목사 일가의 자택과 대안학교를 덮쳤습니다. 취재진이 현장에 대기한 지 10일째 되는 날이었습니다. 그렇게 첫 압수수색 소식을 전하면서 보도를 시작했습니다. 지난달 1심 선고까지 모두 19차례에 걸쳐 보도를 지속했습니다. 검찰은 목사에 대한 구속영장을 청구하며 취재진이 피해자를 인터뷰한 영상을 요청했습니다. 경찰에서의 진술과, 경찰 수사가 이뤄지기 전에 피해자들이 말한 내용이 얼마나 일치하는지가 영장 심사에서 가장 중요하단 이유였습니다. 피해자들의 동의를 얻어 검찰 수사에 협조했고, 결국 영장은 발부됐습니다. 검찰은 목사 일가를 재판에 넘기며 이례적으로 보도자료를 배포했습니다. 피해자들을 위한 긴급 생계비와 법정동행서비스 내용까지 포함됐습니다. 피해자들은 그제서야 안도했습니다. 보도가 이뤄졌지만, 그곳엔 아직 아이들이 남아있었습니다. 취재진 카메라에 포착된 아이들만 5명이 넘었습니다. 취재진은 즉시 아동보호기관에 사실을 알렸습니다. 다급히 출동한 기관원들이 아이들을 무사히 구출했습니다. 이후 취재진은 전국에 종교시설의 미인가 대안학교가 얼마나 있는지 파악했습니다. 어디에서도 제대로 집계하지 않고 있었습니다. 교육부, 교육청, 여가부, 지자체 누구도 우리 소관이 아니라고 말하고 있었기 때문입니다. 목사는 이런 사각지대를 잘 알고 있는 것 같았습니다. 취재 착수에서 1심 선고까지 1년이란 시간이 흘렀습니다. 그러는 사이 피해자도 11명으로 불어났습니다. 그들은 “목사가 더 이상 신적인 존재가 아님을 이제는 알게 됐다”고 말했습니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 사안의 특성상 취재진은 검경 수사에 적극 협조했으며, 피해자들을 보호기관 및 전문가와 연결해 피해 회복에 계기를 마련했고, 피해자 인터뷰 시 전문가를 배석하는 등 보도 윤리를 준수했음 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 타 매체 반향 별도 첨부 5. 사회에 끼친 영향 ○ 취재진의 도움으로 경기남부경찰청 수사가 시작됐으며, 목사의 재산 형성 과정에 대한 내용도 상세히 파헤쳐 보도함으로써 현재도 추가적인 수사가 이뤄지고 있음. 검찰이 목사의 구속영장을 청구하면서 JTBC의 피해자 인터뷰 영상파일을 요청, 피해자의 승낙 후 제출하는 등 현재진행형인 범죄의 즉각적 차단에 기여함 ○ 거의 모든 매체가 본 사건에 대해 추종 보도했으며, 검찰도 기소와 함께 이례적으로 목사 일가의 범행 사실을 언론에 브리핑하는 등 보도의 신뢰성을 재확인함 ○ 여성가족부는 종교시설의 미인가 대안학교라는 현행 교육 제도에 사각지대가 있었음을 본 보도를 통해 확인하고, 종교시설 내 미인가 대안학교에 대한 전국적인 실태조사에 착수함 ○ 전국성폭력상담소협의회 등 여성단체 연합은 기자회견을 열고 안산 목사에 대한 구속 수사와 피해자 지원 대책 마련을 요구함. 안산시 소재 30여개 시민단체는 대책협의회를 만들고 안산시의회와 함께 재발방지 대책을 마련 중임. 안산시는 첫 보도 이튿날 안산아동보호기관을 통해 교회에 남아있던 아이 6명을 긴급 구출해 보호 중임 6. 자체평가 및 소속사확인여부 윤리강령을 준수함 7. 기타 고려사항 언론중재위원회나 민형사상 피소 사실 없음