김앤장 사상 첫 압수수색

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( √ ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ● 법조계 취재를 통해 사법농단 의혹을 수사하는 서울중앙지검이 김앤장 법률사무소를 압수수색했다는 사실을 확인했습니다. 이후 사건을 담당하는 서울중앙지검부터 압수수색을 당한 김앤장까지, 압수수색의 이유와 결과, 파장 등을 종합적으로 취재했습니다. 김앤장 압수수색을 처음으로 보도하는 것에도 노력을 기울였지만, 사법농단 의혹 속 김앤장의 역할을 더욱 주목했습니다. 12월 3일 김앤장 압수수색 단독 보도 첫날, 검찰 수사와 의미, 마지막 성역 김앤장에 대해 3개 아이템으로 보도한 것을 시작으로 최근까지 30건 가까이 연속 보도를 이어왔습니다. 양승태 전 대법원장이나 청와대와의 관계를 입체적으로 보여주기 위해 김앤장이 평소 사건을 처리하는 방식을 보여주고자 했습니다. 이를 위해 윤병세 전 외교부 장관 등 김앤장 소속 전관들의 행적을 드러내는 데 취재력을 집중했습니다. 더 나아가 사법농단 의혹 이전에 국내 최대 로펌 김앤장이 어떤 논란의 사건을 수임해왔고, 보이지 않는 권력으로 그들만의 지위를 유지해 왔고, 대한민국 마지막 성역으로 거론되는지 등 김앤장의 그림자를 집중 조명했습니다. 양승태 전 대법원장 소환을 앞둔 지금 시점에서, 사법농단 직접 관여한 결정적 증거, ‘스모킹 건’이 YTN이 보도한 김앤장 압수수색에서 나왔다고 검찰 수사 결과 구체적으로 확인됐고, YTN 보도를 통해 양승태 사법부와 김앤장의 부적절한 거래가 전 국민에게 알려져, 주요 정당과 시민단체 등에서도 관련 성명과 평가가 잇따랐습니다. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 ● 특이사항 없습니다. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) ● 선행보도 또는 타 보도 표절 없습니다. ● 사법농단 의혹을 수사하는 검찰이 김앤장 법률사무소를 압수수색했다는 <YTN>의 첫 단독보도 이후 법조 관련 기사를 생산하는 매체 대부분이 추종보도를 이어갔습니다. 이후 한 달 넘게 지난 지금까지 김앤장의 사법농단 연루 의혹 보도는 매체를 가리지 않고 끊임없이 이어지고 있습니다. ● 타 매체 반향 기사와 목록은 별지에 정리했습니다. (YTN_김앤장)타 매체 반향 4. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) ‘검찰이 김앤장을 사상 처음으로 압수수색 했다’는 단독 보도 3꼭지가 12월 3일 오전 5시 첫 전파를 탔습니다. 재판의 독립을 수호해야 할 사법부가 전범기업 측 소송 대리를 맡은 김앤장과 손잡고 재판에 개입한 정황이 <YTN> 연속 보도로 적나라하게 드러났습니다. 임종헌 전 법원행정처장의 공소장을 구해 강제징용 피해자만 배제된 채 이뤄진 ‘박근혜 청와대-양승태 사법부-국내 최대 로펌 김앤장’의 삼각 연결고리를 지적했습니다. 대법원장의 김앤장 독대가 혐의 입증의 결정적인 증거, ‘스모킹 건’이란 의미까지 짚어냈습니다. 보도의 완성도를 높이기 위해 검찰 수사 핵심 관계자와 김앤장 등 여러 단계를 거치며 확인을 거듭했습니다. (※자세한 보도 내용은 별첨 목록 참고) <YTN>의 김앤장 이슈 보도는 하루에 그치지 않았습니다. 양승태 사법부가 강제징용 재판 관련뿐 아니라 헌법재판소 기밀 정보까지 김앤장에 넘긴 정황, 외교부 장관 재직 시절 윤병세도 김앤장 고문과 수시로 접촉하며 강제징용 재판을 논의한 정황 등을 연이어 보도했습니다. 단독과 기획, 전화, 출연 등 <YTN> 법조팀이 한 달 남짓 내놓은 김앤장 보도만 28건에 이릅니다. 다양한 포맷의 연속 보도를 통해 양승태 전 대법원장과 김앤장, 박근혜 청와대, 외교부 등이 강제징용 소송을 두고 각각 어떤 행태를 보였는지 입체적으로 전달하려 애썼습니다. ‘숨어있는 권력’이라 불리는 김앤장을 겨눈 보도의 파장은 컸습니다. 보이지 않는 권력, 김앤장의 핵심 참고인 수사때문에 YTN 취재를 불편해하던 검찰도 첫 방송 3시간 뒤 바로 공지 문자를 돌렸습니다. 쏟아지는 문의에 압수수색 사실을 공식적으로 인정한 것입니다. 이후 ‘사법부 수장’이었던 양승태 전 대법원장까지 김앤장과의 커넥션에 직접 나섰다는 정황이 추가로 밝혀졌습니다. 모든 언론이 <YTN>의 단독 보도를 이어받아 주요 이슈로 보도한 것은 물론, 더불어민주당과 바른미래당, 정의당은 성명까지 뽑아들고 양승태 사법부와 김앤장의 유착을 강도 높게 비판했습니다. 민주언론시민연합 역시 “김앤장 향해 날 세우며 돌아온 YTN”, “민주사회의 적이 누구인지 보여준 의미가 있다”며 보도 가치를 높게 평가했습니다. 그동안 김앤장 법률사무소의 운영 행태나 매출액, 논란이 됐던 소송 등을 단편적으로 보도한 사례는 있었습니다. 하지만 김앤장과 양승태 사법부라는 열쇳말을 토대로 한 달 넘게 김앤장의 과오와 실태를 적나라하게 파고든 언론사는 없다고 감히 자부합니다. 김앤장 압수수색을 시작으로 양승태와 김앤장 변호사 독대 등 당시 재판 거래의 과정과 등장인물을 하나하나 파헤쳤습니다. <YTN>의 보도 이후 몇몇 매체는 김앤장을 주제로 한 기획을 내놓기도 하는 등, <YTN>의 보도는 그동안 금기 아닌 금기처럼 돼 있던 김앤장을 지면 위에 등장시키는 선순환을 가져오기도 했습니다. 만약 YTN의 김앤장 관련 연속 보도가 없었다면 현재 우리가 알고 있는 진실의 상당 부분이 수면 아래로 잠자고 있을지도 모릅니다. 양승태 전 대법원장의 소환을 앞둔 지금, 어느새 사법농단 관련 기사에서 이제 김앤장은 빠지지 않는 단어가 되었습니다. <YTN>의 한 달 전 보도 전후로 생긴 가장 큰 변화 중 하나입니다. 아직 사법농단 의혹을 포함한 김앤장에 대한 수사가 진행 중인 만큼, 또 어떤 의혹이 어떻게 숨어있을지는 모를 일입니다. 사법농단 의혹이 아닌 또 다른 영역에서 재판을 흥정의 대상으로 한 거래가 이뤄질지도 모릅니다. 하지만 법과 전관을 무기로 성역처럼 남아있던 김앤장 역시 보도할 수 있다는 선례가 생긴 만큼, 그들의 과오는 앞으로 언론을 통해 더욱 뚜렷이 드러날 것입니다. 그 과정에 <YTN> 역시 김앤장과 사법농단 의혹을 놓지 않고 취재하며 보도할 것입니다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) ● 김앤장 관련 단독․연속 보도를 포함한 <YTN> 법조팀의 사법농단 의혹 관련 연속 보도는 <2018년 YTN 대상>을 수상하는 등 사내에서도 가장 높은 평가를 받았습니다. ● 해당 보도는 언론윤리강령기준을 준수하였습니다. 6. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) ● 해당사항 없습니다.