취재후기
수상 기자가 직접 쓴 1인칭 기록 6편
여음(餘音) 아직, 남겨진 소리 MBC강원영동
여음(餘音) 아직, 남겨진 소리
MBC강원영동 김창조 기자
27년 카메라기자로 생활하던 나에게 다큐 제작은 많은 용기가 필요한 선택이었다. 섭외와 글 쓰는 법, 회사에 올려야 할 각종 문서들, 처음 접해보는 혼자만의 사투가 벌어졌다. ‘괜히 한다고 해서’ 이런 후회를 하루에도 몇 번은 했다. 그래도 홍두희 국장님과 함께여서 많은 위안을 얻고 시작했다.
석탄과 카지노로 대변되는 정선의 또 하나의 힘은 소리에 있다. 아리랑 하면 진도와 밀양을 떠올리겠지만 투박하면서도 한마디로 정의하기 어려운 정선 아리랑이야말로 정선이 지닌 최고의 문화자산이라고 할 수 있다. 그동안 지자체에서 여러 사업을 통해 홍보해 왔지만, 정작 사람들은 정선 아리랑에 대해 잘 모르고 지냈다. 그러다 2018년 평창 동계 올림픽을 계기로 정선 아리랑을 조금 알리게 됐는데, 구전되고 계승되는 과정에서 경기민요와 섞이면서 올곧은 정선 아리랑의 소리를 듣기란 힘들어졌다.
그렇다면 진정한 정선 아리랑은 어디서 들을 수 있을까? 이 궁금증을 해결하기 위해 다큐멘터리 제작팀은 발품을 팔아 정선 곳곳을 다니며 어르신들을 직접 만나고 소리를 들었다. 남사스러워서 못한다며 거절하는 어떤 분의 소리를 듣기 위해서는 반년이라는 시간이 걸리기도 했다. 결국 그분의 소리와 사연이 이번 다큐멘터리의 백미가 됐다. 사라진 것 같았지만 아직은 남아 있는 우리의 소리, 정선 아리랑의 가치를 재발견함으로써 정선군 지역문화 발전의 가능성을 찾게 됐다.
기회와 용기를 주신 MBC강원영동 직원들과 보도국 식구들에게 고맙다는 말씀을 전한다. 이렇게 좋은 작품을 만들 수 있도록 수고해주신 홍두희 국장님께 이 영광을 드린다.
부산 부랑인 집단수용시설 인권 유린의 기원 ‘영화…
부산 부랑인 집단수용시설 인권 유린의 기원 ‘영화숙·재생원’ 피해 실태 추적
국제신문 신심범 기자
초년병 시절 부산 사하구를 출입했던 기자는 늘 땟거리로 골머리를 앓았다. 아들 고생이 눈에 밟혔던 어머니가 어느 날은 ‘영화소’를 취재해 보라며 제보해왔다. 사하구 신평동에서 어린 시절을 보낸 어머니는 당시 살던 집 근처에 ‘영화소’라는 부랑아 시설이 있었다고 했다. 그곳 어린이들은 모두 강제로 끌려온 것으로, 얼굴이나 팔에 멍이 든 아이가 많아 맞기도 많이 맞았을 거라고 했다. 한 귀로 듣고 흘려버렸다. “엄마, 말만 가지고 50년 전 일을 어떻게 취재하노?”
5년이 지나 손석주씨를 만났다. 그는 사하구 장림동 소재 부랑인 시설 ‘재생원’으로 억지로 끌려가 짐승 같은 삶을 강요당했다고 호소했다. 또 재생원 바로 옆에는 ‘영화소’가 자리했는데, 두 시설은 원장 한 사람이 운영하는 사실상의 동일 공간이라고 말했다. ‘말만 가지고 50년 전 일을 어떻게 취재하느냐’고는 도저히 말할 수 없었다. 비록 두 사람은 ‘영화숙’을 ‘영화소’로 착각할 정도로 유년 시절 기억에 의존하고 있었고, 그마저도 당시를 입증할 기록 자료는 없다시피 했지만 말이다. “분명히 있었던 일을, 있었던 일로 인정받고 싶다. 형제복지원과 선감학원이 전부가 아니다”며 눈물 흘리는 손씨의 하소연을 지나칠 수 없었다.
불우하게 태어났다는 이유만으로 인간 이하의 존재로 살아야 한 그들은 수시로 기자에게 전화를 걸어온다. “기자님, 앞으로도 우리의 이야기를 써주시고, 우리의 기록을 발굴해주세요. 부탁드립니다.” 그럴 때마다 기자는 ‘50년 전 일이라 취재가 쉽지 않습니다’며 거꾸로 하소연하고픈 충동을 느낀다. 그럼에도, 지연된 정의가 불발된 정의보다 낫다고 믿으며, 국제신문은 계속해서 영화숙·재생원 피해실태를 쫓고자 한다.
新문화지리지 2022 부산의 재발견 부산일보
新문화지리지 2022 부산의 재발견
부산일보 김윤숙 기자
부산일보의 ‘新문화지리지-2022 부산 재발견’ 시리즈는 두 번의 도전 끝에 이룬 수상이어서 더 기쁩니다. 2009년 ‘新문화지리지-2009 부산 재발견’을 연재할 때만 해도 언제고 마음만 먹으면 수정 증보판을 낼 수 있겠거니 생각했습니다. 하지만 그 약속은 13년 만에야 지킬 수 있었습니다.
시리즈 보도를 위해 꾸린 부산일보 특별취재팀은 정말이지 ‘특별’합니다. 신문사에서 근무하는 사람들은 잘 알 겁니다. 편집국과 비편집국, 부서와 부서 간 칸막이가 얼마나 높은지를. 특별취재팀은 그것을 과감히 넘어섰습니다. 사내 기자상도 함께 수상하면서 받은 심사평에 이런 구절이 나옵니다. “특히 편집국 타 부서나 타 국에 근무하는 선배 기자들이 본업을 병행하면서 부산 문화계의 현주소를 진단하고 미래 방향을 제시해야 한다는 사명감에 현장 문화판에서 축적한 깊은 내공과 ‘팀워크’를 발휘했다는 점에서 후배 기자들의 귀감을 샀습니다.”
누가 시킨 것도 아닌데, 왜 그랬냐고요? 속보 경쟁에 지친 지금은, 하나의 아이템 취재를 위해 한 달 이상 매달리는 작업은 좀체 하지 않는다는 걸 알기 때문에 부린 오기였을 겁니다. 적나라한 지역 문화 현실을 있는 그대로 드러내고 싶었지만, 모든 결과가 만족스러운 것은 아닙니다. 지역별 불균형이 여실히 드러난 불편한 현실도 직면했습니다. 그런데도 또 하나의 구슬을 뀄다고 자부할 수 있었습니다. 혹시라도 다시 10년의 시간이 흘러서 세 번째 수정 증보판을 낼 즈음에는-이번 특별취재팀 참여 기자 중 절반 넘게 퇴직을 한 상황이겠지만-남은 후배들이 더 나은 기획으로 뒷받침해 줄 걸로 믿습니다.
혐오발전소, 댓글창 국민일보
혐오발전소, 댓글창
국민일보 나경연 기자
158명의 생명을 한순간에 앗아간 ‘10·29 이태원 참사’. 관련 기사 댓글 10개 중 6개가 혐오 감정이 담긴 ‘혐오 댓글’이었습니다. 초유의 비극적 재난, 사회적 참사가 벌어졌지만 국민 대다수가 보는 뉴스 포털 댓글창에는 농도 짙은 혐오 감정이 쏟아졌습니다.
“이런 댓글은 누가 쓰지?” 이번 기획의 출발점이었습니다. 21세기 여론이라 불리는 댓글이지만 주변에서 ‘내가 댓글러’라고 당당하게 밝히는 사람은 드물었습니다. 그 이유를 생각해보면 댓글창에 혐오와 차별의 표현이 대거 등장했기 때문이 아닐까 합니다. 댓글은 ‘수준 이하’의 사람이 작성하는 것이라는 암묵적인 공감대가 생겨나면서 스스로를 댓글러라고 당당하게 밝히기 어려워졌습니다.
왜 댓글창의 수준이 이렇게 됐는지, 댓글과 댓글러를 제대로 들여다봤습니다. 댓글창은 성별, 나이, 직업 등 최소한의 기준을 충족하지 않아도 접근할 수 있기에 공론장의 역할을 합니다. 반면, 누구도 댓글창의 영향력에서 자유로울 수 없다는 것이 큰 단점입니다. 이처럼 양날의 검인 댓글을 보다 과학적으로 분석하고 그 실태와 심각성을 확인했습니다. 어떤 기사에서 어떤 유형의 혐오가 두드러지는지 분석하고, 특정 혐오가 확산하는 시점에 우리 사회에서 발발한 이슈들까지 파악했습니다. 국민일보의 분석이 더 나은 온라인 공론장 환경을 논의할 수 있는 계기를 마련했으면 좋겠습니다. 이태원 참사 사망자들의 명복을 빌고 유가족에게 위로의 말씀을 드립니다.
탄소 도시, 서울 한국일보
탄소 도시, 서울
한국일보 김현종 기자
31%와 3.4%. 런던과 서울의 탄소 감축률입니다. 1990년에 비해 2019년에 얼만큼 탄소를 줄였는지 나타냅니다. 런던은 3122만톤, 서울은 4597만톤을 배출했습니다. 미국은 어떨까요. 뉴욕은 2019년에 최고점(2005년) 대비 29.1%를 줄여 5491만톤을 배출했습니다. 서울은 최고점(2007년)에 비해 8.2%밖에 줄이지 못했습니다.
지난해 4월부터 12월까지 도시 탄소중립을 취재하며 알게 된 서울의 현주소입니다. 20년 전부터 힘쓴 해외와 달리, 서울은 2005년에 감축 약속을 하고도 지키지 않았습니다. 이 시간에도 뉴욕시는 고강도 대책을 추진하고 있어서, 4년 후엔 서울보다 탄소를 적게 배출할 것으로 보입니다.
그럼에도 한국에선 위기감을 느끼기 어렵습니다. 2021년 강남 수서역 북공영 주차장의 태양광 발전소 건립은 주민 반대로 좌초됐습니다. 구청과 법원이 건설을 막았죠. ‘빛 반사’와 ‘전자파’가 이유였는데, 최근 미국·프랑스·일본 등은 주차장 태양광 발전소 설치를 의무화했습니다.
주차장 등 도심 유휴부지에 재생에너지를 설치하는 건 자연을 파괴하지도 않으면서 탄소를 줄일 가장 확실한 방법이기 때문입니다. 최근 산업통상자원부도 빛 반사와 전자파 영향이 거의 없다고 발표했습니다.
기후위기에 대응해야 하는 이유는 분명합니다. 기후변화로 인한 이상 기온이 속출하고 있고, 그에 따른 국제 환경 규제도 나날이 강화되고 있기 때문입니다. 그 피해는 분명 사회의 가장 약하고 낮은 곳부터 파고들겠죠. 이미 해외에서는 대전환에 따른 문제를 곳곳에서 경험하고 있습니다. 우리는 이제 막 시작 단계입니다. 우리 사회가 이 위기를 지혜롭게 통과하기를 진심으로 바랍니다.
신종 병역비리 SBS
신종 병역비리
SBS 손기준 기자
‘병역 면탈 브로커 A를 병역법 위반죄로 구속기소’. 지난해 12월, 병역비리와 관련해 수사기관서 처음 공개한 사실입니다. 병역비리는 통상 자신의 신체를 훼손하거나 왜곡된 진단 결과가 나오는 방식으로 진행됐습니다. 멀쩡한 어깨를 망가뜨리거나 소변에 혈액과 약물을 섞는 경우, 혹은 정신 병력을 위장하는 게 대표적입니다.
이번엔 달랐습니다. 병역 면탈 브로커 A씨는 부정기적인 발작이 일어날 수 있는 신경질환, 뇌전증을 이용했습니다. 저희 취재팀은 뇌전증이라는 단어 하나로 시작해 이 사안을 파헤쳤습니다. 변호사, 행정사, 의사, 국회의원실 등 여러 주체들과 소통하며 이번 병역 회피 의혹을 파헤쳤습니다.
소통의 결과물이 하루씩 등장하기 시작했습니다. 왜 A씨가 뇌전증을 범죄의 도구로 삼았는지 뇌전증 전문의들의 자문을 토대로 알 수 있었습니다. 의사의 눈을 속이고자 병역 면탈자들에게 일종의 ‘시나리오’까지 자문한 사실도 드러났습니다. 여기에 A씨가 대상자들을 유혹하는 내용이 담긴 녹취파일까지 확보할 수 있었습니다. 이처럼 SBS는 수사기관의 정보 공개에만 그치지 않았습니다. 더 많은 사실을 파헤칠 수 있던 건 사회부장 이하 시민사회팀 선후배들의 열정과 헌신 덕택이었습니다. 보도본부 선배들의 격려와 토론도 연속 보도에 큰 힘이 됐습니다. 가당찮은 제가 대표로 글을 작성했지만, 팀원 모두의 노력으로 얻어낸 상입니다. 안주하지 않고 최선을 다하겠습니다.