북한주민 2명 서해로 귀순…1명 신병확보·1명은 행방묘연

취재착수 ① 단독취재( √ ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ‘서해 해상에서 남한으로 접근하던 복수의 미상 인원이 식별됐으나 자취를 감추었다’는 정보를 듣 게 됐습니다. 당시 확인된 정보에 따르면 식별된 인원들이 탈북을 시도한 것인지, 남한으로 침투를 시도한 것인지 불분명한 상황이었습니다. 따라서 북한 공작원의 남파 가능성까지 염두에 두고 취 재를 시작했습니다. 군 취재의 특성상 기밀과 보안 문제로 사실관계 확인에 어려움이 많아 다양한 채널을 활용해 취재 했습니다. 군 소식통은 물론, 국회 국방위원회 관계자 등과 접촉해 사실 여부를 우선 파악했습니 다. 복수의 취재원으로부터 교차 검증을 한 끝에 우리 군이 북한을 이탈해 남한으로 귀순을 시도 한 미상 인원 1명의 신병을 확보했음을 알 수 있었습니다. 다만 신병이 확보된 인원 1명 외 나머지 인원에 대한 사실관계는 확인할 수 없었습니다. 이에 본 지는 단독 기사([단독]북한주민 2명 서해로 귀순…1명 신병확보·1명은 행방묘연)를 우선 보도했습니다. 당시 신원식 국방부장관이 국회 국방위원회 전체회의에 참석한 상황이었습니다. 해당 기사를 보도 함으로써 국회 국방위에서 신 장관에게 해당 사건과 관련한 질의를 유도해 사실관계를 파악하기 위한 목적이었습니다. 본지의 첫 보도 이후 강대식 국민의힘 국방위원회 여당 간사가 기사를 근거로 신원식 국방부 장관 에게 “장관님 오늘 서해 강화도 위치한 교동도라는 곳을 통해 북한에서 성명 불상자 2명이 귀순 시도했다는데 맞습니까”라고 질문했습니다. 이에 신 장관은 “네 사실 이미 보도가 나와 있는 것으로 확인했는데. 관계기관에서 조사중입니다. 출발 지점부터 계속 감시해 유도했던 성공적인 작전이었습니다”라고 답하며 귀순 사실이 공식 확 인됐습니다. 이는 윤석열 정부가 9.19 군사합의 효력 정지에 따라 대북 확성기를 가동한 이후 발생한 첫 귀순이었습니다. 이어 본지는 추가 취재를 통해 귀순을 시도한 인원이 각각 20대와 40대 남성 민간인이며, 이들이 가 족관계였다는 사실도 확인해 보도했습니다. ([단독]교동도 귀순 시도 북한주민 2명 '부자관계' 추정) 해당 기사에는 탈북 공학도 출신인 박충권 국민의힘 의원과 대북 소식통을 취재한 내용을 바탕으로 북한 주민들이 제3국 탈북이 아닌 이른바 ‘직행’ 탈북을 선택할 수밖에 없는 실상도 다루었습니다. 또 이번 귀순 사례와 같이 군사분계선 등을 통한 ‘직행’ 탈북이 향후 추가로 발생할 수 있다는 가 능성까지 제기했습니다. 북한 주민이 귀순에 성공했다는 사실이 보도됨으로써 ‘동조 탈북’ 현상이 발생 될 수 있어 대비가 필요하다는 점을 알리기 위함이었습니다. 이 보도 이후, 실제로 서해를 통한 탈북이 발생한 지 12일 만에 북한군 1명이 강원도 고성 동부전 선을 통해 도보로 귀순했습니다. 군 당국은 경계태세를 유지하며 성공적으로 귀순 유도 작전을 마무리할 수 있었습니다. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 취재 과정에서 특이사항이 발생한 여부 없습니다. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 본지의 단독보도 후 주요 통신사를 비롯해 중앙지에서 귀순과 관련한 보도 이뤄졌습니다. 이어 귀 순에 대한 원인 분석과 새터민에 대한 후속 보도 등이 진행됐습니다. (별도 첨부) 총 40건의 타매 체 후속보도가 이어졌습니다. 사회에 끼친 영향 국민들로부터 북한 주민과 새터민의 인권에 대한 관심을 유도했습니다. 실제 보도 이후 ‘탈북’, ‘귀순’, ‘새터민’에 대한 관심도가 집중됐습니다. 주요 매체는 물론 언론사와 라디오 인터뷰 주제 또한 북한의 실상과 새터민에 대한 보도가 주를 이뤘습니다. 이를 통해 남한 내 새터민들이 정착 과정에서 겪는 애로사항과 탈북 과정에서 발생하는 사회적 문 제 등이 재조명되는 계기가 마련됐습니다. 이에 21대 국회에서 좌초됐으나 22대 국회에서 박충권 국민의힘 의원이 재발의한 제3국 출생 북한이탈주민 자녀들을 교육 지원 대상에 포함하는 내용의 법안 등이 속도를 낼 수 있게 됐습니다. 또 새터민의 안정적인 정착을 위해 초기 정착지원금을 물가 상승 요인에 맞춰 인상하도록 하는 등 통일부를 비롯한 정부가 새터민 지원에 대한 관심을 재고하는 계기를 마련했습니다. 군 대비태세 강화와 안보 재점검의 계기도 마련했습니다. 제3국 탈북이 아닌 ‘직행’ 탈북의 가능성을 제기함으로써 추가 탈북에 대비할 수 있는 분위기를 조성했습니다. 실제 추가 취재 과정에서 일부 전방 군 부대는 귀순 보도 이후 추가 탈북의 가능성을 고려해 경계 강화에 나선 것으로 확인했습니다. 그리고 이는 실제 우리 군이 동부전선에서 후속 탈북한 북한군 1명의 신병을 안전하게 확보하는 결과로 이어졌습니다. 더불어 강선영 국회 국방위원회 국민의힘 의원도 의원 명의 보도자료를 통해 ‘도보 귀순’이 발생한 교동도 일대 한강 하구의 취약성 문제를 지적하고, 군 대비태세 강화를 주문하기도 했습니다. 9.19 군사합의 효력 정지 후 북측의 오물풍선 살포에 대응하기 위해 가동된 대북확성기의 ‘실 효성’을 증명했습니다. 북한 소식통을 통해 대북확성기 가동이 북한 주민들의 심리적인 동요를 불 러오고 있으며, 실제 탈북으로까지 이어질 수 있다는 사실을 확인했습니다. 그리고 대북확성기 가동 이후 첫 귀순을 보도함으로써 대북확성기의 효과를 간접적으로 입증했습니다. 자체평가 및 소속사확인여부 우선 언론윤리강령기준의 준수여부부터 말씀드립니다. 본보는 해당 기사 취재와 작성에 있어서 내·외부의 개인 또는 집단의 어떤 부당한 간섭이나 압력도 있지 않았음을 밝힙니다. 또한 보도함에 있어서 진실을 존중하여 정확한 정보만을 취사선택하며, 엄정한 객관성을 유지하고자 했습니다. 이 와 함께 취재 보도의 과정에서 기자 신분을 이용해 부당이득을 취하지 않았고, 취재원으로부터 사 적인 특혜나 편의를 제공받지 않았습니다. 특히 취재과정에서 정당한 방법으로 정보를 취득했고, 기록과 자료를 조작하지 않았습니다. 다섯번째, 취재활동 중에 취득한 정보를 보도의 목적에만 사 용했습니다. 여섯번째, 개인의 명예를 해치는 사실무근한 정보를 보도하지 않았고, 보도대상의 사 생활을 보호했습니다. 일곱번째, 이 취재 및 보도와 관련해 어떠한 경우에도 취재원을 보호했습니 다. 여덟번째, 결과적으로 해당 기사는 오보가 아니었기 때문에 따로 정정한 것이 없었습니다. 아 홉번째, 취재의 과정 및 보도의 내용에서 지역·계층·종교·성·집단간의 갈등을 유발하거나, 차별을 조장하지 않았습니다. 마지막으로 본보는 소속회사의 판매 및 광고문제와 관련해 해당 취재 및 보 도에 따라 기자로서의 품위를 손상하는 일체의 행동을 하지 않았습니다. 본보 자체평가로서는 지난 8월 한달간 보도된 본보 기사 중 총 5건의 단독보도가 나왔는데, 그 중 2건이 해당 보도였고 위에 서술한 ‘사회에 끼친 영향력’을 감안해 ‘미디어펜 이달의 기자상’을 받았음을 알려드립니다. 진실을 존중하여 정확한 정보를 취사선택했고 엄정한 객관성을 유지했다 는 점에서 해당 보도는 가장 높은 평가를 받았습니다. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하 여 주시기 바랍니다. = 외부지원 일절 없이 기자 혼자 취재를 수행했고, 보도당사자의 반론신청 또 한 없었습니다. 이에 따라 언론중재위원회 피신청사항 또한 없습니다. 이와 관련한 문제 없습니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당 한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다. = 다시 출품하는 경우가 아닙니다. 해당 사항 없습니다.