대한배드민턴협회 각종 비리 의혹

1. 취재착수 ① 단독취재( 0 ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. #보도 계기 -“제가 협회장인데 협회 측이면 바로 저지 다른 사람이 있겠어요?” 김택규 대한배드민턴협회장이 파리 올림픽을 마치고 귀국하는 자리에서 안세영 선수와 협회 사이의 불화에 대한 질문이 나오자 이렇게 답했습니다. 자신감이라고 하기엔 오만하게 느껴질 수 있는 발언에 기자로서 촉이 발동했습니다. 저런 말을 당당하게 할 수 있는 배경은 뭘까. 김택규 회장은 협회에서 어떻게 행동했을까. 또 배드민턴 협회를 어떻게 운영해 왔을까. 안세영 선수를 비롯한 배드민턴 국가대표 선수들을 관리, 운영해야 하는 단체인 배드민턴협회는 청렴한 조직일까. 이런 궁금증이 생기면서 협회 관계자를 비롯한 산하 단체, 이사회 구성원 등을 파악해 취재를 시작했습니다. #취재 내용 1:김택규 회장의 갑질 -취재 과정에서 다양한 증언이 쏟아졌습니다. 김 회장이 직원들을 향해 무리한 업무를 요구하거나 강압적인 태도로 업무를 지시하는 등 ‘갑질’을 했다는 증언이 이어졌습니다. 현재 내부 관계자, 퇴사자, 산하 단체 관계자들까지 한 입을 모아 김 회장의 갑질과 폭언을 증언했습니다. 피해자로 지목된 이들에게도 직접 연락해 사실 여부를 확인하면서도, 신원을 보장하기 위해 특정하지 않았습니다. 관련 기사 △[단독]“김택규 배드민턴협회장 갑질˙폭언” 前직원 폭로(8월14일자) #취재 내용 2: 스폰서 30% 페이백 부속 합의 논란 -취재 과정에서 배드민턴 협회가 메인 스폰서인 요넥스로부터 30%를 돌려받는 일명 페이백 부속합의를 맺었고, 이렇게 받은 스폰서십을 장부 기입 없이 김 회장 임의로 사용했다는 의혹이 있다는 사실을 알게 됐습니다. 김 회장이 측근들이 있는 단체에 ‘밀어주기’를 했다는 의혹도 제기했습니다. 이와 관련해 사용된 대회와 페이백 액수 등 구체적인 수치를 파악해 보도했습니다. 관련 기사 △[단독]배드민턴協, 후원사 페이백 장부 누락...협회장 유용 의혹(8월15일자) #취재 내용 3: 기념품 리베이트 의혹 -아울러 협회가 배드민턴 승강제를 운영하며 필요한 기념품 등을 제작할 때 부정한 거래가 있었고, 이에 대한 조사를 김 회장이 막았다는 제보가 들어왔습니다. 담당자에게 직접 확인하는 과정이 쉽지 않았습니다. 혹시 자신의 확인으로 신원이 드러나지 않을까, 또 확인해 준 뒤 피해를 보지 않을까 걱정하는 취재원을 보호하는 게 중요했습니다. 이 선을 지키기 위해 노력하며 의혹에 대한 취재를 이어갔습니다. 관련 기사 △[단독]“기념품 업체 선정에 문제제기하자 김택규 배드민턴협회장 조사 막아”(8월22일자) 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하– 갑질 등의 피해자, 의혹 제기를 위한 내부 고발자 등 특별한 상황으로 인해 익명 취재원이 다수 등장했습니다 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하- 특별한 이해관계 없습니다 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 -직접 취재했습니다. ④ 기타 특이사항 여하 -기타 특이사항 없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 -타 매체 선행보도 없는 단독 기사였습니다 -김 회장의 갑질과 30% 페이백 부속합의, 또 리베이트 의혹이 있었다는 단독 기사를 쓰자 다양한 매체에서 이를 후속보도 했습니다. 김 회장의 갑질과 30% 페이백, 또 문체부의 보조금법 위반 조사 등은 수많은 매체들이 기사를 받아갔습니다. 또 세계일보가 제시한 문제점을 뒷받침하는 추가 보도도 이끌어냈습니다. 문화체육관광부는 세계일보 보도로 알려진 내용에 대해 파악하기 시작했고, 10일 유인촌 장관이 주재하는 중간 조사 결과 발표 브리핑을 가질 예정입니다. 5. 사회에 끼친 영향 -보도 이후 문화체육관광부가 꾸린 조사단은 안세영 선수 발언 관련 내용 뿐만 아니라 본지가 보도한 김택규 회장의 갑질, 30% 페이백 논란, 리베이트 의혹 등 배드민턴협회의 의혹을 들여다 보겠다며 조사를 확대했습니다. 국회 문화체육관광위원회도 배드민턴협회 임직원을 불러 비공개 간담회를 가지며 관련 의혹과 논란들에 대해 물었습니다. 경찰 내사 착수 여부 및 문체부 발표 이후 후폭풍 등 관련 후속 취재를 이어갈 계획입니다. -관행이라는 이유로 불합리한 일들이 이어져왔던 스포츠계에 경각심을 줬습니다. 해당 보도 이후 한 체육협회 취재원은 세계일보에 “우리도 혹시 모를 잘못이 있는지 관행처럼 이어졌던 일이라도 되돌아봐야겠다”고 말하기도 했습니다. 무엇보다 투명하고 누구에게나 공정해야 할 스포츠에서 부정한 일이 있었는지 한번 되돌아 볼 수 있게 만드는 계기가 됐다고 생각됩니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) -취재 과정에서 언론윤리강령기준을 엄격히 준수했습니다. 7. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청 , 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다 . -관련 없습니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우 , 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다 . -관련 없습니다