“공무원 돈 걷어서 드릴게요” 유족 울린 논산시

1. 취재착수 ① 단독취재(O), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. -지난 7월 14일 충남 논산시에는 이틀 사이 300mm 넘는 집중호우가 쏟아지면서 논산시가 관리·운영하는 납골당, 양지추모원에서 산사태가 발생했습니다. 엄청난 토사가 봉안을 마치고 나오던 일가족을 덮쳤고, 7,80대 노부부가 숨지고 60대와 20대가 다치는 참사가 발생했습니다. -대전MBC 취재진은 납골당 참사 유가족을 어느 언론사보다 먼저 만나 위로했고, 책임기관인 논산시의 관리에 문제가 없었는지 파헤쳤습니다. -정보공개청구를 통해 산사태로 무너져 내린 양지추모원 상세 정보를 확보했습니다. 면적이 1,000㎡에서 6㎡ 모자라다는 이유로 4년 넘게 정기 안전점검을 하지 않는 등 일대가 안전 사각지대에 방치돼 있었다는 사실을 단독 보도로 드러냈습니다. -또 백성현 논산시장이 유가족들에게 치료비 지급을 약속하는 육성을 실은 뒤, 장례를 치르고 난 뒤 말을 바꿔 시 예산 내 치료비 지급을 미룬 사례를 최초 보도했습니다. -이후 유족들이 불원 의사를 밝혔음에도 논산시가 직원들 돈을 걷어 770만 원을 지급하려던 내용을 단독 보도하면서 논산시의 불통 행정과 함께 직원에게 금전적 책임을 전가하는 행태를 드러내는 등 지역사회에 파장을 일으켰습니다. -취재진은 해당 보도 이후에도 멈추지 않고 납골당 참사 엿새 전, 수영장에서 시민이 사망한 사고가 발생했을 당시에도 논산시가 공무원 모금부터 진행했다는 내부 행정망 증거를 확보해 공무원 모금이 한 번이 아니었음 추가 지적했고, 논산시가 시 예비비로 치료비를 지급할 경우 시 과실을 인정하는 꼴이 되기 때문에 모금을 진행했다는 뒷배경까지 꼼꼼히 보도해 지자체의 비뚤어진 관행을 드러냈습니다. 보도내용 논산 산사태로 4명 사상‥400mm 더 온다 https://imnews.imbc.com/news/2023/society/article/6503848_36126.html -지난 7월 14일 이틀간 300mm 넘는 폭우로 논산시가 운영하던 양지추모원에서 산사태가 발생해 일가족 2명이 숨지고 2명이 다친 사고 현장 중계 보도 [단독]6㎡ 모자라서.. 납골당 안전점검 없었다 https://tjmbc.co.kr/article/2bRc5lVQSec -산사태로 무너진 납골당 현장에 유족과 재방문. 장례시설 면적이 1,000㎡ 넘을 경우 정기안전점검 대상이지만 정보공개 청구 자료를 통해 논산시가 6㎡ 모자라다는 이유로 검사 하지 않아 관리 사각지대에 놓여있었던 점 단독보도로 지적. 면적 기준 충족하지 않더라도 다수 방문객 이용 시설인 만큼 지자체가 안전 점검 등 관리 했어야 한다는 전문가 의견도 제시. 논산 납골당 참사.. 장례 끝나니 나 몰라라? https://tjmbc.co.kr/article/T55pReXB8wMvquH -백성현 논산시장이 산사태 참사 이후 유족 빈소 들러 치료비 지원 약속한 육성 실은 뒤 장례 치르자마자 논산시가 말을 바꾸고 지원 근거 없다며 유족을 기망했던 행태 지적. [단독] 논산시가 준다던 수해 참사 치료비‥공무원 돈 걷어서 드릴게요 https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwdesk/article/6513536_36199.html -논산시장이 지급 약속한 치료비를 일선 공무원들에게 걷어 유족에게 전달하려 했다는 점 단독보도. 유족 측 받을 수 없다고 거절했는데 왜 공무원에게 떠미는 지 이해할 수 없다는 입장 보도. 논산시 공무원 모금 '또 있었다'‥책임 피하려 예비비 안 쓴다 https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwdesk/article/6515479_36199.html -논산시가 공무원들에게 책임 전가해 모금한 사례 엿새 전 수영장 사고에서도 있었다는 사실 취재 보도. 논산시 운영시설에서 인명사고가 날 경우 관련 보상은 시 예산으로 지급해야 하지만 예비비로 지급할 경우 과실을 인정하는 게 돼서 지급할 수 없다는 논산시의 모금 배경과 행정 꼼수 지적. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 → 없습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 → 없습니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 → 없습니다. ④ 기타 특이사항 여하 → 없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 단독취재로 타 매체 선행보도 없습니다. 5. 사회에 끼친 영향 논산시는 후속조치로 산사태로 무너진 양지추모원에 대한 정밀 안전진단을 시작하고, 모금한 돈을 직원들에게 전액 반환했습니다. 또 향후 재난 인명사고 발생 시 공무원들에게 모금을 진행하지 않겠다는 재발방지도 약속했습니다. 대전MBC 단독보도 이후 KBS 대전총국에서도 논산시가 유가족 거부에도 공무원들에게 성금을 걷어 전달하려던 사건을 후속 보도했고, -2023.8.14. KBS 대전 [뉴스 더하기] 논산시 “770만 원 드릴게요”…유족 “그 돈 안 받습니다” https://n.news.naver.com/article/056/0011545372?lfrom=kakao 지역 매체에서도 공무원이 봉? 이라는 제목으로 논산시의 행태를 지적하는 후속보도가 이어졌습니다. -2023.8.15. 더팩트 "공무원이 봉?" 논산시 산사태 희생자 등 위로금 모금에 불만 고조 https://news.tf.co.kr/read/national/2036788.htm 기존 리포트를 재생산한 자막뉴스 역시 16만 회 넘는 조회수를 기록하며 인명피해 사고를 공무원 모금으로 처리하려는 지자체의 행태에 대한 공분 여론이 일었습니다. -[자막뉴스] "치료비를 왜 공무원들이 내요?" 논산시의 황당한 떠넘기기 (MBC뉴스) https://www.youtube.com/watch?v=NSmcHzYleVs 6. 자체평가 및 소속사확인여부 언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) → 언론윤리강령 등 언론 준칙에 위배되는 바 없습니다. 7. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. → 없습니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점이 요인이 될 수 있습니다.