주짓수 ‘대리 계체’ 파문..협회는 은폐 시도

1. 취재착수 ① 단독취재(√), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재) 번호 보도일시 보도 제목 1 10월23일20시 [단독] ‘화장했다’거짓말로..주짓수‘대리 계체’파문 2 10월23일20시 [단독] ‘한국 선수끼리 왜 그러냐’..제보자에 폭언·비난 3 10월30일14시48분 [취재파일]주짓수‘대리계체’파문..한국 주짓수의 미래는 밝아질까 3. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. SBS가 처음 주짓수와 관련된 제보를 받은 건 지난 7월이었습니다. 한 주짓수 국가대표 선수가 지난해 아시아 청소년 선수권대회에서 일어난 ‘대리 계체’를 비롯해 지난 3년 간 최소 세 차례의 부정 출전 의심 사례가 있다고 알려온 겁니다. 체중이 경기력에 즉각적인 영향을 미치는 투기종목에서 다른 선수가 대신 몸무게를 재는 일이 일어났다는 건 그 자체로 충격적이었습니다. ‘화장을 했다’며 태연히 부정행위를 저지른 선수는 물론, 이를 알고도 묵인한 대한주짓수회의 대응도 믿을 수 없는 것이었습니다. 하지만 문제는 당시 제보자의 증언 외에 마땅한 증거가 없다는 점이었습니다. ■ 증인-증거 찾기 진천선수촌에 입촌해 훈련하고 있는 제보자의 특성상 취재가 상당히 제한적이었지만, 틈틈이 만나고 연락을 주고받았습니다. 가장 중요한 건 ‘대리 계체’를 입증할 방법을 확보하는 것이었습니다. 시작은 막막했습니다. 지난해 아랍에미리트에서 열린 대회에서 부정행위가 벌어졌다는 것을 시각적으로 증명할 방법이 전무했기 때문입니다. 결국 키는 증인을 확보하는 것이었습니다. 가장 확실한 증인은 물론 ‘대리 계체’ 행위 당사자일 것입니다. 하지만, 취재에 막 착수했을 때까지만 해도 부정행위 당사자가 자신의 잘못을 고백하는 일이 일어날 거라고는 상상하기 힘들었습니다. ■ 대리 계체 당사자의 고백, 그리고 눈물 반전이 일어난 건 지난달 초였습니다. ‘대리 계체’ 행위를 저지른 당사자인 A선수가 제보자를 통해 SBS와 얘기를 해보고 싶다는 의사를 전한 겁니다. 대한주짓수회가 자신을 꼬리자르기 하려는 정황이 포착되자 마음을 바꾼 겁니다. A선수는 애초에 ‘대리 계체’를 결심한 것 자체가 협회 관계자로 추정되는 사람의 부추김 때문이었고, 대한주짓수회가 지난해 이미 부정행위를 파악한 뒤 자신에게 구두경고를 했으면서도 지금까지 모른 체 해왔다고 말했습니다. 자신의 잘못을 인정하고 후회하지만 이 모든 문제를 자신의 책임으로 돌리는 대한주짓수회의 태도가 화가 난다며 눈물을 보이기도 했습니다. 협회 역시 꼭 책임을 지게 해달라는 A선수의 부탁과 함께 부정행위가 일어났다는 사실을 최종적으로 확인한 저희 취재팀은 본격적인 취재를 이어갈 수 있었습니다. ■ ‘한국 선수끼리 왜 이러느냐’..믿을 수 없는 협회의 대응 계속된 취재 결과 확보하게 된 대한주짓수회와 선수간의 면담 내용은 가히 충격적이었습니다. ‘대리 계체’ 행위를 밝히기 위한 면담이라는 것은 형식 뿐, 사건을 은폐·축소하고 싶다는 의사를 대놓고 밝히는가 하면, 한국 선수가 문제를 제기했다는 사실이 어이없고 화가 난다며 제보자를 비난하기도 했습니다. 면담에 참여했던 선수들은 여러 명의 사무국 관계자들이 면담에 입회해 선수들을 ‘취조’하는 것과 같은 느낌을 받았다고 이야기하기도 했습니다. 주짓수가 아시안게임 정식 종목이라는 것을 무색하게 하듯 스포츠의 기본인 공정성의 가치는 도외시한 채 오로지 협회의 안위 지키기에만 골몰했던 겁니다. 실제 대한주짓수회 사무국 관계자는 SBS와의 전화 통화에서도 "우리나라 선수들끼리 무슨 소리인가 놀란 경험이 있다"며 같은 취지의 이야기를 반복했습니다. ■ ‘주짓수의 미래를 바꾸고 싶다’ 용기를 내 내부고발에 나선 제보자는 협회의 방관 속에 무분별한 보복에 시달렸습니다. 선수들을 지켜야할 코칭스태프들이 오히려 보복의 가해자였다는 것이 현재 한국 주짓수계가 처한 현실을 잘 보여주는 것 아닐까 싶습니다. 갖은 폭언과 보복성 훈련에 시달려 부상을 입으면서도, 사실상 선수 생명을 이어갈 수 없는 위기에 직면했으면서도 ‘후배들에게 좀 더 나은 주짓수의 미래를 보여주고 싶다’는 생각으로 버텨낸 제보자가 사실 이번 보도의 진정한 주인공일 겁니다. 제보자의 바람처럼, 열악한 상황에서도 꿈을 향해 달려가는 여러 비인기 종목의 선수들에게 이번 보도가 조금이나마 보탬이 됐으면 하는 마음입니다. 4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 이번 취재에서 가장 많은 신경을 썼던 건 ‘대리 계체’ 당사자 A선수의 신원이 절대 특정되지 않게 하는 것이었습니다. 본인에게 비난의 화살이 쏟아질 것을 알면서도, 더 큰 뜻을 위해 취재에 협조해준 A선수에 대한 최소한의 배려였습니다. 따라서 취재와 보도 전반에 걸쳐 저희 취재팀은 A선수가 저희와 접촉했다는 사실조차 철저히 숨겼습니다. 그런 이유에서 기자협회 홈페이지에 공개될 이 공적설명서에 대해서도 우려가 되는 부분이 있습니다. 만약 가능하다면, A선수의 취재 협조와 관련된 부분은 공개가 되지 않았으면 합니다. 5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 타 매체의 선행보도는 없었습니다. 또한 비인기종목의 일을 다룬 만큼 타 매체의 반향도 아직까지는 없습니다. 다만, 주짓수 선수들을 중심으로 대한주짓수회의 자성을 요구하는 목소리가 커지고 있고, 동호인들을 중심으로한 커뮤니티에서도 이번 기회에 대한주짓수회의 문제점을 발본색원해야한다는 목소리가 높아지고 있습니다. SBS는 추후에도 대한주짓수회의 대응을 지속적으로 취재하여 후속 기사를 보도할 계획입니다. 6. 사회에 끼친 영향 지난 6월 대리 계체 등 주짓수 국제대회에서 있었던 부정 출전에 관한 신고를 접수한 스포츠윤리센터는 조사의 속도를 한층 높였습니다. SBS의 보도로 대한주짓수회 관계자들의 녹취가 공개되며 관련자들에 관한 조사가 한 층 용이해졌다는 감사의 인사를 전하며 이번 달 내에 심의위원회 안건 상정과 징계 절차 등을 마무리할 계획이라고 알려왔습니다. 대한주짓수회를 관할하는 대한체육회 역시 스포츠윤리센터의 조사에 따라 징계 절차에 착수할 수 있다는 입장입니다. 7. 자체평가 및 소속사확인여부 스포츠라는 거대한 산업이 제대로 굴러가기 위해서는 이를 ‘감시하는 눈’ 언론의 존재가 필수적입니다. 하지만, 어느 분야에서나 마찬가지이듯 언론의 눈이 닿지 않는 음영지역이 존재합니다. 한국 주짓수계가 바로 그 그림자에 묻혀 보이지 않던 곳에 존재했던 것 아닌가 생각합니다. 저희 취재팀은 ‘대리 계체’와 대한주짓수회의 은폐 시도를 8시 메인뉴스에 다룸으로써 공론화에 앞장서고, 혹시나 역시 보이지 않는 곳에서 일어나고 있을지 모를 스포츠계의 부정 행위에 대해서도 경종을 울렸다고 자평하고 있습니다. 8. 기타 고려사항 보도 관련 외부 지원을 받은 사실이 없습니다. 또한 보도당사자의 반론신청이나 언론중재위원회 피신청사항도 없습니다.