‘무인기 침투’ 정보사 민간인 접촉 확인

1. 취재착수 ① 단독취재(O), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재) 번호 보도일시 보도 제목 1 1월19일, 09시59분 <단독>정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인 2 1월21일, 20시10분 <단독>정보사, ‘북한 전시회 공작’추진 의혹 3 1월26일, 17시08분 <단독> ‘무인기 침투’정보사·김태효 안보실 연결고리 추적 3. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 2025 12월 17일, 정보사령부 전·현직 관계자들과의 미팅에서 “30대 청년들과 작년부터 뭘 같이 했는데 사고가 난 것 같다”는 발언을 들었습니다. 베테랑 블랙요원들의 걱정이 뭔가 심상치 않았습니다. 이후 복수의 정보사 관계자들을 만나면서 30대 청년들과 정보사 휴민트 요원들이 긴밀히 접촉해온 사실을 파악했습니다. 그러던 중인 지난달 10일, 북한이 구체적인 경로까지 밝히며 남측의 민간 무인기 침투 사실을 공개했습니다. “절대로 용납할 수 없다” “반드시 대가를 치르게 될 것”이라며 연일 목소리를 높였습니다. 혹시 취재 중인 사안과 관련된 일은 아닐까. 복수의 정보사령부 관계자들을 접촉해 교차 확인했습니다. 이 과정에서 북한에 무인기를 보낸 남성이 정보사와 깊숙이 연관된 인물이란 사실을 확인할 수 있었습니다. 그렇다면 12.3 비상계엄 이후, 정권 교체까지 된 상황에서 왜 이 같은 일을 벌인 것일까. 이후 취재는 범행의 동기에 초점을 맞췄습니다. 이번 북한 무인기 사건은 단순한 대북 정보 탐색이 아니었습니다. 정보사는 지난해 민간 무인기 외에도 ‘전시회’ 개최 형식을 활용한 대북 공작도 실제로 실행했습니다. 혼란스러운 사회적 상황을 만들어 12.3 내란에 대한 진상 규명을 방해하고자 하는 목적이었다고 합니다. 이는 일부 요원들의 일탈이 아닌, 공식적으로 추진된 ‘정보사 공작’이었습니다. 이에 더해 민간 무인기 사건은 정보사에만 국한된 일이 아니었습니다. 이 사건에 연루된 인물들이 윤석열 대통령실과 국가안보실 김태효 전 1차장과 연관된 정황이 이번 보도로 처음 확인됐습니다. 1차 내란 특검에서는 단서조차 잡지 못했던 사안입니다. 보도 후, 이재명 대통령과 안규백 국방부장 관이 사안의 심각성을 강조하며 진상 조사를 지시했고 2차 특검에서도 이에 대한 수사가 실시될 전망입니다. 4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명 취재원의 상당성 여하 본 기사에 등장하는 익명 취재원은 모두 군 정보기관 내부 또는 해당 사안을 직접 취급·인지한 관계자들입니다. 접촉한 정보사 관계자 중 일부는 실제 무인기를 날린 인물과 수차례 접촉하기도 했고 정보사 기반조성단에 속해 있던 영관급 장교와 부사관들입니다. 이들은 신원 공개 시 인사상 불이익, 형사적 문제, 신변상 위험이 발생할 우려가 있어 익명 처리가 불가피했습니다. 익명 취재원 사용을 최소화하는 원칙을 적용했으며, 특정 사실은 복수 취재원 교차 확인과 국회 정보위, 국방위를 통해 검증한 뒤 보도했습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계 여하 제보자 및 취재원과 기자 또는 소속 언론사 간 금전적·개인적 이해관계는 전혀 없습니다. 기자는 제보자의 문제 제기가 특정 정치적 목적이나 이해관계를 대변하는 것은 아닌지 추가 확인 절차를 거쳤습니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인) 여하 모든 보도는 기자 본인의 직접 취재(바이라인)로 이뤄졌으며, 대면 취재와 비대면 취재를 병행했습니다. 취재 과정에서 군 관계자 및 관련 인물과의 반복 접촉을 통해 사실관계를 확인했습니다. ④ 기타 특이사항 여하 없습니다. 5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 본 사안과 관련해 동일한 내용의 타 매체 선행보도는 없었습니다. 정보사 요원의 접촉과 지속적인 관리 사실, 또 다른 ‘전시회’ 공작 실시 사실, 국가안보실 김태효 전 1차장과의 연결 가능성을 심층적으로 추적 보도한 것은 본 보도가 최초입니다. 보도 후 타 매체의 후속 취재와 정치권 관심이 이어지며, 군 정보기관의 대북 활동 전반에 대한 사회적 관심이 확대됐습니다. 타 매체 반향은 파일로 정리해 첨부합니다. 6. 사회에 끼친 영향 본지 보도 후 이재명 대통령은 대북 무인기 침투 사건을 전쟁 개시 행위나 마찬가지라고 비판했습니다. 이어 무인기 대북 침투에 관련된 민간인들을 군 정보사가 지원했다는 의혹에 대해 철저한 수사를 지시했습니다. 국방부는 군·경 합동TF에 신속하고 철저한 조사를 지원하고 있다면서, 수사 결과를 토대로 군 자체적으로 점검에 나설 뜻을 밝혔습니다. 군경TF는 본지 보도에 등장하는 A 대령이 오씨와 접촉한 과정과 공작 계획을 승인받는 과정 그리고 대통령실 국가안보실 소속 B 중령과의 연계성 등으로 수사를 확대하고 있습니다. 결과적으로 본 보도는 군 정보기관의 대북 활동이 갖는 불가피한 비공개성과 그로 인해 발생할 수 있는 통제 공백 문제를 사회적으로 환기시켰습니다. 정치권과 안보 전문가들은 정보기관의 특수성을 인정하면서도, 반복적인 대북 접촉과 공작 추진 과정이 제도적 통제와 보고 체계 속에서 이뤄졌는지 점검할 필요성을 제기했습니다. 7. 자체평가 및 소속사확인여부 반론권 보장, 표현 절제, 사안의 공익성 판단 등 언론윤리강령을 준수했습니다. 8. 기타 고려사항 없음