캐리어 속 시신…폭력사위로부터 딸 지키다 숨진 장모

1. 취재착수 ① 단독취재( o ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재) 번호 보도일시 보도 제목 1 3월31일14시16분 대구 칠성동 잠수교 아래서 시신 담긴 캐리어 발견 2 4월1일12시49분 경찰“캐리어 시신,폭행피해로 사망정황”…“사위,손발로 때려” 3 4월3일10시39분 ‘캐리어 시신’장모,폭력 사위로부터 딸 보호하려 신혼원룸 동거 3. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ▲ 도심 하천서 발견된 캐리어 시작은 취재원의 짧은 제보였습니다. 도심 속 하천에 시신 담긴 캐리어가 발견됐다며 다급한 연락이 들어왔습니다. 이를 보자마자 스쳐 간 생각은 '사건이 커지겠다', 그리고 '사연이 중요하겠다' 두 가지였습니다. 담당 형사과는 내부 비상이 걸렸는지 전화를 받지 않았습니다. 다행히 취재망을 통해 팩트를 확인할 수 있었고 오후 2시쯤 첫 단독 기사를 내보낼 수 있었습니다. 제 기사가 나간 뒤부터 형사과도 응대하기 시작했고 종합기사까지 신속해 냈습니다. 다른 언론사에서는 부랴부랴 속보를 내거나 스트레이트 기사를 작성 중이던 시점이었습니다. 현장을 나가보니 의문점이 한둘이 아니었습니다. 하천은 물이 얕았습니다. 시신을 수면 아래 잠기게 하거나 혹은 하류로 떠내려 보내기에 적합해 보이지 않았습니다. 하천의 위치도 도심 한복판이라는 점이 걸렸습니다. 머릿속에는 여러 가지 가설이 떠올랐고 사건 후속 취재가 중요해지겠다는 생각이 들었습니다. 시신이 맨발이라는 점 등을 통해 실내에서 범행을 당할 확률이 높아 면식범일 가능성이 있다는 얘기를 오프더레코드(비보도 전제)로 들었습니다. 의외로 빨리 잡힐 수 있겠다는 생각이 들던 찰나 사건 당일 저녁 사위 부부가 긴급 체포됐습니다. ▲ 경찰 내부 함구령에도 이어간 취재 시신을 유기한 범인이 사위 부부라는 점이 밝혀지자 배경을 밝혀내는 것이 중요해졌습니다. 그러나 사건을 담당하는 형사과는 내부 함구령이 내려지며 입을 다물었습니다. 후속 기사에 담아내야 할 범행 동기나 가족 관계 등 주요 사안에 대한 모든 언론사의 취재가 막혔습니다. '내가 수사관이라면 어떤 부분을 중점적으로 볼까' 취재가 막혀 조급해하기보다는 일단 수사관의 관점에서 고민하려 했고, 피해 여성인 장모와 사위, 딸 등 세 명의 평소 관계가 어땠는지 밝히는 게 최우선이라는 판단을 내렸습니다. 취재를 위해 오전 7시부터 하루 종일 경찰서 전 층을 쏘다니며 취재했습니다. 일면식이 조금이라도 있는 경찰관이라면 "뭐라도 들은 거 없나요" 한명씩 붙잡으며 물어봤습니다. 이들의 주거지가 어디인지도 알아내기 위해 캐리어가 발견된 장소 부근 부동산에 전화를 돌리기도 했습니다. 전화 끝에 한 부동산에서 "어제부터 모 오피스텔에 형사들이 오다녔다"는 얘기를 듣게 됐습니다. 여러 노력 끝에 얻을 수 있던 정보는 이들이 오피스텔형 원룸에서 함께 살았으며 사위가 일상 불화를 이유로 범행을 저질렀다는 점이었습니다. 퍼즐을 맞추듯 사건과 관련된 정보를 하나씩 모아 새로운 내용이 담긴 단독 후속기사를 낼 수 있었습니다. ▲ 딸 얼굴의 멍 자국…'폭력·통제·은폐' 가정폭력 사각지대 체포된 딸의 얼굴엔 멍 자국이 있었습니다. 가정폭력의 정황으로 보여 마지막까지 초점을 두고 취재했던 사안이었습니다. 사위가 자기 아내에게도 상습적인 폭행을 저질렀다면, 이 사건은 심리적 지배 아래 놓인 가정폭력의 사각지대에서 비롯됐다는 새로운 시각의 기사가 나올 가능성이 컸기 때문입니다. 경찰은 사건이 커지자 멍 자국의 배경을 밝혀내기 위해 프로파일러를 투입했고 가정폭력의 정황은 속속 드러났습니다. 사위는 장모와 아내를 상습적으로 폭행했고 범행 기간 관련 신고는 접수되지 않았습니다. 장모는 집을 떠나라는 딸의 권유에도 보호하려는 마음에 그러지 않았고 결국 사위의 폭행에 숨졌습니다. 사위는 범행 직후 아내가 경찰에 신고하지 못하도록 감시하고 통제하기도 했습니다. 취재 끝에 이러한 내용을 담은 두 번째 단독 후속기사를 낼 수 있었습니다. 이 사건은 '폭력·통제·은폐'로 얼룩진 가정폭력 사각지대에서 벌어진 비극이었습니다. 폭행은 약 300세대의 오피스텔형 원룸에서 장기간 벌어졌고 시신은 도심 한복판 하천에 유기됐지만, 그 누구도 이를 알아채지 못했습니다. 맨발의 시신은 캐리어 속에 구겨진 채 하천 산책로를 걷는 수많은 시민 틈에서 외면됐습니다. 피해 여성은 "수상한 캐리어가 있다"는 한 행인의 신고로 사망한 지 2주가 지나서야 세상으로 나올 수 있었습니다. 4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 해당사항 없음. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 해당사항 없음 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 직접취재 ④ 기타 특이사항 여하 해당사항 없음 5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 첫 발생 기사와 두차례 후속기사에 대한 타 매체 선행보도는 없었습니다. 기사를 냈던 기간 동안 주요 신문사와 방송사는 모두 관련 내용을 보도했습니다. 사설이나 칼럼, 탐사보도 프로그램 등에서도 이를 다뤘습니다. 6. 사회에 끼친 영향 기사가 나간 이후 사건을 넘겨받은 검찰은 사안의 중대성을 고려해 전담수사팀을 편성해 수사를 이어왔습니다. 검찰은 수사 끝에 사위 조재복이 아내와 장모를 감금하고 가혹 행위를 이어가다가 결국 살인을 저지른 것으로 판단했습니다. 조씨는 구속기소 됐고 그의 아내는 불기소 처분 뒤 석방됐습니다. 수면 아래 잠겼던 가정폭력의 사각지대가 언론 보도와 수사기관의 끈질긴 분석을 통해 드러난 셈입니다. 7. 자체평가 및 소속사확인여부 통신사의 생명은 신속성과 정확성입니다. 발생부터 후속까지 주요 내용을 꼼꼼히 취재해 단독 처리했습니다. 또한 남들이 멈출 때 한발짝 더 깊이 있는 취재로 가정폭력 문제를 조명할 수 있었습니다. 8. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. 해당사항 없습니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점 요인이 될 수 있습니다. 해당사항 없습니다.