나는 비트코인을 샀다

1. 취재착수 ① 단독취재( ), ② 단독기획(O), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 가상화폐는 올 상반기 국내외 자산시장에서 거대한 투자처로 부상했지만 실체가 모호하고 기술마저 복잡해 종합적으로 이해하는데 한계가 있었습니다. 매일 시세 변동과 투기 관련 기사가 매일 넘쳐났음에도 불구하고 가상화폐가 왜 등장했으며 어디에 쓰일 수 있는지, 블록체인 기술은 무엇이며 채굴 행위가 왜 필요한지 등을 모르는 채로 넘어가는 경우가 많았고, 이러한 몰이해와 가치 평가의 부재는 투자가 아닌 투기를 키운 중요한 원인이 되었다고 판단하였습니다. 이에 ‘나는 비트코인을 샀다’는 국내외 투자자, 채굴자 등 시장의 다양한 참여자를 직접 만나 현상의 실체에 접근하였고, 전문가들의 설명에 알기 쉽고 명료한 그래픽을 곁들여 광범위하게 벌어진 중요 경제 현상에 대한 대중적 이해도를 높이기 위해 기획되었습니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 - 없음 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 ④ 기타 특이사항 여하 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) 5. 사회에 끼친 영향 (후속적인 제도개선 등이 이루어진 사정이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 위 프로그램은 2030들의 코인 투자가 단지 무분별한 투기 행위로 치부할 수 없다는 사실을 2030 투자자 및 블록체인 기술 학회원들의 목소리를 통하여 전달하였습니다. 특히 금융 투기의 역사에서 가장 큰 피해자는 서민임을 상기시켜 무분별한 투기의 위험성을 경고하고 룰 집행자로서 정부의 적극적 대응을 촉구하였고, 정부는 블록체인 산업을 육성하되 가상화폐 시장의 규제를 위한 주무부처를 정하고 제도 개선 중에 있습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) <심의실 평가> 제작진은 '블록 체인'과 '가상화폐' 개념을 최대한 쉽게 설명하려 노력했습니다.전문가들의 비교 설명을 충분히 편집하고 실제 무슨 일이 일어났는지도 가상화폐의 짧지만 드라마틱한 역사까지 세세히 짚는 등 시청자들의 이해를 돕는 장치를 무수히 배치했습니다. 덕분에 단편 적인 뉴스 기사로는 꿸 수 없는 큰 흐름을 시청자들이 이해하는데 도움을 줬습니다. 생소한 개념. 용어에 대한 이해가 덜하더라도 왜 블록체인.가상화폐가 등장했는지, 투기 광풍. 사기 등은 왜 유독 한국에서 문제가 되는지 등 제작진의 메시지는 어느 정도 전달된 것으로 보입니다. 광산도 아닌데 왠 채굴인가 했던 의문점,가상화폐가 무엇에 대한 대가로 쓸 수 있는것인가에 대한 궁금증 등 충분한 설명없으면 답답한 채 지나갔을 내용을 풀어준 것도 친절했고 유익했습니다. 핵심 메시지로 보이는 투기위험성에 대해선 고전축에 드는 <광기.패닉...>의 거품 개념을 인용해 위험성을 경고하면서도 인터넷 버블의 역사를 상기시키며 그래도 새로운 패러다임으로 가치를 가질 수 있다는 점도 놓치지 않았습니다. 프로그램 한 편으로 복잡하고 어려운 블록체인,가상화폐 개념과 이들로 인한 문제점 그 전망까지 시청자들에 완전한 이해를 제공하기 쉽지않았음에도 최소한 핵심 개념이 무엇이고 시청자들이 유의해야할 지점이 무엇인지,그리고 이미 우리 경제활동 깊숙이 들어와 있지만 룰의 집행자인 정부는 아직 초보 수준이라는 현 상황까지 짚어준 것은 성과로 여겨도 좋을것 같습니다. 7. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다)