‘이재명 셀프공천 폭로’ 박지현 인터뷰

1. 취재착수 및 보도제작경위 ① 단독취재( O ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 중 선택 후 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 1) ‘토사구팽’ 청년 정치인 박지현, 단독 인터뷰 지난 7월 정치권은 ‘청년 정치인’들이 화두였습니다. 그중에서도 민주당의 비상대책위원장을 맡았다가 지방선거 이후 비대위원장직을 내려놓은 박지현 전 비대위원장이 화제의 중심에 섰습니다. 민주당 당 대표 선거에 출사표를 냈지만, 당 지도부가 ‘박 전 위원장에게 출마 자격이 없다’며 불허 결정을 내렸기 때문입니다. 이러한 결정에 ‘직전 당 지도부를 이끌던 수뇌부에게 출마 자격이 없다는 것은 말이 안 된다’며 반발한 박 전 위원장은 출마를 강행했습니다. 결국 그의 도전은 불발에 그쳤지만, 최근 징계를 받은 이준석 국민의힘 대표와 더불어 우리나라 정치권이 청년 정치인들을 선거에 활용하고 내치고 있다는 ‘토사구팽’ 논란에 불이 지펴졌습니다. 이 같은 논란이 증폭되는 상황에서 이데일리는 정치권이 선거를 위해 영입한 청년들을 어떻게 취급하고 있는지에 대해 구체적으로 듣기 위해 박 전 위원장과의 인터뷰를 추진했고, 그와 만나 비대위원장 재임 시절 이야기를 더 많이 끌어내는 것에 초점을 맞췄습니다. 앞서 일부 다른 매체에서도 인터뷰를 한 바 있지만, 당 대표 도전 및 지도부와의 갈등에만 초점을 맞춘 것과는 분명히 차별화된 인터뷰였습니다. 2) 공천 과정서 이재명 민주당 의원의 압박, ‘셀프공천’ 폭로 및 당시 상황 추가 취재 이번 인터뷰에서 박 전 위원장은 지방선거 및 보궐선거 공천 과정에서 자신에게 주어진 권한이 사실상 없었다는 사실을 저희 취재진에게 털어놨습니다. 특히 당초 박 전 위원장은 가장 관심이 쏠렸던 ‘계양을’ 지역구에 이재명 의원을 공천하는 것이 부적절하다는 뜻을 내비치다 마지막에 입장을 번복했는데, 이 과정에서 이재명 의원의 입김이 작용했다고 폭로했습니다. 이는 이데일리 인터뷰에서 최초로 공개된 내용이었습니다. 박 전 위원장은 해당 인터뷰에서 “이 의원이 본인을 이제 (인천 계양을 지역으로) `콜`(call)해 달라고 직접 전화해 압박을 한 부분도 있다”며 “호출(공천)을 안 하면 당장 손들고 나올 기세로 말해 공천 결정을 했지만, 그 후 옳지 않다는 판단에 지금까지도 후회하는 부분”이라고 했습니다. 그동안 이재명 의원이 지역 연고가 없는 ‘계양을’에 출마한 배경을 두고 “당이 요구했기 때문”이라고 밝혀왔던 것과는 배치되는 내용이었습니다. 이는 민주당 유력 당권 주자인 이 의원의 정당성이 흔들리는 대목이기도 했습니다. 이러한 이재명 의원의 ‘셀프공천’ 의혹은 저희의 후속 취재에서도 드러났습니다. 복수의 비대위원들을 취재한 결과 박 전 위원장이 이재명 의원의 공천을 발표하기 직전까지 박 전 위원장과 비대위원들은 이 의원의 계양을 출마에 우려를 표하며 전원 회의적인 입장이었다고 했습니다. 하지만 박 전 위원장의 최종 결정은 달라졌습니다. 이 의원이 박 전 위원장에게 자신을 공천할 것을 압박했고, 이 압박을 못 이긴 박 전 위원장이 비대위 전체 뜻과는 반대로 이 의원 공천을 밀어붙인 정황이 드러난 것입니다. 3) 당내·외 비판 직면한 이재명, 마지못해 `시인` 이데일리 보도로 이 같은 사실이 밝혀지자 민주당 안팎에서는 비판의 목소리가 쏟아졌습니다. 당시 박 전 위원장과 함께 비대위를 맡았던 조응천 의원은 “박 전 위원장이 왜 그랬는지 이제야 이해가 간다”며 위와 관련한 배경에 대해 처음으로 공개했습니다. 당내 의원들은 잇따라 “이재명 의원의 그동안 주장이 거짓인 셈이다”, “그렇게까지 해서 의원이 됐어야 했느냐”며 이 의원을 향한 비판 여론이 거세게 열었고, 국민의힘에서도 “이재명의 사당(私黨)”이라고 비판했습니다. 이재명 의원은 이와 관련한 취재진의 질문에도 침묵을 이어가며 언급을 자제하다가 전당대회 과정에서 계속해서 자신에게 관련 지적이 쏟아지자 “(공천에 대해) 의견을 낸 것은 맞다”고 시인했습니다. 당 대표 선거 국면에서 ‘어대명’(어차피 당대표는 이재명)이라는 구도까지 만든 이 의원에겐 부담이 될 수밖에 없는 상황이 벌어졌습니다. 4) 기성 정당에 영입된 청년 정치인의 현실 보도 이재명 의원의 ‘셀프공천’ 논란 외에도 박 전 위원장이 이데일리 취재진에게 털어놓은 비대위원장 시절 현실도 도마 위에 올랐습니다. 그는 “매주 월요일 4시에 고위 전략회의가 있는데 전 거기서 그냥 개무시를 당했다. 눈도 안 마주치고 제 얘기를 아무도 듣지 않았다. 무시 당하기 싫어서 비공개 회의를 없애버리고 싶었다”고 말했습니다. 민주당이 청년의 목소리를 듣는 정당으로 거듭나겠다며 야심차게 박 전 위원장을 선임했지만, 사실상 요식행위에 불과했다는 것이었습니다. 이러한 현실 역시 저희 인터뷰에서 처음 밝혀졌습니다. 이 같은 보도에 일반 독자들도 큰 반응을 보였습니다. 포털 사이트에 게시된 해당 기사에는 수천개의 댓글이 달리기도 했습니다. 2. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성 여하 인터뷰 형식의 기사였기에 익명 취재원은 없었습니다. 다만 비대위 공천 과정의 뒷이야기를 취재하는 과정에서 신원의 공개로 불이익을 받을 수 있는 인물에 대해선 익명으로 인용해 보도했습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계 여하 취재원이나 제보자와의 이해관계가 없습니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 박지현 전 위원장과의 인터뷰는 대면으로 진행했습니다. 추후 `공천 뒷이야기`의 경우 이미 비대위가 해산한 뒤였기에 복수의 비대위원들에게 전화를 해 취재했습니다. ④ 기타 특이사항 여하 -기타 특이사항 없습니다. 3. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) 저희 기사에 앞서 박지현 전 위원장을 인터뷰한 일부 매체가 있었지만, 비대위원장 재임 시절 구체적인 상황을 이끌어 낸 인터뷰 기사는 저희 보도가 처음이었습니다. 해당 보도 이후 KBS와 MBC 등 주요 지상파·종편 방송사를 비롯해 조선, 중앙, 한국일보 및 연합뉴스, 뉴시스 등 주요 일간지·경제지 신문사와 통신사가 이데일리의 인터뷰를 인용 보도했습니다. 다른 라디오 프로그램과 정치·시사 프로그램에도 이와 관련한 논의가 이어졌습니다. 이데일리 인터뷰로 시작된 이재명 의원의 ‘셀프공천’ 의혹은 차기 당 대표를 뽑는 민주당 전당대회에까지 영향을 미치며 현재까지도 논란이 지속되는 상황입니다. 4. 사회에 끼친 영향 국민을 대신해 일할 지도자의 후보를 뽑는 유력 정당의 공천은 공당(公黨)으로서 가장 정직하게 이뤄야 할 과정입니다. `셀프공천` `물밑공천`과 같은 깜깜이 요청은 국민에게 당을 신뢰하지 못하도록 하는 의혹만 남길 뿐입니다. 보도 이후 당내에선 특정인의 사당화를 방지하기 위해 △최고위원회 권한 강화 △독립적인 인사위원회 출범 △공천권 내려놓기 수용 등의 내용을 담은 혁신안을 제안하는 등 `공정한 공천` 과정을 만들기 위한 움직임이 활발해진 상황입니다. 이 밖에도 당내에선 청년 정치인을 도외시하지 않겠다며 `청년 정치 프로젝트` `1518청소년정치위원회` 등 다음 세대를 준비하는 인재육성을 위한 프로그램을 추진을 약속했습니다. 5. 자체평가 및 소속사확인여부 이번 보도를 통해 `정치권은 진심으로 혁신하고 있는지`에 대해 재차 묻는 계기가 됐습니다. 더군다나 지난 대선에서 47%의 국민 지지를 받았던 대선 주자가 공정하지 못한 방법으로 공천을 받았다는 정황은 충분히 문제 제기가 필요한 대목이라고 판단했습니다. 이번 취재 과정에서 일방적인 보도는 없었습니다. 인터뷰 후 왜곡되거나 과정된 보도를 하지 않기 위해 박지현 전 위원장과 추후 통화를 통해 재차 사실을 확인했습니다. 또한 일방적인 주장에 그치지 않도록 이재명 의원의 반응을 얻기 위해 현장에 찾아가 이 의원에게 직접 묻는 등 균형적인 기사 보도를 위해 노력했습니다. 비대위원 취재의 경우, 민감한 사안이기에 익명을 요청했지만 전체 맥락 중 부분 발췌를 하거나 기사에 맞게 바꾸지 않고 있는 그대로의 목소리를 담았습니다. 이재명 의원의 반론권을 충분히 보장했고 언론윤리강령기준을 위반한 바 없습니다. 6. 기타 고려사항 보도가 나간 후 반론 요청은 없었습니다. 언론중재위 피신청 사실도 없습니다.