1. 취재착수
① 단독취재( ), ② 단독기획( O ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
“올해 초부터 연재한 '불로동자' 기획은 1부 '아파트'를 시작으로 2부 '주식'을 거쳐 3부 '연금'으로 마무리합니다.
1부 아파트 편은 '1주택자 비율이 유독 높은 인천에서 신도시가 주도하는 집값 상승은 집마다 재산을 불려주기보다 지역 내 주택 빈부격차만 키웠다'는 내용입니다.
2부 주식 편에선 '하루 10만개씩 주식 계좌가 늘어나는 동안에도 인천지역 상장사 시가총액은 줄고 있는 현실'을 짚었습니다. 인천 기업들이 서울과 경기보다 네임벨류가 조금 떨어지는 탓에 시장 주목도가 낮았기 때문이죠.
3부 연금 편에선 '부동산, 주식, 코인 등 흥행이 잠잠해진 지금, 갚고 사는 문제에 직면한 시민들이 수도권에서 가장 낮은 국민연금으로 어떻게 미래를 준비할 것인지'를 우려하는 목소리들을 담았습니다.
최근 2~3년 동안 자산 가격 확대로 급부상한 불로소득 이슈가 주로 서울과 자본가들 언어로 쓰이고 있어 이번 기획을 통해 인천의 언어로 적고자 시도했습니다. 인천시민들이 지역 경제를 이해하시는 데 조금이라도 도움이 됐다면 좋겠습니다.“
인천일보가 지난 2월 중순부터 8월 말까지 총 3부에 걸쳐 연속 보도한 2022 불로동자 기획의 마무리 멘트입니다.
“노동을 통한 소득 증대”가 노동시장 중요성이 희미해지는 지역 경제 흐름과 대척점에 서 있는 현실을 지적하기 위한 기획이라고 보시면 감사하겠습니다.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
기사에 등장하는 취재원은 익명과 실명이 혼재돼 있습니다. 집이면 집, 주식이면 주식, 연금이면 연금으로 고민을 갖고 있는 시민들을 만났습니다. 해외, 국내, 지역 전문가들은 저희 기획에 동감해 인터뷰에 응해주셨습니다.
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
해당사항 없습니다.
5. 사회에 끼친 영향
해당사항 없습니다.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
“Thanks for contacting me for an interview on this important and timely issue.”
불로동자 3부 연금 부문 인터뷰를 위해 외즐렘 오나란 영국그리니치 대학교 교수와 접촉했을 때 그가 저희에게 전한 언급입니다. 리처드 플로리다 교수, 하노 벡 교수, 윤석명 한국보건사회연구원 연구위원 등등 저희 인터뷰에 응해주신 분들도 저희 기획 의도에 동감해 지혜를 나눠주셨습니다.
내부 평가도 나쁘지 않았습니다. 매달 인천일보 지면을 평가하기 위해 외부 위원들로 구성된 ‘시민편집위원회’에서도 호평이 있었습니다. 편집국은 기획 4편 내내 1면과 3면 전체를 내줬습니다.
-김성아 인천경제정의실천시민연합 기획국장
항상 관심사였지만 최근 핫한 이슈로 떠오른 부동산 문제와 부의 양극화 문제를 연계해 현재적 관점에서 조명한 [2022 불로동자 1부 ‘아파트’] 기획 연재기사가 매우 인상적이다. 또한 정부의 부동산 정책 실패로 부동산 양극화가 더욱 심화되고 있는 시점에, 모든 기회비용을 부동산에 쏟아 부을 수밖에 없는 젊은 계층을 ‘부의 대물림’ 관점에서 접근한 것도 신선했다.
무엇보다 인천시의 국제도시 위주 개발정책이 낳은 부동산 양극화 문제를 짚은 것은, 우리 스스로 지근거리에서 해법을 찾을 수 있는 공간이 아직 남아있다는 걸 확인시켜준 점이다. 양대 선거를 앞둔 정치권의 표를 의식한 국제도시 쏠림 정책이 여전히 횡행하고 있다는 사실을 고발하고, 구도심 활성화 정책 발굴을 독려해 부동산 양극화 해소방안을 찾을 때다.
-이완식 H&J 산업경제연구소장
2월 14일부터 17일까지 나흘간 연재된 '인천일보 대선제안 [2022 불로동자]'는 데이터와 전문가의 시각을 함께 실어 기획의 신뢰성을 한층 높인 돋보이는 기획이라고 볼 수 있다. 특히 국민의 관심이 큰 부동산과 지역을 연계시켜 이슈 리딩의 진면목을 보여줬다
-윤승혜 여성네트워크
부동산 불안정성과 금리 인상에 따른 우려에 대한 해석과 예측이 정밀하게 제시된 기사에 비추어볼 때, 객관적이고 날카로운 분석 기사
-손장원 인천재능대학교 교수
올해 기획기사로 연재 중인 부동산 급등이 초래한 제반 사회적 문제를 다루는 ‘2022 불노동자’를 주목한다. 기획기사가 인천일보를 상징하는 코너로 정착되길 바란다.
수상 소감에서 말하면 좋겠지만 아마 그건 힘들 거 같아서 미리 말하자면, 내용도 길고 연속적인 기사를 매번 1면에 전면 배치해 주신 인천일보에 감사드립니다.
7. 기타 고려사항
특이사항 없습니다.
회차 심사평
제384회 전체 총평
제384회 이달의 기자상에는 ‘이영진 헌법재판관 골프 접대 의혹 추적’ 보도와 ‘다섯 개의 다이아몬드’ 보도 등 모두 7편이 수상작으로 선정됐다. 전체 제출 작품 79개의 8.8%이다.
취재보도1부문 수상작으로 선정된 YTN ‘김순호 경찰국장 밀고 특채 의혹’ 보도는 초대 수장인 김순호 경찰국장 관련 이슈를 가장 먼저 보도한 점과 오랜 기간이 지난 사안임에도 구체적·객관적으로 검증했고 당사자 인터뷰를 통해 반론도 충실히 담았다는 평가를 받았다. 보도 후 정치권과 시민사회 등에서 김 국장 퇴진 등 후속 움직임이 일었는데, 출범 초기 윤석열 정부의 인사검증 부실에 경종을 울린 점도 주목됐다.
JTBC의 ‘이영진 헌법재판관 골프 접대 의혹 추적’ 보도는 언론의 권력 감시 기능을 교과서적으로 수행한 모범적 보도라는 데 의견이 일치했다. 우리 사회 최상위 규범인 헌법을 다루는 직위에 있기에 그 누구보다 엄격한 도덕성이 기대되는 헌법재판관의 일탈을 폭로한 점이 높이 평가됐다. 꼼꼼한 확인 취재를 통해 재판관 본인이 보도 내용을 시인하고 사과한 점은 기사의 완성도가 높다는 반증이다.
KBS의 ‘엘 성착취물 범죄 추적’ 보도는 n번방 사건 이후에도 디지털공간에서 여전히 성범죄가 사라지지 않고 있다는 것을 자세히 보도했다. 특히 미성년자를 대상으로 한 디지털성범죄가 심각하다는 점을 다시 일깨우는 한편 갈수록 범행수법이 교묘해지고 있는 디지털성범죄에 대한 정부와 사회 일반의 관심과 대책을 촉구하는 매우 좋은 기사라는 평가를 받았다. 엘의 실체를 파헤치는 데 추적단 불꽃 활동가와 합동취재를 한 점도 돋보였다.
취재보도2부문 수상작인 한겨레의 ‘세계 최대 김해 고인돌 훼손 사태’ 보도는 귀중한 문화재 파괴 현장을 지속적으로 낱낱이 고발해 큰 파장을 일으켰고 문화재청의 진상 조사와 경찰 수사로까지 이어지면서 그동안 무분별하게 이뤄진 문화재 훼손에 경각심을 일깨웠다고 평가됐다. 특히 지역에서 발생한 사안을 서울 소재 언론이 먼저 보도한 점도 호평을 받았다. 심사위원들 사이에선 이 기사가 1, 2면 등 종합면에 배치했으면 더 좋았을 것이란 의견도 나왔다. 신문의 면 배치와 관련해 귀담아들을 주장 아닌가 싶다.
기획보도 신문·통신부문에서는 13개 출품작 가운데 중앙일보의 ‘징벌인가 공정인가-대체복무리포트’ 보도와 한국일보의 ‘맹신과 후원, 폭주하는 유튜버’ 보도 2편이 수상작으로 선정됐다. 중앙일보는 2018년 헌법재판소 판결로 양심적 병역거부가 허용됐고, 2020년 10월 첫 대체복무자 64명이 처음으로 시작한 ‘36개월 교도소 합숙 복무’를 따뜻하면서도 날카로운 시선으로 들여다봤다. 현상을 평면적으로 기술하는데 그치지 않고 해외 대체복무 제도와 비교하면서 사회 복지 사각지대에서 대체복무자들을 활용하면 안보와 인권, 사회적 이익이 조화를 이룰 수 있을 것이라는 대안까지 제시해 좋은 평가를 받았다.
한국일보의 ‘맹신과 후원, 폭주하는 유튜버’ 보도는 요즘 가장 쉽게 접하면서도 실체를 알기 어려운 ‘정치 유튜버’들의 세계를 생생하게 그려냈다. 구독에 따른 대가, 현장에서 받는 후원금, 계좌를 통해 받는 돈 등 많게는 일주일에 수백만원을 벌 수 있기 때문에 더 자극적인 방송을 할 수 밖에 없는 현상을 잘 짚어냈다. 이 기사는 ‘정치 유튜버’의 일상을 통해 ‘구독자의 팬덤화’를 공고히 하는 악순환으로 이어진다는 점을 흥미롭게 풀어냈다. 단순한 비판 차원에서 벗어나 정치 유튜버들이 어떤 사람들일까 궁금했던 점을 잘 짚어줬다는 평가도 나왔다.
지역 기획보도 방송부문 수상작인 울산MBC의 ‘다섯 개의 다이아몬드’ 보도는 심사위원회가 수상작으로 선정하는 데 이견이 없던 작품이었다. 울산 천전리와 대곡리 암각화를 세계에 소개하겠다는 포부도 멋졌으며, 이를 무리 없이 풀어낸 짜임새가 국내외 방송상을 휩쓴 전작 ‘고래’만큼이나 훌륭했다고 평가됐다. 지역방송의 제작 능력을 한 단계 끌어올렸다는 평가에 심사위원 모두가 동의했다.