레고랜드PF 디폴트발 신용경색

1. 취재착수 ① 단독취재( ), ② 단독기획(O), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보(O), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 지난 9월 29일 강원도 춘천 레고랜드 개발사업 자금조달을 위해 설립한 특수목적회사(SPC)인 아이원제일차가 2050억원 규모의 프로젝트파이낸싱(PF) 유동화증권(ABCP) 차환에 실패했다는 소식을 다음날인 30일 오후 증권업계 한 관계자로부터 전달받았습니다. 강원도 같은 지방자치단체가 지급보증한 회사채가 디폴트(채무불이행) 처리된 경우는 유례가 없으며 지자체 PF사업에 투자된 자금이 상당한 규모여서 후속 파장을 크게 우려하는 모습이었습니다. 통상 지자체 보증채는 국채 신용등급에 준하기 때문입니다. 결과적으로 레고랜드ABCP의 신용등급은 최고등급인 ‘A1’에서 곧바로 ‘D'로 강등되었고, 증권업계의 연쇄적 사업 및 자금 여력 악화, PF시장 자금경색 문제가 본격적으로 표면화했습니다. - 지난 9월은 지속된 금리 인상과 부동산 경기 침체 등으로 부동산PF 대출 부실화는 물론 금융시장 전반에 유동성 경색 위기감이 급증하던 시점이었습니다. 10월 개천절 연휴 전후에는 관련 업계가 레고랜드ABCP 디폴트 상황을 쉬쉬하며 그 파장에 전전긍긍할 뿐이었습니다. 10월 4일 증시 개장 이후 지자체 보증채의 디폴트 사실은 업계 관계자들 사이에 충격으로 받아들여졌고 소리 없이 전파됐습니다. 하지만 당시만 해도 이번 사태는 강원도만의 문제로 여겨져 시장 이슈화되지 않았습니다. 산불이 번지고 있는데 아무도 “산불이 났다”고 소리치지 않는 상황에서 메트로신문은 가장 먼저 “채권시장에 큰불이 났다”고 경고하기 시작했습니다. - 각 증권사들과 강원도 관계자 등을 대상으로 이번 디폴트사태의 배경과 PF 및 자본시장 영향, 향후 파장 등을 취재해 10월 5일 16시22분(본지 10월6일자) 1차로 ‘레고랜드 상환 실패…부동산 PF 위기 도화선되나’를 취재 보도했습니다. 이후 “‘레고랜드 PF 디폴트’를 계기로 지자체 보증 채권을 어떻게 믿고 투자할 수 있냐”는 시장의 우려가 본격적으로 표면화됐습니다. 이에 다음날 관련 내용으로 ‘레고랜드 사태…지자체 보증 채권도 못 믿는다’(10월6일 15시23분/본지 10월7일자)를 보도했습니다. 해당 기사를 취재하는 과정에서 강원중도개발공사(GJC)의 조직 운영 투명성 논란과 이에 따른 사업 불확실성이 이미 예고된 상태였음을 알게 됐습니다. 시장에서는 레고랜드 PF 디폴트건이 단기 자금조달 시장을 악화시킨 주요 도화선이 됐다고 평가했습니다. 신문사, 방송사, 인터넷 언론 등 모든 언론이 레고랜드 PF 관련 보도를 이어갔고 금융감독원도 해당 ABCP건에 대한 진상 파악에 나섰습니다. 이어 국내 대형 증권사들도 레고랜드 ABCP를 매입했다는 것을 취재 과정에서 알게 되어 ‘레고랜드 미상환 파장…개인투자자 피해 불가피’(10월12일 10시36분) 기사를 추가 보도했습니다. - 여러 언론사들의 후속 보도를 살펴보니 현재 부동산 PF의 위험성을 다루는 등 일회성 기사가 주를 이루고 있었습니다. 이에 본지는 ‘[레고랜드發 PF 위기-상] 처음부터 무리수였나…PF 시장 불신 기폭제’, ‘[레고랜드發 PF 위기-중] '제2저축은행 사태' 재현되나…말라가는 유동성’, ‘[레고랜드發 PF 위기-하] '50조+α' 유동성 공급…"채권시장 신뢰회복 미지수"’ 기획 시리즈물을 취재 보도했습니다. 자금 조달 시장에서 레고랜드 PF 디폴트건이 어떤 이유로 불신의 기폭제가 되었는지, 채권시장의 신뢰 회복을 위해 필요한 선결과제가 무엇인지 등을 주요 내용으로 구성했습니다. [상]편에서는 레고랜드의 사업 진행 과정에서의 여러 문제점에 대해 지적했습니다. [중]편을 취재하던 중 김진태 강원도지사가 보증채무 상환계획을 밝혔고, 뒤이어 금융당국이 비상거시경제금융회의를 열고 50조원+α 규모의 유동성 공급프로그램 가동한다고 밝히는 등 상황이 급진전되기 시작했습니다. 이에 따라 중편에서는 해당 유동성 공급프로그램의 한계점과 현재 시장이 우려하는 부분에 대해 되짚어봤습니다. [하]편에서는 자본시장 신뢰 회복의 중요성과 레고랜드 PF 디폴트건으로 인한 기업들의 자금조달 우려에 대해 취재했습니다. 마지막으로 전문가의 입을 통해 현재의 자본시장을 진단하는 기사 ‘[레고랜드發 PF 위기] 전문가 진단 "전 세계 침체 가능성↑…꼼꼼한 정책 필요"’를 보도했습니다. 레고랜드 PF 위기가 남긴 시장의 교훈, 금융당국의 50조원+α 자금 조달의 효과와 미비점, 채권시장에 남은 과제, 2008년 글로벌 금융위기발 국내 금융시장 혼란이 재현될지 등 독자가 궁금해할 만한 주제를 모아 증권사 리서치센터장, 대학교수, 자본시장연구원 연구위원 등 금융투자업계 전문가를 섭외했습니다. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 : 부동산 PF 관련 부서에서 일하는 취재원의 경우 익명으로 기사를 출고했습니다. 홍보팀의 정제된 표현이 아닌 현장 분위기를 구체적으로 알고 싶어 현직에 있는 분들을 위주로 취재했습니다. 그 외 신용평가사 연구원이나 증권사 리서치센터장, 대학교수, 자본시장연구원 연구위원 등의 전문가들은 실명을 밝혔습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 : 없습니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하: 바이라인 기자의 직접취재, 현장취재입니다. ④ 기타 특이사항 여하: 없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 10월 6일자 ‘레고랜드 사태…지자체 보증 채권도 못 믿는다’ 보도 이후 금융감독원이 레고랜드 ABCP 관련 진상 파악에 나서자 후속 보도가 이어졌습니다. - 이코노미스트 “못 갚아주겠다”…레고랜드 대출 부도 사태에 지자체 개발사업 빨간불( 2022.10.08 10:00) - 연합뉴스 '제2레고랜드 우려'…1조 넘는 지자체보증 증권시장 신뢰 '흔들’(2022.10.10 07:00 ) - 이투데이 강원도 레고랜드 PF ‘디폴트’ 사태, 채권시장 태풍의 눈 되나(2022.10.10 14:47) - 강원도민일보 “강원도 포함 1조원 지자체 보증 못 믿겠다” PF 사업 적신호(2022.10.11) - 뉴시스 '디폴트' 선언 레고랜드 PF...증권가, 지자체 사업 '비상’(2022.10.11. 05:52:09) 이후 방송사들도 레고랜드 PF 관련 건을 대거 보도했고, 금융당국의 유동성 공급 조치가 이뤄졌습니다. 당국의 조치가 아직 현재 진행형으로 유동성 공급 프로그램 가동과 효과에 대해 시장의 관심이 쏠려있는 상태입니다. 5. 사회에 끼친 영향 취재 초반 금융당국 관계자는 레고랜드 PF 디폴트 건이 자본시장 전체의 문제로 크게 번질 우려는 없다고 답했습니다. 그러나 메트로신문은 신뢰를 기반으로 작동하는 자금시장 및 채권시장이 큰 혼란에 빠질 것을 한발 앞서 지적했습니다. 이후 여러 매체에서 후속 보도가 쏟아지고, 금융당국의 발 빠른 대처가 필요하다는 지적이 이어지기 시작했습니다. 금감원이 진상 파악에 나서면서 후속 조치의 급진전이 이뤄졌습니다. 1) 금융당국이 비상거시경제금융회의를 열고, 회사채와 단기채 시장 불안 확산 방지를 위해 50조원+α 규모의 시장 유동성 공급 프로그램을 확대했습니다. 채권시장안정펀드(채안펀드) 규모 확대, 회사채·기업어음(CP) 매입, 유동성 부족 증권사 지원 등의 내용을 담은 자금시장 안정책을 내놨습니다. 2) 행정안전부가 전국 지자체의 보증채무 이행 의사를 확인했습니다. 보증채무를 부담하고 있는 전국 13개 지자체가 해당 보증채무를 충실히 이행하겠다는 의사를 직접 밝혀 PF 금융시장 불안 해소에 나섰습니다. 3) 국회 정무위원회 국정감사(10월24일)에서 레고랜드 PF 디폴트 사태에 대해 금융위원회가 미숙한 대응을 인정했습니다. 김주현 금융위원장은 “레고랜드 등 최근 자금시장 경색에 대한 우리 대응이 부실하고 늦었다는 비판을 겸허히 받아들인다”며 “초기에 이를 어느 정도 안심시키지 않으면 더 큰 문제로 번질 수 있어 일요일에 조치(비상거시경제금융회의 후 50조원+α 유동성 공급 프로그램 실시)를 강하게 냈다”고 답했습니다. 4) 강원도가 관련 보증채무 2050억원을 오는 12월 15일까지 모두 갚겠다고 밝혔습니다. 당초 내년 1월 29일까지라고 밝혔던 변제일을 한 달 이상 앞당겼습니다. 5) 지방정부의 ‘지급보증 이행 거절’이라는 유례없는 사태에 맞서 메트로신문은 한발 앞선 보도와 깊이 있는 심층 기획으로 이번 사태가 ‘저축은행 사태’처럼 더 큰 파국을 맞지 않도록 중요한 역할을 했다고 자부합니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 언론 윤리 강령을 모두 준수했습니다. 7. 기타 고려사항 해당 사항 없습니다.