평택 SPC 청년 노동자 사망사고

1. 취재착수 ① 단독취재(○), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 평택의 한 대기업 계열사 공장에서 노동자들이 열악한 작업 환경에 시달리고 있다는 첩보를 입수했습니다. 현장을 찾았습니다. 수만㎡ 면적에 달하는 공정은 외부인 출입을 제한하고 있었습니다. 식사와 휴식을 모두 내부에서 해결해 인근을 오가는 사람도 드물었습니다. 겨우 노동자 한 명의 연락처만을 입수한 채, 허탈한 귀갓길에 올랐습니다. 퇴근 직후부터 다음 날 오전까지 노동자와 교류를 이어가던 중, 한 소식을 입수했습니다. 비극이었습니다. 다시 평택으로 향했습니다. 전날의 차분함은 온데간데없었습니다. 평택 SPL 제빵공장의 비극과 SPC그룹의 실태가 세상 밖으로 분출되기 시작한 시점이었습니다. 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ▶ [단독] SPC그룹 계열사 작업장에서 20대 여성 '소스 배합기'에 빠져 숨져(22.10.15.) 비극은 사실로 확인됐습니다. 현장의 정황과 수사 당국의 확인을 거쳤습니다. 주말의 시작을 알리는 토요일 아침, 밤샘 근무 종료를 앞둔 20대 여성 노동자가 소스 배합기에 빠져 숨지는 사고가 발생했습니다. 단순한 산재 사망사고로 넘길 수 없었습니다. 이전부터 열악한 환경에 시달려왔다는 정황과 너무나도 맞닿아 있는 사고였습니다. 사망까지 이를 수 있는 위험한 작업 환경에서 20대 여성 노동자가 일해왔다는 사실도 미심쩍었습니다. 평택 현장에 계속 머무르며 후속취재에 나섰습니다. ▶ [단독] 몸 끼임 사망 사고 난 SPC 계열사, 일주일 전에도 손 끼임 사고(22.10.15.) 전날부터 취재 중이던 ‘손 끼임’ 사고도 곧바로 확인됐습니다. 앞서 취재 요청에 망설였던 손 끼임 피해자도 사망사고 소식을 듣고는 용기를 내 사연을 털어놓았습니다. 기계에 손이 20분 가량 끼이는 산재 사고가 발생했는데도 SPL은 응급 처치보다 지시자 색출에 급급하고, 비정규직 파견 노동자라는 이유로 치료 책임을 회피했습니다. 이미 사망사고 일주일 전 벌어진 일이었습니다. 이로써 비극은 우연한 사고가 아닌 조직 차원의 문제였음이 드러났습니다. 위 단독보도로 세간의 관심은 범 SPC그룹의 구조적 문제를 본격적으로 조명하기 시작했습니다. ▶ [단독] SPC 끼임 사고로 숨진 20대 여성 '소녀 가장'이었다(22.10.15.) 이어 빈소에서 고인의 생전 사정을 듣게 되었습니다. 사실상 가정의 생계를 책임졌던 씩씩한 20대 청년은 밤샘근무도 마다하지 않다가 결국 때 이른 국화꽃을 맞이해야만 했습니다. 위 보도 포함 사고 당일 3건의 단독보도로 현장의 상세한 정황을 발 빠르게 파악해 사고의 본질인 ‘구조적 문제’를 명확하게 시사했습니다. 이에 사고 다음 날(16일) 고인에 대한 안타까움을 표하면서 “구조적 문제를 점검하라”는 대통령의 지시를 이끌어냈습니다. ▶ [단독] 제빵공장서 숨진 20대, 생전 "화장실 갈 시간도 없다" 호소(22.10.17.) 사고 다음 날, 생산 라인 동료들의 증언을 종합해 생전 고인이 “화장실 갈 시간도 없다”며 격무에 시달렸던 사정을 파악했습니다. 2인 1조가 아닌 홀로 15kg 용기를 들어 옮기는 등 배합 작업이 20대 여성이 감당하기 힘든 ‘중노동’이었다는 점과, 2년 전부터 생산량이 급증해 인력 충원을 요청할 정도였지만 사측의 조치가 없었다는 점을 최초로 알렸습니다. 일련의 보도로 사고가 충분히 막을 수 있었던 ‘인재’였다는 실체적 진실에 가까이 다가갈 수 있었습니다. ▶ [단독] 숨진 SPL 근로자 '연장 업무' 종용받았나 (22.10.19.) SPL의 ‘생산 집착’은 연이어 확인됐습니다. 노동자들은 주 6일 64시간 근무하는 ‘특별연장근로’를 사실상 강요받았다고 일관되게 증언했습니다. 성수기마다 생산량이 증가할 때면 관리자들은 ‘어쩔 수 없다’는 식으로 연장근로 서명을 종용했고, 거절한 노동자에게는 따로 연락해 재촉하기도 했다는 내용이었습니다. 실제로 11월부터 특별연장근로 기간을 앞두고 있던 가운데, 서명 대장에 고인의 이름이 올라 있는 사실을 직접 확인했습니다. 경인일보가 최초로 지적한 ‘특별연장근로’ 운영 실태는 타 매체들의 후속 보도가 잇따르면서 고용노동부 조사의 주요한 쟁점으로 확인된 바 있습니다. ▶ [단독] 동료시신 수습 SPL 직원들, 사고후 쉬지 못했다(22.10.20.) 사고 현장의 동료들 가운데 시신 수습까지 도왔던 일부 노동자들은 ‘옆 라인’이라는 이유로 휴가도 못 받고 3일이나 더 근무했던 사실을 보도했습니다. 앞서 사고 당일 저녁부터 작업을 재개했다는 사실에서 나아가, 일부 작업자들은 트라우마를 겪는데도 동료가 변을 당한 현장을 두고 며칠이나 기계를 가동해야 했다는 사실이 드러났습니다. 이 같은 SPL의 후속 대처 보도로 국민적 공분이 거세지면서 20일 윤석열 대통령의 두 번째 ‘경위 파악 지시’를 이끌어냈습니다. ▶ [단독] 배합 중단된 SPC 계열사, 직원들 대구까지 보내 작업 지시(22.10.21.) 어떤 방법을 써서라도 SPL은 생산을 멈출 수 없었습니다. 당국이 일부 배합 작업을 중단시키자 SPL은 배합 노동자 일부를 대구의 SPC계열 제빵공장으로 파견해 화물차량으로 자재를 운반하며 생산량을 유지했습니다. 이 사실이 확인된 21일 서울에서는 허영인 SPC그룹 회장의 대국민 사과문 발표가 있었습니다. 앞에서는 사과하고, 뒤에서는 여전히 이익을 좇았던 SPC의 ‘표리부동’ 행태가 드러난 셈입니다. *이 밖에도 경인일보는 사고 직후 한 주 동안(15토~23일) 15건의 인터넷·지면 보도를 연이어 냈으며, 기준일 11월 6일까지 모두 31건의 관련 보도를 내며 후속 취재를 이어가고 있습니다. 일시 제목 1 22.10.15. [단독] SPC그룹 계열사 작업장에서20대 여성'소스 배합기'에 빠져 숨져 2 22.10.15. [단독]몸 끼임 사망 사고 난SPC계열사,일주일 전에도 손 끼임 사고 3 22.10.15. [단독] SPC끼임 사고로 숨진20대 여성'소녀 가장'이었다 4 22.10.17. (7면)소스배합기'20대 가장'사망 작업장,일주일전 손 끼임도 있었다 5 22.10.17. [단독]제빵공장서 숨진20대,생전"화장실 갈 시간도 없다"호소 6 22.10.17. 파리바게뜨공동행동·화섬식품노조"중대재해 사망사고 책임자 처벌하라" 7 22.10.18. (1면)청년이 죽을 때까지…SPC는 듣지 않았다 8 22.10.19. (1면) [단독]숨진SPL근로자'연장 업무'종용받았나 9 22.10.20. (1면) [단독]동료시신 수습SPL직원들,사고후 쉬지 못했다 10 22.10.20. SPC제빵공장 사망사고 청년 발인,천안추모공원 안치 11 22.10.20. 파장 커지는 평택SPL끼임 사망사고,시민부터 대통령까지 비판 12 22.10.21. (2면) SPC겨냥한 윤석열 대통령"최소한의 배려는 했어야" 13 22.10.21. [단독]배합 중단된SPC계열사,직원들 대구까지 보내 작업 지시 14 22.10.21. "불안하고 험한 이 세상에 아이들 못 맡기겠다"…SPC청년 노동자 추모 문화제 15 22.10.23. [비극의 재구성] SPC사망사고'예고된 인재人災'피할 길 없는 노동자들 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 취재원 보호를 위해 불가피했던 익명 보도 외, 이해관계 등 특이사항 해당 없습니다. 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 사고 직후 현재까지 지역과 매체를 가리지 않고 관련 보도가 쏟아지고 있는 상황입니다. 구글 뉴스탭에서 사고 당일인 10월 15일부터 11월 6일까지 ‘SPC 사고’라는 키워드로 검색했을 때, 모두 3만2천여건이 보도된 것으로 확인됐습니다. 한편 이례적으로 타 매체에서도 경인일보를 높게 평가하는 보도를 내놓았습니다. 지난달 31일 YTN라디오는 미디어 비평 코너에서 SPC 사고 관련 언론 보도에 대해 “(사고 당일)가장 상세히 보도한 곳은 경인일보”라며 “경인일보는 사고가 발생한 지역 언론이다 보니 이후에도 관련 뉴스를 가장 생생하게 전하는 장점이 있었고, 이를 높게 평가하고 싶다”는 내용을 보도했습니다. 이어 10월 19일자 경인일보 보도<[단독] 동료시신 수습 SPL 직원들, 사고후 쉬지 못했다>를 언급해 후속취재의 충실성을 짚었습니다. 5. 사회에 끼친 영향 경인일보의 최초·연속보도로 드러난 SPC 사태에 대해 윤석열 대통령은 두 차례에 걸쳐 구조적 문제와 경위 파악을 지시했습니다. SPC그룹은 ‘은둔의 경영자’로 불리던 허영인 회장의 대국민 사과를 포함, 3주 동안 4번의 사과문을 발표했습니다. 국회는 사고 기업 SPL의 대표이사를 국정감사 증인으로 소환해 사고의 책임을 물었습니다. SPL은 이미 5명의 관련자들이 경찰에 입건돼 수사를 받고 있으며, 대표이사는 고용부에 중대재해처벌법과 산업안전보건법 위반 혐의로 입건돼 수사를 받고 있습니다. 아울러 고용부는 SPC그룹 전반에 대한 강도 높은 근로감독도 실시하고 있습니다. 일련의 사태는 산재사고와 안전 경영에 대한 사회적 인식을 제고하는 사례로 평가받고 있습니다. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 대통령의 언급만으로 사회의 반향을 불러일으켰다고 보지 않습니다. 그룹 회장이 국민 앞에 고개를 숙이고, 계열사 대표이사가 수사를 받아도 사건의 실체적 진실인 ‘구조적 문제’는 아직 완전히 드러나지 않은 상황입니다. 여전히 식을 줄 모르는 불매운동의 목소리와 매출 하락 조짐이 그 방증입니다. 사고 책임자에 대한 확실한 처벌과 보상이 이뤄질 때 비로소 사회에 끼친 영향을 평가할 수 있을 것입니다. 그 목표에 달할 때까지 경인일보는 후속취재를 이어갈 방침입니다. 아울러 모든 취재원들을 대상으로 언론윤리강령기준을 준수하여 취재했습니다. 7. 기타 고려사항 없습니다.