1. 취재착수
① 단독취재(ㅇ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위
- 기자는 지난 1년 동안 윤석열 후보와 그의 가족들의 검증에 집중해왔음. 그 과정에서 윤 후보의 장모와도 통화했고, 부인 김건희씨에게도 수차례 전화를 걸어 통화를 시도해오고 있었음. 그런 가운데 안해욱 전 대한초등학교태권도연맹 회장의 ‘쥴리 의혹 실명 증언’이 나와 검증 차원에서 안해욱 전 회장을 경북 경산 자택에서 인터뷰한 뒤 2021년 12월 13일 김건희씨와의 전화인터뷰에 성공함. 단독인터뷰는 26분간(오후 2시 21분부터 47분까지) 이루어졌음.
- 기자가 지난 1년 동안 취재해온 윤석열 후보와 그의 가족 검증기사에는 ▲ 최초의 인물탐구 ▲ 아산신도시 땅투기 의혹 ▲ 현직 검사 부인 송금 ▲ 요양병원 불법 운영(이상 장모) ▲ 코바나콘텐츠 협찬사 분석 ▲ 학사부터 박사까지 학력 검증(이상 부인) ▲ 삼부토건 조남욱 회장 리스트 ▲ 오랜 스폰서 사업가 추적(이상 윤석열 후보), ▲ 윤 후보와 부인, 장모의 역술·무속 의존 논란 등이 포함돼 있는데 이러한 선행취재들이 없었다면 김건희씨 단독인터뷰는 불가능했다고 평가함. 김건희씨도 전화인터뷰에서 “애증의 구 기자님, 왜 저만 공격하세요?”라고 말하는 등 그동안 기자가 써온 검증기사들을 스크린해온 것으로 보임.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
- 실명 취재원이며 제보자와의 특별한 이해관계는 없고, 직접 취재한 것임.
- 김건희씨가 26분간 여러 가지 얘기들을 풀어놓았지만 공적 관심사나 국민적 관심사와는 거리가 먼 인터뷰 내용은 보도하지 않았음. 다만 “그럼 오빠네. 여동생 같이 생각하시고”, “잘되면 기자님 모시고 (청와대에서) 식사 대접할게요”라고 말한 것과 관련, 오마이뉴스는 보도할 내용이 아니라고 판단해 보도하지 않았지만 기자를 취재한 김의겸 의원에 의해 공개된 바 있음).
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
- 타매체 선행보도와 표절은 없었음.
- 한겨레, 조선일보(조선비즈와 조선펍 포함), 중앙일보, 한국일보, 세계일보, 서울신문, 문화일보, 국민일보 등 일간지, 한국경제와 매일경제, 서울경제, 아시아경제, 헤럴드경제, 디지털타임즈 등 경제지, 연합뉴스와 뉴스1, 뉴시스 등 통신사, 머니투데이와 이데일리, CBS 노컷뉴스, 뷰스앤뉴스, 뉴스핌, 아이뉴스24, 인사이트코리아, 미디어펜, 비즈니스포스트, 뉴스웨이 등 인터넷매체, MBC와 SBS, MBN 등 방송매체, 강원일보와 매일신문, 경기신문, 광남일보 등 지역일간지 등이 직접 인용해 보도했음.
5. 사회에 끼친 영향
- 당시 김건희씨가 언제 공개행보에 나설 것인가와 안해욱 전 회장의 ‘쥴리실명 증언’으로 다시 부각된 ‘쥴리 의혹’을 어떻게 해명할 것인지가 정치권과 국민들의 최대 관심사였음. 그런 가운데 뉴스버스가 6월에 첫 인터뷰를 성사시킨 이후 6개월 만에 인터뷰가 이루어진 것임. 이를 통해 김건희씨의 공개행보에 대한 본인의 의지가 처음으로 확인됐고, 공개행보 방식이나 메시지 등에 대한 김건희씨의 생각이 정치권과 국민들에게 처음으로 알려짐.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
- 김건희씨 단독인터뷰는 1년 동안 윤석열 후보와 그의 가족 검증에 집중해온 성과라고 자체 평가하고 있음.
- 언론윤리강력기준을 준수했음.
7. 기타 고려사항
- 없음.
회차 심사평
제376회 전체 총평
제376회 이달의 기자상은 당초 총 9개 부문 87편의 출품작 중 8건이 수상작으로 선정됐다. 이번 달에는 취재 접근 방식이나 내용, 방향 등에서 참신하고 우수한 작품들이 대거 출품돼 그 어느 때보다 수상작 선정에 어려움을 겪었다. 특히 기획보도 신문·통신부문의 경우 우열을 가리기 어려울 정도로 내용면에서나 취재과정, 사회적 파급력 등에서 수준 높은 뛰어난 작품들이 많아 심사과정에서 경쟁이 치열했다.
취재보도1부문에서는 17편의 출품작 중에서 경합 끝에 연합뉴스의 <2022 수능 생명과학Ⅱ 출제 오류와 부실검증 의혹> 보도와 YTN의 <김건희 허위 이력 확인 및 인터뷰> 보도가 공동 수상작으로 뽑혔다. 연합뉴스 보도는 당초 문제가 없다는 교육당국의 부실검증에 문제가 있다는 것을 처음 보도해 사회적 관심을 유발했으며 전문적이고 어려운 영역을 열심히 취재해 자칫 그대로 넘어갈 수 있는 오류를 집중적으로 파헤쳐 여론형성에 기여한 점이 높은 평가를 받았다. YTN 보도는 단순히 사실 전달에 그치지 않고, 이력의 진위 여부를 집요하게 파고들어 확인 보도함으로써 보기 드문 깔끔한 취재라는 평이 주류를 이뤘다.
취재보도2부문에서는 연합뉴스의 <‘조선인 강제노역’ 사도광산 세계유산 일본 후보로 유력> 보도가 최종 선정됐다. 특히 국민적 관심이 큰 사안에 대해 기자 역량의 집요함이 유감없이 발휘된 수작으로 인정받았다.
경제보도부문의 경우 출품작 7편 중 서울신문의 <시세차익 노린 한일 간 암호화폐 환치기 실태> 보도가 수상작으로 선정됐다. 사실 시중에 떠도는 내용을 입체적으로 취재해 실체적 진실을 파헤치기는 쉽지 않은데 구체적인 통계와 충실한 취재내용을 토대로 다양한 취재접근 방식을 통해 객관적 실체를 가려낸 점이 돋보였다는 평이다.
총 13편이 출품된 기획보도 신문·통신부문에선 한국일보의 <제로웨이스트 실험실> 보도와 서울신문의 <벼랑 끝, 홀로 선 그들-2021년 청소년 트랜스젠더 보고서> 보도, 한겨레신문 <2030 지구의 미래 글래스고를 가다-유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)> 보도 3편이 수상의 영예를 안았다.
<제로웨이스트 실험실>은 주제를 비롯해 취재 방식, 접근 방향 등이 매우 독창적이었다는 데 이견이 없었다. 환경문제와 직결된 폐기물정책의 문제점을 일상생활 속에서 찾아 독자들에게 생활 속 환경보호 실천의 중요성을 깨닫게 해줌으로써 큰 사회적 반향을 이끌어냈다는 점이 높은 점수를 얻었다.
<벼랑 끝, 홀로 선 그들> 보도는 성 정체성이 결정되는 청소년기에 주목해서 새로운 화두를 던져줬다는 점이 커다란 호응을 얻었다. 또 단순한 상황을 전달하는 것을 넘어서 사회적 관심을 유도하고, 나아가 관련 제도의 개선 움직임을 이끌어냈다는 점이 높은 평가를 받은 배경이 됐다.
<2030 지구> 보도는 짧은 기간에 깊이 있는 관련 기사를 다양한 취재기법을 통해 쏟아냈으며 해외 언론들도 해당 기사를 많이 받았을 만큼 영향력이 높은 점이 주목을 받았다.
기획보도 방송부문에선 YTN의 <탐사보고서 ‘기록’ 3D 프린터와 암> 보도가 수상했다. 상당수 심사위원들로부터 주변에 흔한 용품임에도 처음 보는 신선한 소재인 데다 내용마저 매우 충격적이라는 평가와 함께 이달의 기자상 수상작으로 손색이 없을 만큼 깊이 있고 완성도 높은 수작이라는 데 별 이견이 없었다. 일부 심사위원은 해당 기사처럼 일상생활 속에서 평소 위험성을 감지하지 못한 다양한 소재를 찾아 위험성을 부각시키는 한편 제도 개선을 유도할 수 있는 추가 보도가 있었으면 하는 기대감을 내비치기도 했다.