남아공 오미크론 최초 규명 전문가, FDA 백신 자문위 취재

1. 취재착수 ① 단독취재(O), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( ) 2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. ① 오미크론 증세의 환자를 처음 보건당국에 신고한 남아공 의사협회장 안젤리크 쿠체 박사를 한국 언론 최초 단독 인터뷰. 쿠체 박사는 텔레그래프 등 일부 외신을 통해 오미크론의 증세가 가볍다고 한 발언이 주로 알려졌는데, 그 발언의 진의는 증세가 가벼워도 의료진과 상담해야한다는 뜻이었다는 걸 최초 확인. 오미크론의 주요 증세와 대처 방안에 대해서 국내 시청자들에게 처음으로 소개. 또한 쿠체 박사가 주장한 내용은 막연한 낙관론이 아니라 고령자 등 취약계층에 오미크론이 확산하면서 심각한 상황이 닥칠 수 있으니 대비해야한다는 메시지였다는 것도 확인. 남아공 대사도 현지 연결해 오미크론이 닥칠 현지 상황과 교민 대책에 대해서도 보도. ② 청소년 방역 패스 논란이 뜨거운 가운데 고도의 독립성을 보장받는 FDA 외부자문위원들을 단독 섭외해 코로나 백신에 대한 전문가적인 시각을 한국 시청자들에게 소개. 특히 백신을 직접 심사했던 두 전문가가 청소년 접종에 대해서 일부 의견이 달라 미국 내에서도 어떤 내용이 쟁점이었는지 확인할 수 있었음. 전문가들은 청소년 접종에 대해서 충분히 안전하다고 할 수 있지만, 극소수의 부작용 사례에 대해서도 충분한 검토가 필요하다는 걸 강조하고 있다는 걸 청취. 부스터 접종을 강력하게 추진하고 있는 백악관과 달리 FDA 자문위원들은 전 연령으로 부스터 접종을 확대하는 것에 대해 신중한 입장이었다는 것도 인터뷰를 통해 확인해 한국 시청자들에게 소개. ③ SBS 8뉴스에서 모두 소개하지 못한 FDA 외부 전문가 위원들의 생각을 비디오머그를 통해 충분히 소개. 주장의 근거와 내용을 자세히 소개함으로써 인터넷을 통해 시청자들이 다양한 의견을 표출할 수 있었음. ④ 오미크론의 유전자적 실체를 규명해 WHO에 처음 보고한 툴리오 데 올리베리아 박사를 한국 언론 최초로 섭외해 오미크론 발견이 한 달이 지난 남아공이 무엇을 파악했는지 보도. 오미크론이 가벼운 증세를 보이는 것은 남아공 인구 상당수가 백신 접종이나 자연 감염을 통해 면역력을 획득해서라는 전문가적인 분석을 소개. 오미크론에 대응하기 위해서도 가장 필요한 것은 백신 접종이라는 점을 다시 한 번 확인. 특히 한국에 전하는 조언을 인터뷰해 오미크론에 대응하기 위해 당장 어떤 일을 해야 하는지 방향성을 제시. 3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하 - 익명 취재원은 등장하지 않습니다. ② 제보자와의 특별한 이해관계여하 - 제보로 시작된 뉴스가 아닙니다. ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하 - 오미크론 증세를 당국에 첫 보고한 안젤리크 쿠체 남아공 의사협회장, 오미크론의 유전자적 실체를 규명해 전 세계에 알린 툴리오 데 올리베이라 박사, FDA 백신 자문 위원 하나 엘 살리 베일러 의대 교수, 코디 마이스너 터프츠 의대 교수 모두 김수형 워싱턴 특파원이 직접 화상 인터뷰 ④ 기타 특이사항 여하 8뉴스로 방송된 취재 내용을 뒷얘기까지 담아 인터넷 칼럼 <워싱턴 인사이트>로 기사화 12월 2일 [워싱턴 인사이트] 오미크론 환자 '가벼운 증세' 의미는?…남아공 의사 안젤리크 쿠체 인터뷰 https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006555016&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND 12월 31일 [워싱턴 인사이트] 오미크론 가면 벗긴 과학자는 왜 살해 협박을 받았나 https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006588567&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND 4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 (선행보도 또는 타 보도에 관한 표절여부도 체크해 주시기 바랍니다) - 뉴스에 등장하는 취재원은 모두 한국 언론 최초로 인터뷰 한 인물로, 표절이 불가능한 직접 인터뷰 내용으로 구성돼 있습니다. - 매체 반향은 별첨 5. 사회에 끼친 영향 ① 오미크론을 최초로 규명한 남아공 전문가들을 단독 인터뷰 해 오미크론의 특성을 선제적으로 소개하고 한국이 사전에 준비할 것을 점검 - 남아공의 첫 보고로 알려진 오미크론에 대한 정보가 한국에 거의 없던 시절 남아공 현지에서 가장 먼저 유증상 환자를 치료했던 쿠체 박사를 한국 언론 최초로 섭외해 환자들의 특성을 소개. 오미크론에 대해서 막연한 공포감을 가질 필요도 없고, 이를 무시해서도 안 된다는 점을 시청자들이 생각할 수 있도록 함. 특히 일부 영국 외신에 증세가 가볍다는 것 위주로 소개됐던 쿠체 박사의 발언 이면에 증세가 가벼워도 의사를 만나라는 당부가 있다는 점까지 최초 확인해 보도. 쿠체 박사에 대한 SBS 보도는 미국 주요 방송사들의 인터뷰 시점보다 빨랐을 정도로 선제적으로 남아공의 오미크론 상황을 보도했음. 쿠체 박사는 오미크론에 대비하고 있는 한국을 향해 마스크, 거리두기 등 가본 방역 조치가 가장 중요하다고 조언 - 쿠체 박사의 신고를 접수해 유전자 분석을 통해 오미크론의 정체를 처음으로 규명했던 툴리오 데 올리베이라 박사를 단독 인터뷰. 그는 오미크론의 특성을 규명한 공로로 네이처에서 10대 과학자로 선정했던 인물. 오미크론 발견 한 달이 지난 남아공이 오미크론에 대해 무엇을 알게 됐는지 심층 분석. 오미크론의 증세가 가볍다는 뜻은 그만큼 그 사회가 코로나에 면연력을 획득했다는 것이며, 백신을 우회하는 오미크론에도 백신 접종은 필수라는 전문가적인 시각을 한국에 소개. 특히 한국 사회가 오미크론에 대비해 최악의 상황을 준비하면서 면밀한 준비가 필요하다는 데 올리베이라 박사의 조언을 함께 보도. ② 백신을 심사한 미국 전문가들을 통해 백신 안정성에 대한 다양한 견해를 소개 - 코로나 백신을 직접 심사해서 독립적인 의견을 제시했던 FDA 외부 자문 위원들을 개별 접촉해 코로나 백신의 안정성에 대한 세계 최고 수준의 전문가적인 견해를 취재. 특히 한국 사회에서 화두가 됐던 청소년 백신 안전성 문제에 대해 심층 취재함으로써 백신의 효용과 부작용 위험의 절충점이 어디일지 진지한 화두를 던짐. 특히 백신의 부작용으로 거론되는 심근염에 대한 FDA 외부 자문위원들의 의학적 견해를 소개함으로써 부작용에 대해서도 면밀한 준비가 필요하다는 점을 상기시킴. 백신이 매우 안전하지만 부작용도 실체가 있는 만큼 효용과 안전성의 절충점을 찾는 것이 사회적으로 필요하다는 점을 생각할 수 있도록 했음. ③ TV용 8뉴스와 뉴미디어 플랫폼 비디오머그를 통한 보도 내용 확장 - SBS 8뉴스에서 보도한 내용을 방송 뉴스 한번으로 그치지 않고 심화 확장. 유튜브를 비롯한 SNS 전용 콘텐츠인 비디오머그로 재생산. TV 시청층과 다른 뉴스 소비자들을 적극 발굴해 코로나19와 관련한 해외 전문가들의 심도 있는 분석을 한국 사회에 다양한 방식으로 전달. 6. 자체평가 및 소속사확인여부 (언론윤리강령기준의 준수여부까지 포함시켜 자체평가해주시기 바랍니다) 이번 SBS 보도는 가장 먼저 오미크론을 발견한 남아공 상황을 선제적으로 확인함으로써, 한국 사회가 무엇을 준비해야하는지 방향을 제시했습니다. 특히 남아공처럼 한국 언론들이 접근하기 어려운 지역에 있는 해외 취재원들을 직접 취재해 서구 유력 매체들이 제대로 보도하지 못한 오미크론에 대한 전문가적 의견을 한국 시청자들에게 생생하게 보여줬습니다. 또한 백신 안전성 논란 과정에서 독립적인 심사를 담당했던 FDA 자문위 전문가들의 진솔한 의견을 청취해 궁금함을 해소했습니다. 이번 보도는 팬데믹 상황에서 국민의 알권리를 위해서 한국 언론이 어떻게 취재해야하는지 모범을 보여줬습니다. 취재 기법 차원에서도 화상 인터뷰를 통해 워싱턴이라는 경계를 뛰어넘어 먼 거리에 있는 남아공의 핵심 당사자를 취재한 건 기존 특파원들이 시도하지 못한 틀을 깨는 접근이었습니다. 7. 기타 고려사항 (외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다) 반론신청, 언론중재위 피신청 사항 없습니다.