1. 취재착수
① 단독취재( ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( ), ⑤ 기타( )
2. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오.
제보자(경기 양주시의 한 요양원에 입소한 가족)로부터 지난해 12월 10일 제보를 받았습니다. 당시 제보자는 “코로나19 집단감염 발생 후 코호트 격리 중인 요양원에서 사망자가 속출하는 가운데 경증환자가 중증환자보다 먼저 코로나 치료병원 등으로 이송된다”고 했습니다. 이후 12월 13일부터 취재를 시작했습니다.
취재 결과 한 시설에서 불과 18일 만에 입소자 76명 중 40%를 웃도는 인원이 코로나19 확진됐다는 사실을 확인했습니다. 코호트 격리를 실시했지만 적절한 조치가 안 돼 총 7명이 사망한 것으로 드러났습니다. 해당 요양원에 따르면 사망자는 모두 기저질환을 앓고 있는 중증환자였고, 병원에 이송된 12명은 비교적 상태가 양호한 환자인 것으로 나타났습니다.이에 심층 취재를 진행했고, 지자체와 질병관리청, 보건복지부 등 방역당국 어느 기관에서도 코호트 시설에 관한 확진자, 사망자 현황 파악 및 통계 수치를 관리하지 않고 있었습니다. 상황이 이렇다 보니, 코호트 격리 시설에 관한 추가 의료지원도 없다는 사실까지 드러났습니다. 지자체에서는 “코호트 격리가 해제된 줄 알았다”며 잘못 파악하고 있기도 했습니다. 코로나19 확산세 여파가 줄어들지 않는 상황에서 코호트 시설을 집중 취재해 독자들에게 위험성을 알렸고, 정부 차원에서 효율적인 시설 관리가 이뤄질 수 있도록 대안 마련의 필요성을 제시했습니다.
3. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부
제보자는 익명으로 보호했습니다. 취재원과의 이해관계는 없습니다. 기타 특이사항 없습니다.
4. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향
타 매체 선행보도는 없었습니다. 보도 이후 타 매체에서도 코호트 시설에서 사망자가 나온다는 보도를 이어가고 있습니다.
5. 사회에 끼친 영향
코호트 시설에 관한 방역당국의 안일한 관리에 관해 정치권, 법조계에서도 대안 등 논의가 시작됐습니다. 추후 코호트 시설 관리를 철저히 할 수 있는 법제도 정비가 이뤄질 것으로 보입니다.
6. 자체평가 및 소속사확인여부
코호트 시설이었던 요양원의 코로나19 집단 사망이라는 중대 사건을 집중적으로 보도했다는 데 중요성, 시의성 등의 요건을 갖추었습니다. 특히 요양원 코로나19 확진자 중 신속히 이송해야 하는 중증환자는 요양원에서 대기하는 반면, 비교적 양호한 경증환자부터 코로나19 치료병상에 우선 이송한다는 사실을 단독 취재해 보도한 것이 돋보입니다.
또한 확진자·사망자 현황 파악도 제대로 되지 않고 있는 방역당국의 실태를 밝혀내 보도했다는 것은 공익성 차원에서 큰 의의가 있습니다. 이에 그치지 않고 해외 사례와 견주어 우리 방역당국의 현주소를 짚었다는 점에서 완성도를 높였습니다. 더불어 다양한 전문가 의견을 통해 대안과 법적 쟁점을 보도했으며, 정치권 등의 반응까지 후속 보도한 것으로 가치성이 더욱 드러납니다. 취재 과정에서 언론윤리강령을 철저히 숙지 후 그에 따라 진행했으며, 익명보장 등 취재원 보호를 위해 만전을 기했습니다.
7. 기타 고려사항
언론중재위원회 제소나 반론보도 등은 없습니다.
회차 심사평
제376회 전체 총평
제376회 이달의 기자상은 당초 총 9개 부문 87편의 출품작 중 8건이 수상작으로 선정됐다. 이번 달에는 취재 접근 방식이나 내용, 방향 등에서 참신하고 우수한 작품들이 대거 출품돼 그 어느 때보다 수상작 선정에 어려움을 겪었다. 특히 기획보도 신문·통신부문의 경우 우열을 가리기 어려울 정도로 내용면에서나 취재과정, 사회적 파급력 등에서 수준 높은 뛰어난 작품들이 많아 심사과정에서 경쟁이 치열했다.
취재보도1부문에서는 17편의 출품작 중에서 경합 끝에 연합뉴스의 <2022 수능 생명과학Ⅱ 출제 오류와 부실검증 의혹> 보도와 YTN의 <김건희 허위 이력 확인 및 인터뷰> 보도가 공동 수상작으로 뽑혔다. 연합뉴스 보도는 당초 문제가 없다는 교육당국의 부실검증에 문제가 있다는 것을 처음 보도해 사회적 관심을 유발했으며 전문적이고 어려운 영역을 열심히 취재해 자칫 그대로 넘어갈 수 있는 오류를 집중적으로 파헤쳐 여론형성에 기여한 점이 높은 평가를 받았다. YTN 보도는 단순히 사실 전달에 그치지 않고, 이력의 진위 여부를 집요하게 파고들어 확인 보도함으로써 보기 드문 깔끔한 취재라는 평이 주류를 이뤘다.
취재보도2부문에서는 연합뉴스의 <‘조선인 강제노역’ 사도광산 세계유산 일본 후보로 유력> 보도가 최종 선정됐다. 특히 국민적 관심이 큰 사안에 대해 기자 역량의 집요함이 유감없이 발휘된 수작으로 인정받았다.
경제보도부문의 경우 출품작 7편 중 서울신문의 <시세차익 노린 한일 간 암호화폐 환치기 실태> 보도가 수상작으로 선정됐다. 사실 시중에 떠도는 내용을 입체적으로 취재해 실체적 진실을 파헤치기는 쉽지 않은데 구체적인 통계와 충실한 취재내용을 토대로 다양한 취재접근 방식을 통해 객관적 실체를 가려낸 점이 돋보였다는 평이다.
총 13편이 출품된 기획보도 신문·통신부문에선 한국일보의 <제로웨이스트 실험실> 보도와 서울신문의 <벼랑 끝, 홀로 선 그들-2021년 청소년 트랜스젠더 보고서> 보도, 한겨레신문 <2030 지구의 미래 글래스고를 가다-유엔기후변화협약 당사국총회(COP26)> 보도 3편이 수상의 영예를 안았다.
<제로웨이스트 실험실>은 주제를 비롯해 취재 방식, 접근 방향 등이 매우 독창적이었다는 데 이견이 없었다. 환경문제와 직결된 폐기물정책의 문제점을 일상생활 속에서 찾아 독자들에게 생활 속 환경보호 실천의 중요성을 깨닫게 해줌으로써 큰 사회적 반향을 이끌어냈다는 점이 높은 점수를 얻었다.
<벼랑 끝, 홀로 선 그들> 보도는 성 정체성이 결정되는 청소년기에 주목해서 새로운 화두를 던져줬다는 점이 커다란 호응을 얻었다. 또 단순한 상황을 전달하는 것을 넘어서 사회적 관심을 유도하고, 나아가 관련 제도의 개선 움직임을 이끌어냈다는 점이 높은 평가를 받은 배경이 됐다.
<2030 지구> 보도는 짧은 기간에 깊이 있는 관련 기사를 다양한 취재기법을 통해 쏟아냈으며 해외 언론들도 해당 기사를 많이 받았을 만큼 영향력이 높은 점이 주목을 받았다.
기획보도 방송부문에선 YTN의 <탐사보고서 ‘기록’ 3D 프린터와 암> 보도가 수상했다. 상당수 심사위원들로부터 주변에 흔한 용품임에도 처음 보는 신선한 소재인 데다 내용마저 매우 충격적이라는 평가와 함께 이달의 기자상 수상작으로 손색이 없을 만큼 깊이 있고 완성도 높은 수작이라는 데 별 이견이 없었다. 일부 심사위원은 해당 기사처럼 일상생활 속에서 평소 위험성을 감지하지 못한 다양한 소재를 찾아 위험성을 부각시키는 한편 제도 개선을 유도할 수 있는 추가 보도가 있었으면 하는 기대감을 내비치기도 했다.