참고서와 똑같은 고등학교 시험..‘공교육 출제-관리 사각지대’

1. 취재착수 ① 단독취재( o ), ② 단독기획( ), ③ 보도자료 심층기획( ), ④ 제보( o ), ⑤ 기타( ) 2. 출품 보도물 목록(최초 보도부터 순서대로 3건까지 기재) 번호 보도일시 보도 제목 1 7월10일, 20시20분 참고서 문제가 통째로..고교 기말고사 논란 2 7월11일, 20시20분 참고서70%베껴 낸 고교 시험..공교육 신뢰 흔들 3 3. 보도제작경위 - 내용을 구체적으로 기술해 주십시오. 4. 취재 및 보도과정의 특이사항 여부 ① 기사에 등장하는 익명취재원의 상당성여하-일부 익명의 취재원이 사용됐습니다. (사건 제보자로 해당 학교 학생을 가르치는 사교육 강사입니다.) ② 제보자와의 특별한 이해관계여하-없습니다 ③ 직접취재(바이라인), 현장취재(데이트라인)여하-안준호(취재)/홍경석(영상)기자 현장 취재했습니다. ④ 기타 특이사항 여하-없습니다 5. 타 매체 선행보도 여부 및 타 매체의 반향 타 매체 선행보도 없습니다. 보도 이후 다른 언론들은 해당 사립고의 시험 출제 논란 기사를 쏟아냈습니다. 매체들은 목포MBC의 보도를 인용해 공교육 현장에서 발생한 형평성의 훼손을 재조명했습니다. 보도의 영향은 지역을 건너 확장되기도 했습니다. 광주에서도 역시 목포의 사례와 유사한 시험지 논란 보도가 나왔습니다. 광주의 공립고에서도 참고서의 문제를 그대로 베껴 학교 시험에 출제한 사실이 드러났고 교육당국이 조사에 착수한 겁니다. 목포MBC의 보도는 공교육의 평가 공정성에 대해 주변의 시선을 환기하고 나아가야 할 방향을 제시했습니다. 목포MBC 보도 인용 타매체 보도 ▶“문제집이랑 똑같네”…참고서 베껴 시험문제 출제한 목포 사립고(매일경제 2025.07.11.) https://www.mk.co.kr/news/society/11365384 ▶ 목포서 사립고 교사가 참고서 베껴 시험 출제(아시아경제 2025.07.11.) https://view.asiae.co.kr/article/2025071113475562638 ▶참고서 베껴 중간·기말고사 출제…목포 사립고 '물의' (SBS 2025.07.11.) https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008173430&plink=ORI&cooper=NAVER ▶중간·기말고사 시험문제 참고서 베낀 목포 사립고 ‘물의’(서울신문, 2025.07.11.) https://go.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20250711500073&wlog_tag3=naver ▶참고서 베껴 중간·기말고사 출제…목포 사립고 '물의'(연합뉴스, 2025.07.11.) https://www.yna.co.kr/view/AKR20250711051200054?input=1195m ▶목포 사립고서 참고서와 동일한 문제 기말고사 출제…교육청, 조사 나서(한겨례, 2025.07.11.) https://www.hani.co.kr/arti/area/honam/1207603.html ▶‘신참’ 고교 교사 시험문제 참고서 베껴 출제…“재시험·징계 검토”(중앙일보, 2025.07.11.) https://www.joongang.co.kr/article/25350781 ▶목포 사립고 참고서 베껴 출제 물의..재시험과 징계 검토(KBC광주방송, 2025.07.11.) https://news.ikbc.co.kr/article/view/kbc202507110063 ▶광주 고교서 참고서 베껴 기말고사 출제…"학생 성적 바뀔라" 논란(중앙일보, 2025.07.16.) https://www.joongang.co.kr/article/25351959 ▶광주·전남서 고교 시험문제 '베끼기' 잇따라…학생 항의(뉴시스, 2025.07.15.) https://www.newsis.com/view/NISX20250715_0003252977 등 다수 6. 사회에 끼친 영향 목포MBC의 보도는 공교육의 평가 공정성에 대해 주변의 시선을 환기하고 나아가야 할 방향을 제시했습니다. 공교육 형평성이 훼손되더라도 이를 제재할 처분 기준이 없음을 지적했습니다. 당시 전남교육청의 대책은 연 2회 관내 교감들을 대상으로 교육을 실시하는 것이 전부였습니다. 시험 출제가 처음인 일선 교사 등을 위한 별도 교육이나 실질적 대책은 마련돼있지 않은 상황에서 공교육과 평가 관리 절차에 대한 문제점을 지적했습니다. 보도 이후 해당 학교는 출제 교사의 게약 해지 등 징계를 검토 중이며 재시험을 치렀습니다. 전남교육청은 논란 속 사립고의 모든 과목들을 대상으로 감사에 착수했습니다. 이와 같이 참고서의 문제를 그대로 베껴 출제한 사실이 또 있는지를 확인하기 위해서입니다. 감사 결과는 이달 중순 내로 나올 예정이며 학교 지필평가 출제의 공정성과 형평성을 훼손하지 않기 위한 특별 교육 등을 검토하고 있습니다. 7. 자체평가 및 소속사확인여부 언론윤리강령기준을 준수했습니다. 8. 기타 고려사항 ① 외부 지원여부, 보도당사자의 반론신청, 언론중재위원회에의 피신청사항이 있으면 이를 언급하여 주시기 바랍니다. -없습니다. ② 기존 출품작을 다시 출품하시는 경우, 출품 이유와 보완 내용을 아래 적어주시기 바라며 정당한 사유 없이 출품부문을 변경하여 다시 출품하시는 경우 감점 요인이 될 수 있습니다.